Antropologia współczesności: teorie, metody, program badawczy
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 3402-10-AWTM-OG |
| Kod Erasmus / ISCED: |
14.7
|
| Nazwa przedmiotu: | Antropologia współczesności: teorie, metody, program badawczy |
| Jednostka: | Instytut Stosowanych Nauk Społecznych |
| Grupy: |
Przedmioty ogólnouniwersyteckie na Uniwersytecie Warszawskim Przedmioty ogólnouniwersyteckie społeczne |
| Strona przedmiotu: | https://www.badamykulture.pl |
| Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
| Założenia (opisowo): | Ponieważ jest to przedmiot tzw. modułowy dla studiów magisterskich pożądana (aczkolwiek niekonieczna) wstępna orientacja w naukach społecznych, naukach o kulturze i sztuce bądź innych naukach humanistycznych. Wykład (z możliwością zadawania pytań) ma stanowić wprowadzenie do i/lub uzupełnienie wiedzy w zakresie antropologii współczesnej z punktu widzenia szczególnej subdyscypliny jaką jest antropologia współczesności rozwijana przez zespół Katedry Metod Badania Kultury w ISNS UW |
| Tryb prowadzenia: | mieszany: w sali i zdalnie |
| Skrócony opis: |
Problematyka wykładu obejmuje zagadnienia związane z antropologią współczesności ze szczególnym naciskiem na krytyczne analizy stosowanych w poszczególnych ośrodkach akademickich w Polsce i zagranicą założeń i systemów pojęciowych. Podczas wykładu są także omawiane kwestie praktyczne związane z zastosowaniem naszej autorskiej koncepcji teoretycznej do badań i praktyk w życiu kulturalnym. Jako przykłady posłużą badania prowadzone przez zespół Katedry Metod Badania Kultury oraz związaną z nim Fundację Obserwatorium Żywej Kultury - Sieć Badawczą a także badania prowadzone w innych ośrodkach akademickich. |
| Pełny opis: |
Problematyka wykładu obejmuje zagadnienia związane z antropologią współczesności jako subdyscypliną antropologii współczesnej. Wykład składa się z kilku bloków tematycznych. Kolejno będą omawiane: 1) rozróżnienia pomiędzy antropologią współczesną i antropologią współczesności oraz pomiędzy antropologią współczesności a socjologią kultury i kulturoznawstwem; 2) przedstawimy analizę założeń teoretycznych we współczesnych badaniach kultury oraz analizę centralnych pojęć, w tym krytyczną analize pojęcia kultury; 3) wskazane zostaną historyczne przykłady kształtowania się antropologii współczesności w Polsce i na świecie oraz krytyka nowej subdyscypliny z omówieniem specyfiki jej przedmiotu i granic (sub)dyscyplinowych; 4) przedstawiona zostanie autorska koncepcja antropologii współczesności stworzona w oparciu o teorię żywej kultury B. Fatygi, rozwijana w Katedrze Metod Badania Kultury ISNS UW 5) przedstawimy także przykłady zastosowań teorii żywej kultury w badaniach i działaniach kulturalnych, w tym z wykorzystaniem źródeł cyfrowych. |
| Literatura: |
1) Paweł Łuczeczko, Zrozumieć własną kulturę. Antropologia współczesności w Polsce, Kraków 2006. 2) Barbara Fatyga, Dzicy z naszej ulicy. antropologia kultury młodzieżowej, Warszawa 1999. 3) Barbara Fatyga (red.), Słownik Teorii Żywej Kultury, http://ozkultura.pl/slownik-teorii-zywej-kultury 4) Wojciech Burszta, Antropologia kultury, Poznań 1998. 5) Marek Krajewski, Kultury kultury popularnej, Poznań 2003. 6) Janusz Mucha (red.), Kultura dominująca jako kultura obca. Mniejszości kulturowe a grupa dominująca w Polsce, Warszawa 1999. 7) Barbara Fatyga, Magdalena Dudkiewicz, Bogna Kietlińska (red.), Praktyki badawcze, Warszawa 2015. źródło: http://www.isns.uw.edu.pl/pliki/wydawnictwa/praktyki_badawcze.pdf 8) Anna Wyka, Badacz społeczny wobec doświadczenia, Warszawa 1993, IFiS PAN. 9) Katarzyna Kaniowska i Noemi Modnicka (red.)., Etyczne problemy badań antropologicznych, Wrocław-Łódź 2010, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. 10) Antonina Kłoskowska, Kultura masowa. Krytyka i obrona, Warszawa 1980, PWN. 11) Stanisław Pietraszko, Kultura. Studia teoretyczne i metodologiczne, 2012, Polskie Towarzystwo Kulturoznawcze. 12) Michel Maffesoli, Czas plemion Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych, Warszawa 2008, PWN. 13) Marek Krajewski, W kierunku relacyjnej koncepcji uczestnictwa w kulturze, w: Kultura i społeczeństwo, 2013, nr 1, ss. 29-67, źródło: http://kis.czasopisma.pan.pl/images/data/kis/wydania/No_1_2013/kultura-2013-0003.pdf 14) Czesław Robotycki, Etnografia wobec kultury współczesnej, Kraków 1992, UJ. 15) Czesław Robotycki, Antropologia kultury w Polsce – projekt urzeczywistniony, w: Lud, t.78, 1995, ss. 227-243. 16) Janusz Barański, Etnologia i okolice. Eseje antyperyferyjne, Kraków 2010, WUJ, ss. 43-67. 17) Marcin Brocki, O problemach z interdyscyplinarnością antropologii, w: Granice dyscyplinarne w humanistyce, red. J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa, Olsztyn , s. 77-84. 18) Waldemar Kuligowski, Antropologia współczesności, Kraków 2007, Universitas. 19) Waldemar Kuligowski, Defamiliatorzy, Poznań 2016, Wyd. Naukowe UAM. 20) Paweł Łuczeczko, ANTROPOLOGIA WSPÓLCZESNOŚCI W POLSCE NARODZINY, ROZWÓJ, PERSPEKTYWY, 2012, http://rah.pth.net.pl/uploads/2012_1_Wsp%C3%B3%C5%82czesno%C5%9B%C4%87/Luczeczko.pdf |
| Efekty uczenia się: |
Uczestniczki i Uczestnicy zajęć po ich zaliczeniu powinni: - nade wszystko zostać ośmieleni do samodzielnego myślenia o kulturze współczesnej; - uzyskać podstawową wiedzę teoretyczną i praktyczną (wykorzystywania teorii) z zakresu antropologii współczesności; - potrafić krytycznie posługiwać się teoriami i pojęciami do samodzielnej interpretacji zjawisk kulturowych, - potrafić łączyć i rozwijać zagadnienia teoretyczne oraz metodologie nauk o kulturze, - potrafić dostrzec możliwości stosowania teorii we własnej praktyce badawczej i w działaniach w życiu kulturalnym |
| Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie wykładu odbywa się w trakcie egzaminu ustnego. Podczas egzaminu oceniane są: wiedza zawarta w materiale wykładowym i w lekturach obowiązkowych; umiejętność krytycznej analizy poznanych pojęć i teorii, umiejętność ich zastosowania do analizy zjawisk kultury współczesnej. |
| Praktyki zawodowe: |
Do tego przedmiotu nie są przewidziane praktyki zawodowe (są one w programie specjalizacji na poziomie licencjackim). Istnieje możliwość współpracy z naszym zespołem przy tworzeniu Wieloźródłowego Słownika Kultury oraz w realizowanych przez zespoły Katedry Metod Badania Kultury projektach badawczych, co pozwala sprawdzić zastosowania nabytej wiedzy w praktyce. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2025/26" (zakończony)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-01-25 |
Przejdź do planu
PN WYK-KON
WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład konwersatoryjny, 30 godzin, 10 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | Barbara Fatyga, Bogna Kietlińska-Radwańska | |
| Prowadzący grup: | Barbara Fatyga, Bogna Kietlińska-Radwańska | |
| Strona przedmiotu: | https://www.badamykulture.pl | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład konwersatoryjny - Egzamin |
|
| Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
|
| Tryb prowadzenia: | mieszany: w sali i zdalnie |
|
| Skrócony opis: |
Ponieważ jest to przedmiot tzw. modułowy dla studiów magisterskich pożądana (aczkolwiek niekonieczna) wstępna orientacja w naukach społecznych, naukach o kulturze i sztuce bądź innych naukach humanistycznych. Wykład ma stanowić wprowadzenie do i/lub uzupełnienie wiedzy w zakresie antropologii współczesnej z punktu widzenia szczególnej subdyscypliny jaką jest antropologia współczesności rozwijana przez zespół Katedry Metod Badania Kultury w ISNS UW |
|
| Pełny opis: |
Problematyka wykładu obejmuje zagadnienia związane z antropologią współczesności jako subdyscypliną antropologii współczesnej. Wykład składa się z kilku bloków tematycznych. Kolejno będą omawiane: 1) rozróżnienia pomiędzy antropologią współczesną i antropologią współczesności oraz pomiędzy antropologią współczesności a socjologią kultury i kulturoznawstwem; 2) przedstawimy analizę założeń teoretycznych we współczesnych badaniach kultury oraz analizę centralnych pojęć, w tym krytyczną analizą pojęcia kultury; 3) wskazane zostaną historyczne przykłady kształtowania się antropologii współczesności w Polsce i na świecie oraz krytyka nowej subdyscypliny z omówieniem specyfiki jej przedmiotu i granic (sub)dyscyplinowych; 4) przedstawiona zostanie autorska koncepcja antropologii współczesności stworzona w oparciu o teorię żywej kultury B. Fatygi, rozwijana w Katedrze Metod Badania Kultury ISNS UW 5) przedstawimy także przykłady zastosowań teorii żywej kultury w badaniach i działaniach kulturalnych, w tym z wykorzystaniem źródeł cyfrowych. |
|
| Literatura: |
1) Paweł Łuczeczko, Zrozumieć własną kulturę. Antropologia współczesności w Polsce, Kraków 2006. 2) Barbara Fatyga, Dzicy z naszej ulicy. antropologia kultury młodzieżowej, Warszawa 1999. 3) Barbara Fatyga, Słownik Teorii Żywej Kultury, http://ozkultura.pl/slownik-teorii-zywej-kultury 4) Wojciech Burszta, Antropologia kultury, Poznań 1998. 5) Marek Krajewski, Kultury kultury popularnej, Poznań 2003. 6) Janusz Mucha (red.), Kultura dominująca jako kultura obca. Mniejszości kulturowe a grupa dominująca w Polsce, Warszawa 1999. 7) Barbara Fatyga, Magdalena Dudkiewicz, Bogna Kietlińska (red.), Praktyki badawcze, Warszawa 2015. źródło: http://www.isns.uw.edu.pl/pliki/wydawnictwa/praktyki_badawcze.pdf 8) Anna Wyka, Badacz społeczny wobec doświadczenia, Warszawa 1993, IFiS PAN. 9) Katarzyna Kaniowska i Noemi Modnicka (red.)., Etyczne problemy badań antropologicznych, Wrocław-Łódź 2010, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. 10) Antonina Kłoskowska, Kultura masowa. Krytyka i obrona, Warszawa 1980, PWN. 11) Stanisław Pietraszko, Kultura. Studia teoretyczne i metodologiczne, 2012, Polskie Towarzystwo Kulturoznawcze. 12) Michel Maffesoli, Czas plemion Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych, Warszawa 2008, PWN. 13) Marek Krajewski, W kierunku relacyjnej koncepcji uczestnictwa w kulturze, w: Kultura i społeczeństwo, 2013, nr 1, ss. 29-67, źródło: http://kis.czasopisma.pan.pl/images/data/kis/wydania/No_1_2013/kultura-2013-0003.pdf 14) Czesław Robotycki, Etnografia wobec kultury współczesnej, Kraków 1992, UJ. 15) Czesław Robotycki, Antropologia kultury w Polsce – projekt urzeczywistniony, w: Lud, t.78, 1995, ss. 227-243. 16) Janusz Barański, Etnologia i okolice. Eseje antyperyferyjne, Kraków 2010, WUJ, ss. 43-67. 17) Marcin Brocki, O problemach z interdyscyplinarnością antropologii, w: Granice dyscyplinarne w humanistyce, red. J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa, Olsztyn , s. 77-84. 18) Waldemar Kuligowski, Antropologia współczesności, Kraków 2007, Universitas. 19) Waldemar Kuligowski, Defamiliatorzy, Poznań 2016, Wyd. Naukowe UAM. |
|
| Uwagi: |
Wykład jest przeznaczony dla wszystkich osób, które chciałyby się zapoznać z problematyką antropologii współczesności oraz dowiedzieć się jak jest ona uprawiana w autorskim, oryginalnym wydaniu (przede wszystkim jako nauka empiryczna z silną teorią i metodologią badań oraz licznymi zastosowaniami praktycznymi. |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2026/27" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2026-10-01 - 2027-01-24 |
Przejdź do planu
PN WYK-KON
WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład konwersatoryjny, 30 godzin, 15 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | Barbara Fatyga, Bogna Kietlińska-Radwańska | |
| Prowadzący grup: | Barbara Fatyga, Bogna Kietlińska-Radwańska | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład konwersatoryjny - Egzamin |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.