Filozofia wartości z elementami antropologii filozoficznej
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 3501-FWART-DON |
| Kod Erasmus / ISCED: |
08.101
|
| Nazwa przedmiotu: | Filozofia wartości z elementami antropologii filozoficznej |
| Jednostka: | Instytut Filozofii |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
| Tryb prowadzenia: | w sali |
| Skrócony opis: |
Zajęcia mają na celu zapoznanie studentów z głównymi obszarami kultury, w których realizowane są różnorodne postawy wartościujące człowieka. Mają służyć zwiększeniu kompetencji interdyscyplinarnych słuchaczy poprzez ćwiczenie praktycznych umiejętności interpretacyjnych w konfrontacji z różnymi stanowiskami i teoriami antropologicznymi. Lektura tekstów filozoficznych jest głównym punktem wyjścia do krytycznej analizy zjawisk związanych ze sztuką, językiem, życiem społecznym, ciałem oraz zachowaniem i działaniem człowieka. W trakcie zajęć nacisk zostanie położony na analizę postaw wartościujących oraz próbę odpowiedzi na pytanie o ich kulturowe podstawy, przesłanki oraz jawne i ukryte uwarunkowania. |
| Pełny opis: |
Zajęcia mają na celu zapoznanie studentów z głównymi obszarami kultury, w których realizowane są różnorodne postawy wartościujące człowieka. Mają służyć zwiększeniu kompetencji interdyscyplinarnych studentów filozofii poprzez ćwiczenie praktycznych umiejętności interpretacyjnych w konfrontacji z różnymi stanowiskami i teoriami antropologicznymi. Lektura tekstów filozoficznych jest głównym punktem wyjścia do krytycznej analizy zjawisk związanych z językiem, życiem społecznym, sztuką, ciałem oraz zachowaniem i działaniem człowieka (performatyka). W trakcie zajęć nacisk zostanie położony na analizę postaw wartościujących oraz próbę odpowiedzi na pytanie o ich kulturowe podstawy, przesłanki oraz jawne i ukryte uwarunkowania. Przedstawiony i przedyskutowany zostanie podział na różne konkretne, funkcjonujące społecznie typy wartości min.: etyczne, estetyczne, naukowe, religijne oraz ich możliwe hierarchizacje, a także postawione zostanie pytanie o ich obiektywny, bądź subiektywny charakter. Jednocześnie przedstawiony zostanie ważny z punktu widzenia studiów interdyscyplinarnych wątek kryzysu w kulturze (nauki społeczne, antropologia kulturowa, teoria literatury) co pozwoli na zbadanie filozoficznych kontekstów europejskiego projektu nowoczesności i jego konsekwencji dla współczesności. I. Język – człowiek jako „zwierzę obdarzone mową” (Arystoteles) 1. Język jako system symboliczny. Spór między naturalizmem a relatywizmem kulturowym w kwestii języka. 2. Kontekst i komunikacja językowa (dialogiczny oraz informacyjny wymiar języka) 3. Rozumienie samego siebie poprzez język - hermeneutyczny wymiar słowa. 4. Granice słowa – pytanie o związki słowa i obrazu 5. Ekspresja literacka jako specyficzny kontekst użycia języka. Różnice między językiem literackim a językiem naukowym i językiem filozoficznym. 6. Język i nowe media II. Życie społeczne – kształt życia wspólnotowego 1. Indywidualizm i jego granice – jednostka i społeczeństwo 2. Intersubiektywność oraz instytucje kultury 3. Wspólnota doświadczenia – różne sposoby odnoszenia się do tego, co wspólne (tradycja, wiedza, sztuka) III. Ciało własne i społeczne praktyki cielesne 1. Doświadczenie ciała własnego – somatyczny wymiar egzystencji człowieka 2. Ekspresja cielesna – gest, ruch i sposoby posługiwania się ciałem 4. Estetyka egzystencji – współczesne sposoby autokreacji 5. Ciało i „płeć kulturowa” IV. Rozumienie vs wyjaśnianie 1. Humanistyka jako badanie wartości (pozytywizm i zwrot antypozytywistyczny) 2. System vs zdarzenie (strukturalizm i jego krytyka) 3. Granice i rodzaje interpretacji 4. Kultura jako tekst vs kultura jako performans V. Rola reprezentacji w kulturze 1. Mechanika reprezentacji 2. Kultura wizualna i jej badanie 3. Reprezentacja historyczna: między nauką i sztuką VI. Kultura jako konflikt wartości 1. Problem kiczu 2. Dzikość, odmienność, egzotyczność – teoria postkolonialna 3. Przemysł kulturowy i jego wpływ na życie społeczne 4. Przeszłość jako przedmiot pamięci |
| Literatura: |
Gerd Haefffner „Wprowadzenie do antropologii filozoficznej”, Władysław Tatarkiewicz „Dzieje sześciu pojęć” Hans Belting „Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie” G. Boehme, „Antropologia filozoficzna” R. Konersmann, „Filozofia kultury” E. Cassirer, „Esej o człowieku. Wstęp do filozofii kultury” U. Eco, „Czytanie świata” E. Plessner, „Pytanie o conditio Humana” H. Arendt, „Kondycia ludzka” „Historia ciała. Od renesansu do oswiecenia” red. G. Vigarello G. Didi-Huberman, „Przed obrazem. Pytanie o cele historii sztuki” G. Didi – Huberman, „Obraz mimo wszystko” R. Barthes, „Retoryka obrazu” S. Langer, „Nowy sens filozofii” V.Stoichita, „Ustanowienie obrazu. Metamalarstwo u progu ery nowocze-snej” R. Schehner, „Performatyka” G. Simmel, „Filozofia kultury” E. Goffman, „Człowiek w teatrze życia codziennego” N. Elias, „Proces cywilizacji” O. Spengler, „Zmierzch kultury Zachodu” E. Gombrich, „O sztuce i kulturze” Z. Freud, „Kultura jako źródło cierpień” W. Tatarkiewicz, „Historia estetyki”, t.1-3 J. Łotman, „Uniwersum umysłu. Semiotyczna teoria kultury” J. Łotman, Kultura i eksplozja” H. G. Gadamer, „Język i rozumienie” H. G. Gadamer, „Aktualność piękna” M.Bachtin, „Estetyka słowa” Literatura omawiana na ćwiczeniach zostanie przedstawiona na pierwszych zajęciach. |
| Efekty uczenia się: |
Nabyta wiedza: - znajomość metod badawczych i strategii argumentacyjnych używanych w omawianych dyscyplinach filozoficznych - znajomość podstawowej terminologii filozoficznej w języku polskim charakterystycznej dla omawianych koncepcji i podejść filozoficznych - znajomość szczegółowych zagadnień (rzeczowych i metodologicznych) oraz najważniejszych klasycznych oraz najnowszych osiągnięć w ramach filozofii wartości i filozofii kultury Nabyte umiejętności: - umiejętność interpretowania tekstu filozoficznego, komentowania i konfrontowania tez pochodzących z różnych tekstów - umiejętność tworzenia prostych argumentów filozoficznych, identyfikowania składających się na nie tez i założeń, ustalania zależności logicznych i argumentacyjnych między tezami Nabyte kompetencje społeczne: - identyfikowanie posiadanej przez siebie wiedzy i umiejętności - rozpoznawanie braków w stanie swojej wiedzy i umiejętnościach i poszukiwanie możliwości usunięcia tych braków |
| Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin pisemny sprawdzający umiejętność wykorzystywania zdobytej wiedzy i umiejętności, czytania ze zrozumieniem poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie otwarte, podanie definicji wskazanych pojęć oraz interpretację fragmentu tekstu filozoficznego Warunkiem przystąpienia do egzaminu jest zaliczenie ćwiczeń do wykładu Zasady zaliczenia ćwiczeń - zob. podstrona grupy ćwiczeniowej |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.