Organizacja wymiaru sprawiedliwości w Rzeczypospolitej szlacheckiej i na ziemiach polskich w XIX i XX wieku 2200-1S056
Konwersatorium (KON)
Semestr letni 2020/21
Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)
| Liczba godzin: | 30 | ||
| Limit miejsc: | (brak limitu) | ||
| Literatura: |
Literatura szczegółowa: W. Bednaruk, , Trybunał Koronny. Szlachecki sąd najwyższy w latach 1578 – 1794, Lublin 2008 H. Berman, Law and Revolution II: the Impact of the Protestant Reformations on the Western Legal Tradition, Cambridge 2006. H. Berman, Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej, przeł. S. Amsterdamski, Warszawa 1995 P. Gawron, A. Moniuszko, Paweł Garwaski a „przygotowanie zawodowe” sędziów niższych sądów szlacheckich u schyłku XVI wieku, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa”, t. 8, 2015, z. 2. Lawyers in Early Modern Europe and America, ed. W. Prest, New York 1981 R. Łaszewski, Wymiar sprawiedliwości we wsiach województwa chełmińskiego w XVII i XVIII wieku : organizacja sądownictwa i postępowanie sądowe, Toruń 1974 J. Michalski, Studia nad reformą sądownictwa i prawa sądowego w XVIII wieku, Wrocław–Warszawa 1958 M. Mikołajczyk, Proces kryminalny w miastach Małopolski XVI – XVIII wieku, Katowice 2013 M. Mikołajczyk, Na drodze do powstania procesu mieszanego : zmiany w polskim procesie karnym w latach 1764-1794, Katowice 1991 A. Moniuszko, Wstęp do staropolskiego prawa sądowego. Zarys wykładu z wyborem źródeł, Warszawa 2017 A. Moniuszko, Mazowieckie sady ziemskie. Organizacja – funkcjonowanie – postępowanie, Warszawa 2013 Z. Naworski, Szlachecki wymiar sprawiedliwości w Prusach Królewskich (1454-1772): organizacja i funkcjonowanie, Toruń 2004 A. Rosner, Tradycja staropolskiego sądownictwa polubownego – próba zarysowania problemu, [w:] Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, red. M. Fajst, M. Płatek, Warszawa 2005, s. 37–58 A. Zakrzewski, Wielkie Księstwo Litewskie (XVI – XVIII w.: prawo – ustrój – społeczeństwo, Warszawa 2013 A. Rosner, Sędziowie i urzędnicy sądów pokoju w Księstwie Warszawskim, Przegląd Historyczny 79/4 (1988), s.659-684 A. Heylman, Historia organizacji sądownictwa w Królestwie Polskim, Warszawa 1861, J. Machut-Kowalczyk, Panny, mężatki i wdowy przed sądem pokoju. Prawo a praktyka w Królestwie Polskim na przykładzie akt sądów pokoju okręgu łęczyckiego, zgierskiego i łódzkiego, „Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego” 2013, t. 16, J. Machut–Kowalczyk, Rada familijna pod powagą sądu pokoju w świetle akt łęczyckich, zgierskich i łódzkich z lat 1809-1876, Łódź 2014, A. Bereza, Sądownictwo pokojowe w guberni lubelskiej na tle Królestwa Polskiego (1876-1915), Lublin 2004. J. Maziarz, Sądy przysięgłych w II Rzeczypospolitej w praktyce Sądu Okręgowego w Krakowie, Warszawa 2017. Z. Zarzycki, Rozwód w świetle akt Sądu Okręgowego w Krakowie w l. 1918–39, Kraków 2010, K. Siemaszko, W trudnym okresie odbudowy państwa, Warszawa 2015. M. Łysko, Kształtowanie się ustroju kolegiów orzekających w Polsce Ludowej (1952–1956), CPH 2012, t. LXIV, z. 2 |
||
| Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu kursu student: • Zna organizację omówionych modeli wymiaru sprawiedliwości • Rozumie uwarunkowania stojące za przyjęciem określonego modelu wymiaru sprawiedliwości • Rozumie przyczyny, wady i zalety udziału społeczeństwa w wymiarze sprawiedliwości oraz potrafi je wskazać. • Potrafi porównać różne modele organizacji wymiaru sprawiedliwości w epoce wczesnonowożytnej oraz w XIX i XX wieku |
||
| Metody i kryteria oceniania: |
kontrola obecności (waga 60%) ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć i aktywność) (waga 20%) przygotowanie referatów na zajęciach albo esejów (waga 20%) |
||
| Zakres tematów: |
Zakres tematów: 1. Od prywatnego do publicznego wymiaru sprawiedliwości w Europie. 2. Model prywatny: sądy dominialne w Rzeczypospolitej i sądy w dobrach prywatnych. 3-4. Model publiczno-prywatny: sądownictwo miejskie i szlacheckie 5-6. Elementy prywatne w procesie sądowym i egzekucji wyroku w dawnym prawie polskim. 6. Pozasądowy wymiar sprawiedliwości. 8-9. Sędzia – obywatel: ideał i praktyka. 10. Profesjonalizacja prawników w Europie wczesnonowożytnej. 11. Sądownictwo Księstwa Warszawskiego i Królestwa Kongresowego 12. XIX-wieczne sądownictwo pruskie, austriackie i rosyjskie 13. Sądownictwo II RP 14. Sądownictwo w Generalnym Gubernatorstwie 15. Sądownictwo PRL |
||
| Metody dydaktyczne: |
Wykład z użyciem prezentacji multimedialnych, pogadanka, samodzielne referaty uczestników, analiza tekstu źródłowego, dyskusja |
||
Grupy zajęciowe
| Grupa | Termin(y) | Prowadzący |
Miejsca  |
Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
każdy czwartek, 9:45 - 11:15,
(sala nieznana)
|
Adam Moniuszko, Piotr Pomianowski | 14/5 |
szczegóły |
|
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku: |
||||
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.