Seminarium specjalizacyjne (proseminarium) - Prawo cywilne procesowe - sądowa ochrona praw prywatnych

proseminaria

Przedmiotem seminarium specjalizacyjnego (proseminarium) jest szeroko rozumiane cywilne prawo sądowe, począwszy od procesu cywilnego, przez postępowanie nieprocesowe, aż do postępowania egzekucyjnego.

Student poznaje prawo cywilne procesowe w całościowy sposób z uwzględnieniem jego praktycznej roli i naturalnego związku z prawem cywilnym materialnym. Analizowane są wybrane, aktualne zagadnienia przydatne nie tylko na egzaminie, lecz przede wszystkim z perspektywy przygotowania do wykonywania klasycznych zawodów prawniczych - sędziego, adwokata, radcy prawnego czy komornika sądowego.

Zajęcia w formie dyskusji i tzw. burzy mózgów - rozmowy, wymiany poglądów i moderowanej dyskusji wokół poszczególnych zagadnień prawa procesowego. Umożliwia się uczestnikom aktywny udział. Chętne osoby mogą zostać "gospodarzem" wybranego tematu i prowadzić dyskusję wokół interesujących ich zagadnień.

Kontynuacją proseminarium jest seminarium magisterskie.

więcej informacji: www.zembrzuski.eu

Tematyka seminariów jest elastycznie dostosowywana do potrzeb, oczekiwań i zainteresowań studentów, jak również bieżących wydarzeń wpływających na kształt i funkcjonowanie sądowego prawa procesowego.

Uwzględniane będą instytucje, które w ostatnich latach były wprowadzane do procedury cywilnej lub podlegały znaczącym modyfikacjom i przekształceniom. Przy wyborze tematów seminarium będą uwzględniane propozycje i sugestie uczestników,. Na dobór tematów wpływ będą mieć także aktualne, najważniejsze orzecznictwo oraz bieżące publikacje procesowe.

Przykładowe tematy/zagadnienia:

- Prawo procesowe w świetle zasad postępowania

- Prawda materialna a prawda formalna w procesie cywilnym

- Formalizm postępowania – zaleta czy mankament?

- Droga sądowa – dostęp do ochrony sądowej

- Sądownictwo a powoływanie sędziów – perspektywa ETPCz

- Sędziowie pokoju – anachronizm czy ratunek dla wymiaru sprawiedliwości

- Skład sądu – między monokratycznością a kolegialnością

- Właściwość sądu – doświadczenia i perspektywy

- Wyłączenie sędziego – perspektywa orzecznictwa TK

- Atrybuty strony procesu – legitymacja procesowa

- Współuczestnictwo procesowe – wokół wielopodmiotowości

- Strona a osoba trzecia – postępowanie grupowe

- Interwencja uboczna a skutek interwencyjny

- Pełnomocnik i pełnomocnictwo procesowe – prawo prywatne a publiczne

- Przymus adwokacko-radcowski a zdolność postulacyjna strony

- Zwrot czy odrzucenie – wokół problematyki pozwu i powództwa

- Rodzaje powództw – ustalenie, ukształtowanie czy sprostowanie

- Żądanie ewentualne vs żądanie zgłoszone na pierwszym miejscu

- Powództwo oczywiście bezzasadne a prawo do rzetelnego procesu

- Ustność czy pisemność postępowania – dominacja czy zmierzch

- Posiedzenie przygotowawcze i plan rozprawy a efektywność postępowania

- Koncentracja materiału procesowego – między prekluzją a dyskrecjonalną władzą

- Nadużycie prawa procesowego – standardy a sankcje

- Rozprawa a zapobieganie nielojalności procesowej – zastrzeżenia do protokołu

- Jawność postępowania sądowego – zasada czy wyjątek

- Rozprawa – symulacja rozprawy w procesie cywilnym

- Doręczenia – pośrednie, bezpośrednie czy komornicze

- Koszty sądowe – case study

- Obrona pozwanego – zarzut potrącenia

- Ugoda sądowa a postępowanie pojednawcze

- Mediacja – rozwiązywanie konfliktu czy sposobu podejścia do konfliktu

- Postępowanie dowodowe – dowody sprzeczne z prawem

- Środki dowodowe – świadek a dowód z zeznań na piśmie

- Postępowanie dowodowe – umowa dowodowa

- Nieważność postępowania a nieistnienie orzeczenia

- Orzekanie - wyrok wstępny

- Samodzielność jurysdykcyjna sądu – pełna czy ograniczona?

- Ogłaszanie i uzasadnianie wyroków – tradycja a postęp

- Moc wiążąca a powaga rzeczy osądzonej

- Pokrzywdzenie a interes prawny na tle zaskarżania orzeczeń

- Apelacja – rola i kognicja sądu odwoławczego

- Zażalenie – dewolutywne czy poziome

- Skarga kasacyjna – Sąd Najwyższy w systemie zaskarżania

- Ustalenia faktów i ocena dowodów jako podstawy skargi kasacyjnej

- Skarga nadzwyczajna a komplementarność środków zaskarżenia

- Postępowanie w sprawach gospodarczych – przedsiębiorca a proces

- Postępowanie w sprawach własności intelektualnej – wezwanie do udzielenia informacji

- Sąd rejestrowy i postępowanie rejestrowe

- Dziecko w postępowaniu cywilnym – k.r.o. a k.p.c.

- Arbitraż i arbiter – zalety i mankamenty postępowania przed sądem polubownym

- Postępowanie zabezpieczające – efektywność i trwałość hipoteki przymusowej

- Rozgraniczenie postępowania rozpoznawczego i egzekucyjnego

- Kognicja sądu w postępowaniu klauzulowym

- Nadzór judykacyjny w postępowaniu egzekucyjnym – skarga na czynności komornika a zarządzenia z urzędu

- Egzekucja z ruchomości – zajęcie a sprzedaż rzeczy

- Powództwa przeciwegzekucyjne – rola zarzutów

- Wymiar sprawiedliwości w czasach COVID-19 – trwałość czy tymczasowość

- Postmodernizm a kodeks postępowania cywilnego

Przewidywana jest także organizacja symulacji rozprawy w sprawie cywilnej oraz udział w innych wydarzeniach współorganizowanych z Kołem Naukowym Zawodów Prawniczych WPiA UW, którego członkowie są nieraz uczestnikami seminarium.

Do każdego tematu seminarzyści otrzymują w formie online (pliki pdf) materiały do lektury – artykuły, opracowania, orzeczenia Sądu Najwyższego – opublikowane na łamach czasopism prawniczych, opracowań monograficznych i ksiąg jubileuszowych.

Uczestnictwo w seminarium powinno przełożyć się na wszechstronną i pogłębioną znajomość zagadnień prawa procesowego cywilnego, nabycie umiejętności krytycznego spojrzenia, wyrobienia własnego zdania i oceny poszczególnych rozwiązań prawnych oraz ich zastosowania w praktyce. Student nabywa i udoskonala kompetencje w zakresie korzystania ze źródeł prawa, orzecznictwa oraz literatury i konstruowania na tej podstawie argumentacji prawnej.

Udział w zajęciach pozwala uzyskać wiedzę nie tylko pożądaną na egzaminie z postępowania cywilnego, lecz także kompetencje potrzebne w przyszłości przy wykonywaniu zawodu adwokata, radcy prawnego, sędziego lub komornika sądowego.

Poznanie prawa procesowego uświadamia, jak istotną dziedziną kompetencyjną jest ono dla każdego prawnika, niezależnie od tego, czy na tym etapie student łączy swoją przyszłość z wykonywaniem klasycznych zawodów prawniczych, z obserwacją i uczestnictwem w sporach sądowych przed sądami wszystkich szczebli, a także analizą zjawisk i procesów wpływających na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Powiada się nieraz, że dopiero "życie", czy "doświadczenie" uczą postępowania cywilnego. Warto jednak spróbować zrozumieć je już teraz.

Udział w proseminarium na IV roku może skłaniać do rozważenia uczestnictwa w seminarium magisterskim (V rok studiów), wyboru tematu oraz pisania pracy magisterskiej z zakresu prawa cywilnego procesowego.

Podstawą zaliczenia seminarium i uzyskania oceny jest obecność oraz aktywny udział w zajęciach (uczestnictwo w dyskusjach).