Europejskie prawo gospodarcze
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 4003-114-c-epg |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.7
|
Nazwa przedmiotu: | Europejskie prawo gospodarcze |
Jednostka: | Centrum Europejskie |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Skrócony opis: |
Celem ćwiczeń jest uzupełnienie i ugruntowanie przedstawianych na wykładzie podstawowych zagadnień związanych z funkcjonowaniem rynku wewnętrznego Unii Europejskiej. W trakcie zajęć omawiane są wybrane orzeczenia TSUE. |
Pełny opis: |
Zajęcia opierają się na analizie wybranych orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Studenci są zobowiązani do samodzielnego przygotowania się do zajęć na podstawie instrukcji prowadzącego. Lista orzeczeń obowiązujących do zajęć: 7/68 Komisja p. Włochy C-183/06 Ruma Gmbh lub C-495/03 Intermodal Transports BV C-315/05 Brzeziński p. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie lub C-167/05 Komisja p. Szwecji 8/74 Dassonville C-265/95 Komisja p. Francji – sprawa hiszpańskich truskawek 178/84 Komisja p. RFN (nakaz czystości piwa) C-72/83 Campus Oil Ltd. C-120/78 Rewe-Zentral A.G. (sprawa Cassis de Dijon) C-110/05 Komisja p. Włochom C-267/91 i C-268/91 Keck & Mithouard C-470/93 Verein gegen Unwesen in Handel … v. Mars GmbH lub C-1/90 & 176/90 Aragonesa de Publicidad Exterior SA lub C-322/01 Deutscher Apothekerverband p. Doc Morris C-142/05 Åklagaren p. Mickelsson i Roos C-368/95 Vereinigte Familiapress C-112/00 Schmidberger - sprawa demonstracji na autostradzie C-22 i 23/08 Vatsouras i Koupatantze lub C-456/02, Michel Trojani v Centre public d'aide sociale de Bruxelles (CPAS) – pojęcie pracownika C-415/93 Jean-Marc Bosman 59/85 Holandia v. Ann Florence Reed C-379/87 Anita Groener C-413/99 Baumbast Dyrektywa 2004/38 a wcześniejsze orzecznictwo: 115 i 116/81 Rezguia Adoui i Dominique Cornuaille C-100/01, Ministre de l'Intérieur v Aitor Oteiza Olazabal 152/73 Giovanni Maria Sotgiu v. Poczta Niemiecka C-279/93 Urząd Finansowy v. Roland Schumacker C-85/96 Maria Martinez Sala Dodatkowo: C-200/02 Kunquian Catherine Zhu 2/74 J. Reyners v. Państwo belgijskie lub C-47/08 Komisja p. Belgii (notariusze) C-55/94 R. Gebhard 81/87 Królowa v. ex parte Daily Mail C-212/97 Centros Ltd. C-210/06 Cartesio C-159/90 Society for the Protection… v. S. Grogan (sprawa aborcji irlandzkiej) C-36/02, Omega Spielhallen C-76/90 M. Saeger C-384/93 Alpine Investments B.V. C 67/96 Albany International – definicja przedsiębiorstwa 54 i 56/64 Ets. Consten SARL & Grundig-Verkaufs – porozumienia wertykalne i import równoległy C-8/08 T-mobile – uzgodnione praktyki C-439/09 Pierre Fabre Dermo-Cosmétique SAS – dystrybucja selektywna, wyłączenia grupowe a indywidualne 6/72 Europemballage Corporation & Continental Can Company Inc. 27/76 United Brands Company (sprawa bananów Chiquita) 85/76 Hoffman-La Roche - fragmenty C-375/09 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów v Tele2 Polska sp. z o.o. – kompetencje Komisji C-320/91 Postępowanie karne p. P. Corbeau (sprawa monopolu pocztowego) 142 i 156/84 British American Tobacco Company Ltd. (sprawa Philip Morris) C-295/97 Industrie Aeronautiche e Mechaniche Rinaldo Piaggio SpA C-280/00 Altmark - fragmenty C-368/04 Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH i in.- kompetencje Komisji i sadów Dodatkowo: C-42/01 Portugalia p. Komisji – kontrola koncentracji Nakład pracy studenta: ćwiczenia - 30 h przygotowanie do ćwiczeń i do kolokwiów - 30 h razem - 60 h |
Literatura: |
Podręczniki: A. Zawidzka-Lojek, R. Grzeszczak (red.), "Prawo materialne Unii Europejskiej", seria Vademecum, Instytut Wydawniczy EuroPrawo, Warszawa 2012. A. Jurkowska-Gomułka, T. Skoczny, " Wspólne reguły konkurencji Unii Europejskiej", seria: System Prawa UE, t. XXIV, Instytut Wydawniczy EuroPrawo, Warszawa 2010 Orzecznictwo: Wł. Czapliński, R. Ostrihansky, P. Saganek, A. Wyrozumska, "Prawo Wspólnot Europejskich. Orzecznictwo", Wyd. Scholar Warszawa 2005. J. Barcz, W. Góralski, I. Kolowca, "Prawo Unii Europejskiej Casebook", cz. I, II Warszawa 2007 albo serwer UE EUR-lex http://eur-lex.europa.eu/pl/index.htm lub Trybunału http://www.curia.europa.eu/pl/content/juris/index_form.htm. Pomocniczo: M. Bernat, "Orzecznictwo TS WE w sprawach gospodarczych", C.H. Beck 2006. |
Efekty uczenia się: |
Po zakończeniu procesu uczenia się student: 1. zna przepisy europejskiego prawa gospodarczego 2. zna funkcje i główne zasady europejskiego prawa gospodarczego 3. zna różnicę pomiędzy przepisami skierowanymi do państw i skierowanymi do przedsiębiorstw 4. poddaje krytycznej analizie funkcjonowanie przepisów w praktyce i ich wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstw i jednostek 5. ocenia skutki stosowania przepisów na sytuację prawną jednostek (skutek bezpośredni) 6. interpretuje przepisy europejskiego prawa w świetle wykładni sądów unijnych |
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie odbywa się na podstawie obecności i aktywności na zajęciach oraz rezultatów kolokwiów zaliczeniowych. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.