Uniwersytet Warszawski - Centralny System UwierzytelnianiaNie jesteś zalogowany | zaloguj się
katalog przedmiotów - pomoc

Civil Liberties in the US (Prawa obywatelskie w USA)

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 4219-SF041-OG Kod Erasmus / ISCED: 08.9 / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Civil Liberties in the US (Prawa obywatelskie w USA)
Jednostka: Ośrodek Studiów Amerykańskich
Grupy: Przedmioty ogólnouniwersyteckie na Uniwersytecie Warszawskim
Przedmioty ogólnouniwersyteckie OSA
Przedmioty ogólnouniwersyteckie społeczne
Punkty ECTS i inne: 5.00
zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: angielski
Rodzaj przedmiotu:


Założenia (opisowo):

No Prerequisite.

Skrócony opis:

The format of this course is rather a "hybrid" model. American universities favour lectures by the instructor, largely parallel to textbook readings. European universities favour independent student readings and research, followed by discussions in the classroom. The focus of study is America. We are in Europe! Please read all cases before the class when these have been scheduled for discussion. Of course, students are encouraged to read more than the cases.The Supreme Court of the United States hands down decisions almost weekly from the first Monday in October until the end of June in each year. This means that what were once important cases may become overshadowed by newer decisions. In practise, each new year brings about more decisions to study in a course such as this! We want to stay on the cutting edge of legal change, and to do so we need to have access to the latest case books.

Pełny opis:

This Course will introduce the Bachelor level student to civil rights and liberties under the United States Constitution, primarily the first 10 Amendments thereto known as its Bill of Rights. First Amendment protections include freedoms of assembly, religion, the press, speech and other forms of expression, and the right to petition the government to redress grievances. Second Amendment safeguards involve what has become known as the “right” to keep and bear arms. Prohibition against the government’s quartering troops in private homes during peacetime is covered by the Third Amendment. Reasonableness of searches and seizures of persons, houses, papers, and “effects” is regulated pursuant to the Fourth Amendment that requires warrants to be issued by a neutral and detached magistrate upon probable cause supported by oath or affirmation and particularly describing the person or property to be searched or seized, subject to limited exceptions. Protections under the Fifth Amendment include requirements of Due Process of Law in Federal proceedings, together with the privilege against compulsory self-incrimination, limited protection from double jeopardy, the right to have a grand jury screen criminal charges (limited by decisions of the Supreme Court), and protection from seizure of one’s private property without just compensation in “eminent domain” proceedings. Safeguards inside the court room during criminal proceedings are listed in the Sixth Amendment, and they include the right to a speedy and public trial by jury, notice of each charge, right to confront and cross-examine adverse witnesses and right to subpoena favorable witnesses, and to have assistance of legal counsel for defence. Procedures governing civil lawsuits including right to jury trial are covered in the Seventh Amendment, largely diluted by the Supreme Court over the centuries. Excessive bail and fines together with cruel or unusual punishment are prohibited under the eighth Amendment. Rights not enumerated also are protected in the Ninth Amendment, known as “The Rights Of Englishmen,” preserved in common law heritage. Rights not delegated to the United States are reserved to the states or to the people by the Tenth Amendment.

Is the Bill of Rights obligatory upon the states? Many protections have been made obligatory by the Supreme Court by “incorporating” them through the Due Process or the Equal Protection Clauses of the Fourteenth Amendment, known as "selective incorporation." We will address Facts, Issues, Holdings, Majority or Plurality Opinions, Concurring and Dissenting Opinions, with Rationales in textbook cases considered to be appropriate examples of appellate case law currently.


Zdecydowanie zalecane.

Barker, Lucjusz J. Michael W. Combs, Kevin L. Lyles, H.W. Perry, Twiley Barker. 2010. Swobód Obywatelskich Zgodnie z Konstytucją: Szafy i komentarze. Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall (9. edycja).

Epstein, Lee, Thomas G. Walker. 2003. Prawo konstytucyjne dla zmieniającego się społeczeństwa: Prawa, wolności, sprawiedliwości. Waszyngton: CQ Press (5th Edition).

Żelazka, Peter H. 2005. Przypadki i kontrowersje: praw i wolności obywatelskich w kontekście. Prentice Hall: Englewood Cliffs, N.J.

Jones, David A. 2009. "Stany Zjednoczone Konstytucji, jego Bill of Rights, a selektywna Disincorporation przez XIV Poprawkę", w wyd. Jolanta A. Daszyńska, Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki: Reminiscencje w 220, rocznice uchwalenia. Łódź: Uniwersytet Łódzki Press, 31-47.

Jones, David A. 2008. "Twentieth Century Literatura amerykańska prawna: były" Crits "Prawo?" W Chylińska, Bożenna, wyd. 2008. Ideologia i

Retoryka: Konstruowanie Amerykę. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.

Kamień, Richard. 2012. Podręcznik Wolności Obywatelskich i Praw Człowieka. Oxford: Oxford University Press.

Polecane książki:

Abadinsky Howard. 2014 ustawy, sądy i sprawiedliwość w Ameryce. Długi Grove, IL: Waveland prasowej. ISBN 139780132328630

Billias George Athan. 2011. Amerykański Konstytucjonalizm Heard Round the World, 1776/89: A Global Perspective. New York: New York University Press.

Foster, James i Susan M. Leeson. 1998. Prawo konstytucyjne: Przypadki, w kontekście Cz. I: Federal rządowe Uprawnienia i Federalizm. Prentice Hall: Englewood Cliffs, N.J.

Sullivan, Harold J. 2005. praw i wolności obywatelskich: prowokacyjne pytania i zmieniających się odpowiedzi. Prentice Hall: Englewood Cliffs, N.J. (wersja 2D).


Sprawy sądowe Najwyższy Stanów Zjednoczonych zostali zapoznani przez internet na tej stronie internetowej:


Zobacz Cornell prawa konstytucyjnego "Elektroniczny strony" www:


Efekty uczenia się:

Upon completing this Course, each student should understand:

1. The core purposes and reasons why the Framers of the United States Constitution and its Bill of Rights decided upon the various protections enumerated, but omitted others.

2. The meaning of Freedom of Expression, and its component elements including Speech, Assembly, Religion, and (by implication) Privacy.

3. The limited meaning and protection of a citizen’s Right to Keep and Bear Arms.

4. The requirement that every Search or Seizure of a person or of property must be “reasonable” and, wherever practical, authorized by Warrant issued by a Neutral and Detached Magistrate upon Probable Cause supported by Oath or Affirmation.

5. Protection against Compulsory Self-Incrimination, Double Jeopardy, or prosecution without Indictment or Presentment by a Grand Jury, although some protections have been diluted by the Supreme Court.

6. Protection during and within the Judicial Process, including the Right to Notice of the Charge(s), Confrontation and Cross-examination of Adverse Witnesses, Power to Subpoena Favourable Witnesses, Right to Jury Trial and to Unanimous Verdict, although some protections have been diluted by the Supreme Court.

7. Ochrona przed okrutną i niezwykła kara, a przed nadmiernym Bail, chociaż niektóre zabezpieczenia zostały rozcieńczone przez Sąd Najwyższy.

8. "Prawa Anglików", zawierające przez odwołanie wszystkich podstawowych zabezpieczeń kolonistów amerykańskich zjeść na i przed amerykańskim zerwania z Wielkiej Brytanii na 04 lipca 1776 roku.

9. Czynniki potrzebne do rozważenia inteligentne prognozy zmian w amerykańskich swobód obywatelskich, które mogą być wykonane w administracji 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych, Donald J. Trump, z jego Departamentu Sprawiedliwości.

10. Kontekst i uczucia kandydatów 45. Prezydent Stanów Zjednoczonych, Donald J. Trump, może wyznaczyć do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w swojej pierwszej kadencji.

11. Czynniki potrzebne do rozważenia zmian w orzecznictwie apelacyjnego i zawieszających, które mogą wynikać z maksymalnie czterech spotkań 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych, Donald J. Trump, może wnieść do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w czasie jego pierwszej kadencji.

12. Powody, zarówno konserwatyści i liberałowie nie zgadzają się ze sobą i razem mogą nie zgadzać się z 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych, Donald J. Trump, na swobody obywatelskie w ogóle, a zwłaszcza ponad kolczastych dylematów w tym, ale nie ograniczając się do aborcji, kontroli broni palnej, podziału Kongresu dzielnic, pokazów publicznych, które prowadzą do niepokojów społecznych.

Metody i kryteria oceniania:

Students will be graded according to the following proportions:

Class attendance is required. More than three absences without acceptable excuse will be grounds for course failure.

20% Case Presentation

20% Midterm Examination

20% Term Paper Presentation to the class with PowerPoint slides.

40% Term Paper (Must Be Related To The Course, Approved By The Instructor).

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2019/20" (w trakcie)

Okres: 2020-02-17 - 2020-06-10
Wybrany podział planu:

zobacz plan zajęć
Typ zajęć: Konwersatorium, 30 godzin, 15 miejsc więcej informacji
Koordynatorzy: David Jones
Prowadzący grup: David Jones
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.