Prawo konstytucyjne współczesnego państwa - V rok
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1DPP019A |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Prawo konstytucyjne współczesnego państwa - V rok |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Seminaria dla V roku studiów prawniczych |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Założenia (opisowo): | Wiedza dotycząca norm Konstytucji i zagadnień ustrojowych, wchodząca w zakres nauczania w ramach przedmiotu „Prawo konstytucyjne”. Pożądana jest znajomość aktów normatywnych oraz podstawowej literatury z zakresu prawa konstytucyjnego, a także kierunków orzecznictwa sądowego i Trybunału Konstytucyjnego. Naukę ułatwi uczestniczenie w zajęciach monograficznych prowadzonych w ramach Instytutu Nauk o Państwie i Prawie, w szczególności w ramach Katedry Prawa Konstytucyjnego. |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Seminarium poświęcone jest wybranym zagadnieniom konstytucyjnym będącym przedmiotem rozważań w orzecznictwie i literaturze, a także zagadnieniom pozostającym w obszarze zainteresowań poszczególnych uczestników przygotowujących pracę magisterską. |
Pełny opis: |
Seminaria poświęcone są szczegółowej analizie oraz dyskusji na temat wybranych instytucji konstytucyjnych. W szczególności przedmiotem seminarium są zagadnienia dotyczące praw i wolności człowieka i obywatela, podstawowych zasad ustroju państwa, źródeł prawa (ze szczególnym uwzględnieniem problematyki konstytucji jako ustawy zasadniczej państwa), a także zagadnienia dotyczące funkcji, zadań i kompetencji organów władzy wykonawczej, władzy sądowniczej oraz organów kontroli państwowej ochrony prawa. Podczas seminarium analizowane są poglądy prawne formułowane w literaturze oraz orzecznictwie sądów i Trybunału Konstytucyjnego. |
Literatura: |
Z. Czeszejko-Sochacki: Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003 M. Domagała, J. Podkowik. M. Zubik, Konstytucja RP w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz SN i NSA, Warszawa 2018, L. Garlicki: Konstytucja - regulamin Sejmu - ustawa, „Przegląd Sejmowy”2000, nr 2 K. Grajewski: Immunitet parlamentarny w prawie polskim, Warszawa 2001 M. Gulczyński: Panorama systemów politycznych świata, Warszawa 2004 Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej, pod red. J. Wawrzyniaka, M. Laskowskiej, Warszawa 2009 Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006 M. Kruk: Dylematy demokratycznych wyborów. Proporcjonalność, reprezentatywność, stabilność [w:] Konstytucja i władza we współczesnym świecie, pod red. M. Kruk, J. Trzcińskiego, J. Wawrzyniaka, Warszawa 2002 Minikomentarz dla Maksiprofesora. Księga jubileuszowa profesora Leszka Garlickiego, red. M. Zubik, Warszawa 2017 J. Mordwiłko: Prawne aspekty usuwania niezgodności przepisów ustawowych w świetle art. 122 ust. 4 Konstytucji RP [w:] Konstytucja - wybory - parlament, pod red. L. Garlickiego, Warszawa 2000 Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, pod red. W. Skrzydły, Warszawa 2005 System rządów Rzeczypospolitej Polskiej. Założenia konstytucyjne a praktyka ustrojowa, pod red. M. Grzybowskiego, Warszawa 2006 J. Trzciński: Rzeczpospolita Polska dobrem wspólnym wszystkich obywateli [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980-2005, Warszawa 2005 S. Wronkowska: O meandrach skuteczności nowych zasad techniki prawodawczej, „Przegląd Legislacyjny” 2005, nr 4 M.Zubik: O „grzechach społecznych” przeciwko ustawie zasadniczej, „Państwo i Prawo” 2018, z. 1 M. Zubik: Organizacja wewnętrzna Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003 M. Zubik: Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011. |
Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu seminarium student samodzielnie: - prezentuje oraz analizuje poglądy doktryny i orzecznictwa dotyczące poszczególnych zagadnień prawa konstytucyjnego - analizuje problemy praktyczne oraz orzecznictwo związane z materią konstytucyjną - identyfikuje zagadnienia sporne oraz dyskusyjne dotyczące prawa konstytucyjnego i formułuje własny pogląd w tych sporach - formułuje własne wnioski w dyskusjach dotyczących zagadnień ustrojowych - przygotowuje samodzielnie teksty naukowe dotyczące wybranych zagadnień prawa konstytucyjnego |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć oraz aktywność w czasie zajęć); kontrola obecności |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.