Wprowadzenie do polskiego prawa rzeczowego
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1S185 |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Wprowadzenie do polskiego prawa rzeczowego |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Blok: Prawo cywilne w polskiej tradycji prawnej Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla IV roku studiów prawniczych Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla V roku studiów prawniczych |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Założenia (opisowo): | I. Pojęcie prawa rzeczowego w ujęciu przedmiotowym i podmiotowym; natura prawna podmiotowego prawa rzeczowego; zasady i założenia prawa rzeczowego; II. Polskie prawo rzeczowe doby Średniowiecza; wpływ prawa rzymskiego na instytucje prawa polskiego; III. Polskie prawo rzeczowe w epoce nowożytnej; IV. Prawo rzeczowe na ziemiach polskich w czasie zaborów. V. Prawo rzeczowe w II RP; projekty polskiego prawa rzeczowego; VI. Prawo rzeczowe w Polsce 1944-1989 VII. Współczesne polskie prawo rzeczowe; wpływ dawnych rozwiązań prawnych na obecne; ocena stanu prawnego; potrzeby obrotu prawnego; projekty zmian w polskim prawie rzeczowym. |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Przedstawienie podstawowych pojęć, założeń i zasad prawa rzeczowego, a następnie, na tym tle, ewolucji konstrukcji oraz funkcji poszczególnych instytucji polskiego prawa rzeczowego, zgodnie z zamieszczonym spisem tematów. Omówieniu poszczególnych tematów towarzyszy samodzielna praca studentów, polegająca na przygotowaniu się do zajęć, a także w postaci indywidualnych wystąpień na zajęciach. |
Literatura: |
Bojarski W., Emfiteuza według prawa rzymskiego, Toruń 1970 Bojarski W., Zarys pojustyniańskich dziejów emfiteuzy, ZN UMK 1972, z. 52 Brodowska H., Spory serwitutowe chłopów z obszarnikami w Królestwie Polskim w drugiej połowie XIX wieku, KH 1956, z. 4-5 Burian B., Ustanowienie ograniczonego prawa rzeczowego, treść i forma, Acta UWr., Prawo 2004, z. 289 Chojnowski W., Akcja petytoryjna o prawo posiadania, PN 1947, t. I, z. 4 Czachórski W., Czynności prawne przyczynowe i oderwane w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1952 Czachórski W., Pojęcie i treść posiadania według obowiązującego prawa rzeczowego, NP 1957, z. 5 Czachórski W., Rei vindicatio według obowiązującego prawa polskiego, cz. II, NP 1960, z. 4 Czachórski W., Skutki posiadania i jego ochrona według obowiązującego prawa cywilnego, NP 1957, z. 6 Czarnecki R., Służebności gruntowe na tle prawa rzeczowego z 1946 r. oraz projektu kodeksu cywilnego, Palestra 1962, z. 6 Dąbkowski P., Prawo prywatne polskie, t. II, Lwów 1911 Domański L., O prawie własności nieruchomości hypotekowanych, Warszawa 1931 Drozd E., Numerus clausus praw rzeczowych, [w:] Problemy kodyfikacji prawa cywilnego. Studia i rozprawy. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zbigniewa Radwańskiego, Poznań 1990 Drozd E., Podział do korzystania nieruchomości wspólnej [w:] Rozprawy z prawa prywatnego, prawa o notariacie i prawa europejskiego, ofiarowane R. Sztykowi, red. E. Drozd, A. Oleszko, M. Pazdan, Kluczbork [s. a.] Drozd E., Przeniesienie własności nieruchomości, Warszawa-Kraków 1974 Dutkiewicz W., Prawa cywilne jakie w Polsce od roku 1347 do wprowadzenia Kodeksu Napoleona obowiązywały, Warszawa 1869 Dybowski T., Ochrona własności w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1969 Gandor K., Prawa podmiotwe tymczasowe (ekspektatywy), Ossolineum 1968 Gargas Z., Prawo do drogi z konieczności, Lwów 1898 Godek S., Spór o znaczenie prawa rzymskiego w dawnej Rzeczypospolitej, CPH 2002, z. 1 Gołba Z., Służebności gruntowe, drogowe, osobiste i przesyłu, Warszawa 2011 Goronowicz I., Wykład o serwitutach, Aleksandria 1904 Górecki J., Przeniesienie własności rzeczy ruchomej, Wrocław 1950 Górski W., Przeniesienie własności w nowym prawie rzeczowym, Szczecin 1948/1949 Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys prawa rzeczowego, Warszawa 1989 Grzybowski S., Ritterman S., [w:] Materiały dyskusyjne do Projektu Kodeksu Cywilnego PRL. Materiały Sesji Naukowej 8. XII 1954 r., Warszawa 1954 Ignatowicz J., Ochrona posiadania, Warszawa 1963 Janeczko E., Zasiedzenie, wyd. 3, Warszawa 2003 Jaworski L. W., Nauka o służebnościach według prawa austriackiego, Kraków 1892 Katner W. J., Ochrona własności nieruchomości przed naruszeniami pośrednimi, Warszawa 1982 Katner W. J., Umowne nabycie własności ruchomości, Warszawa 1995 Kępiński M., Przeniesienie własności nieruchomości rolnych, Poznań 1970 Kocon W., Droga konieczna, Warszawa 1977 Kopff A., Charakter prawny wieczystego użytkowania, SC 1967, t. IX Krzywicki L., Serwituty w roku 1912, Warszawa 1918 Kubas A., Budowa na cudzym gruncie, Warszawa 1972 Kunicki A., Domniemania w prawie rzeczowym, Warszawa 1969 Kunicki A., Elementy romańskie i germańskie w konstrukcji posiadania według kodeksu cywilnego, SP 1970, z. 26-27 Kunicki A., Exceptio iuris w procesie posesoryjnym, RPEiS 1974, z. 3 Kunicki A., O potrzebie ochrony publicjańskiej w prawie polskim, PiP 1961, z. 12 Kunicki A., Titulus i modus acquirendi dominii w projekcie k.c. z 1962 r., [w:] Księga pamiątkowa ku czci K. Przybyłowskiego, red. W. Osuchowski, M. Sośniak, B. Walaszek, Kraków-Warszawa 1964 Kunicki A., Zasiedzenie w prawie polskim, Warszawa 1964 Litauer J. J., Nowe służebności w naszym prawie cywilnym, Warszawa 1914 Madeyski S., Zarys nauki o posiadaniu jako podstawa do wykładu powszechnego prawa prywatnego, Kraków 1887 Marowski J., Problematyka prawna użytkowania gruntów rolnych, Warszawa 1959 Sondel J., O roli prawa rzymskiego w dawnej Polsce, Acta Universitatis Lodziensis 1986, Folia Iuridica 21 Mikosz R., Prewencyjna ochrona praw rzeczowych, Katowice 1991 Moszyński R., Zasiedzenie i rozgraniczenie, Warszawa 1959 Nowacki J., Non facere jako przedmiot stosunku prawnego, ZNUŁ 1963, Seria I, z. 31 Nowacki J., Przyczynek do uzasadnienia analogii (na przykładzie prawa rzeczowego), PiP 1965, z. 5-6 Nowakowski Z. K., Prawo rzeczowe. Zarys wykładu, Warszawa 1980 Ohanowicz A., Współwłasność w prawie prywatnym austriackim, Lwów 1916 Osuchowski W., Zarys rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1962 Paczkowski R., Prawo zabudowy jako grunt, Poznań 1932 Paczkowski R., Renta pieniężna w postaci ciężaru realnego i długu rentowego, Poznań 1936 Pańko W., Własność gruntowa w planowej gospodarce przestrzennej. Studium prawne, Prace naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, z. 230, Katowice 1978 Stankiewicz Z., Sprawa serwitutów w reformach Wielopolskiego 1861-1862, KH 1962, z. 4 Stankiewicz Z., Tabele prestacyjne jako źródło wiadomości o przemianach wsi Królestwa Polskiego w połowie XIX wieku, PH 1962, z. 2 Stankiewicz Z., Z problematyki badań nad realizacją przepisów o serwitutach, [w:] Studia i materiały do dziejów Łodzi i okręgu łódzkiego, red. H. Brodowska, Łódź 1966 Steinberg W., Prawo sąsiedzkie, Kraków 1933 Stelmachowski A., Istota i funkcja posiadania, Warszawa 1958 Stelmachowski A., Zagadnienie ciężarów realnych i dożywocia na tle prac kodyfikacyjnych, NP 1951, z. 7-8 Szer S., Ciężary realne według polskiego prawa rzeczowego, PiP 1947, z. 9 Szer S., Nowe prawo rzeczowe, DPP 1947, z. 5 Szer S., Użytkowanie gruntów państwowych, Warszawa 1962 Szymańska H., Niektóre problemy chłopskich praw do ziemi w Królestwie Polskim w latach 1815-1864, CPH 1961, t. XIII Till E., Prawo prywatne austriackie. Prawo rzeczowe, t. II, 2. wyd., Lwów 1892 Truszkiewicz Z., Użytkowanie wieczyste. Zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2006 Wasilkowski J., Prawo rzeczowe w zarysie, Warszawa 1957 Wasilkowski J., Zarys prawa rzeczowego, Warszawa 1963 Waśkowski E., Ochrona posiadania podług projektu prawa rzeczowego, Odbitka z zeszytu jubileuszowego Głosu Prawa ku czci Prof. M. Allerhanda, Lwów 1938 Wechsler W., Titulus i modus aquirendi w odniesieniu do własności rzeczy wedle projektu prawa rzeczowego, Głos Prawa 1939, z. 3-5 Winiarz J., Prawo użytkowania wieczystego, Warszawa 1970 Witczak H., Wygaśnięcie użytkowania wieczystego, Warszawa 2005 Wodzicki K., Własność a służebnictwa w Galicji, Kraków 1867 Wołowski J. K., Kurs kodeksu cywilnego, t. II, Warszawa 1868 Woźniak C., Użytkowanie wieczyste, Warszawa 2006 Wójcik S., Windykacyjna ochrona własności w polskim prawie cywilnym, Kraków 1965 Wróblewski S., Posiadanie na tle prawa rzymskiego, Kraków 1899 Wróblewski S., Powszechny austriacki kodeks cywilny, cz. I (§§1 - 937), Kraków 1914 Wróblewski S., Zarys wykładu prawa rzymskiego. Prawo rzeczowe, Kraków 1919 Załęski A., Rozwój historyczny służebności pastwiskowych i leśnych w Królestwie Polskim w związku z położeniem osobistym i majątkowym ludności wiejskiej, Biblioteka Umiejętności Prawnych, Warszawa 1880, z. 42-44 Zielonacki J., Nauka o posiadaniu i zasiedzeniu własności według prawa rzymskiego, Lwów 1862 Zielonacki J., Pandekta, cz. 1, Kraków 1870 Zoll F., Istota i rodzaje praw rzeczowych, PN 1936, z. 9 Zoll F., Pandekta. Nauka rzymskiego prawa prywatnego. Prawo rzeczowe, t. II, 2. wyd., Kraków 1913 Zoll F., Petytoryjna ochrona posiadania prawnego, PN 1947, t. II, z. 7-8 Zoll F., Posiadanie w przyszłym kodeksie cywilnym polskim, RPEiS 1930, z. 1 Zoll F., Posiadanie według prawa cywilno-austriackiego w zarysie, Lwów 1902 Zoll F., Prawa rzeczowe na ziemiach polskich, cz. I, Warszawa-Kraków (1920) Zoll F., Prawo cywilne. Prawa rzeczowe i rzeczowym podobne, t. II, wyd. 3, Poznań 1931 Zoll F., Rzymskie prawo prywatne (Pandekta). Prawo rzeczowe, t. III A, wyd. 4, Warszawa-Kraków 1920 Zoll F., Przyczynek do nauki o tzw. służebnościach nieprawidłowych, [w:] Księga pamiątkowa wydana w setną rocznicę ogłoszenia Kodeksu cywilnego z dnia 1. czerwca 1811 r., red. E. Till, Lwów 1911 |
Efekty uczenia się: |
Wiedza: 1. zdefiniowanie zasad oraz podstawowych pojęć z zakresu prawa rzeczowego; 2. znajomość podstawowych źródeł polskiego prawa rzeczowego; 3. zrozumienie genezy, konstrukcji oraz funkcji instytucji polskiego prawa rzeczowego; Umiejętność: 1. wyjaśnianie genezy, konstrukcji oraz funkcji instytucji polskiego prawa rzeczowego; 2. analiza źródeł polskiego prawa rzeczowego; 3. umiejętność porównywania dawnych regulacji polskiego prawa rzeczowego ze współcześnie obowiązującymi i wyciąganie wniosków w zakresie wykładni prawa; Postawy: 1. postrzeganie zależności konstrukcyjnych i funkcjonalnych między dawnymi a współczesnymi regulacjami polskiego prawa rzeczowego; 2. krytyczne odnoszenie się do regulacji oraz funkcji konkretnych instytucji polskiego prawa rzeczowego; 3. zrozumienie ewolucji pojęć, instytucji oraz konstrukcji prawnych polskiego prawa rzeczowego na tle założeń oraz zasad ogólnego prawa rzeczowego. |
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.