O wnioskowaniach racjonalnych i nieracjonalnych
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3800-NZ-M1-22 |
Kod Erasmus / ISCED: |
08.1
|
Nazwa przedmiotu: | O wnioskowaniach racjonalnych i nieracjonalnych |
Jednostka: | Wydział Filozofii |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | monograficzne |
Tryb prowadzenia: | zdalnie |
Skrócony opis: |
Celem wykładu jest wykształcenie umiejętności: - charakterystyki wnioskowań (podania schematu logicznego wnioskowania, zakwalifikowanie wnioskowania do odpowiedniego typu); - oceny racjonalności wnioskowania; Szczególny nacisk zostanie położony na opis i ocenę wnioskowań zawodnych, czyli takich, w których z przesłanek nie wynika logicznie wniosek. Omówione zostaną - sposoby formalizacji takich wnioskowań (poszukiwanie najbardziej adekwatnego modelu) - podstawowe błędy popełniane w tego typu wnioskowaniach |
Pełny opis: |
Na wykładzie zostaną omówione następujące zagadnienia: a) klasyfikacja wnioskowań ze względu na różne kryteria b) ocena racjonalności wnioskowania w zależności od jego typu c) identyfikacja założeń teorii normatywnych dotyczących racjonalności wnioskowań d) różne sposoby formalizacji wnioskowań zawodnych e) rola pojęcia prawdopodobieństwa przy opisie wnioskowań zawodnych f) pojecie heurystyki i jego ocena jako (nie)racjonalnego sposobu wnioskowania g) podstawowe błędy we wnioskowaniach i powody ich występowania |
Efekty uczenia się: |
Nabyta wiedza: Zna różne kryteria klasyfikacji wnioskowań Zna podstawowe sposoby oceny racjonalności wnioskowań Zna własności modeli wykorzystywanych do opisu wnioskowań Nabyte umiejętności: Stosuje język rachunku prawdopodobieństwa i teorii decyzji do analizy wybranych problemów filozoficznych Umie ocenić poprawność wnioskowania; Umie analizować złożone argumenty filozoficzne, identyfikować składające się na nie tezy i założenia, ustalać zależności logiczne między tezami. Nabyte kompetencje społeczne: Jest gotów do identyfikowania posiadanej przez siebie wiedzy i umiejętności Jest gotów do rozpoznawania braków w swojej wiedzy i umiejętnościach i poszukiwania możliwości usunięcia tych braków Jest gotów do przyjmowania nowych idei i ewentualnej zmiany stanowiska świetle dostępnych danych i argumentów |
Metody i kryteria oceniania: |
Warunkiem koniecznym zaliczenia przedmiotu jest rozwiązywanie umieszczonych na platformie COME zadań, przypisanych poszczególnym wykładom i zaliczenie testu końcowego (test na platformie COME). Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 2 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.