Podstawy historii gospodarczej [3104-SMZ19PHG] Semestr zimowy 2020/21
Konwersatorium, grupa nr 1

• 1. Historia gospodarcza i jej historiografia

lit. przedm.: K. Olendzki, „Główne kierunki badań nad historiografią gospodarczą”, [w:] „Informator metodologiczny do ćwiczeń z historii gospodarczej”, red. W. Morawski, Warszawa 2000, s. 55–72;

J. Kochanowicz, A. Sosnowska, „Historia gospodarcza Polski przedrozbiorowej. Porzucone terytorium ?”, „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych”, t. 71, 2011, s. 7–32; [pdf]

W. Kula, „Problemy i metody historii gospodarczej”, Warszawa 1963 (lub 1983, strony wg wyd. z 1963) –> roz. „Historia gospodarcza a dyscypliny historyczne” (s. 59–81), „Historia gospodarcza a dyscypliny ekonomiczne” (s. 82–84).

• 2. Główne postacie i nurty w myśli ekonomicznej

lit. przedm.: J. Brémond, J. F. Couet, M. M. Salort, „Kompendium wiedzy o ekonomii”, Warszawa 2006 –> roz. „Punkty zwrotne w historii myśli ekonomicznej” (s. 15–20); [dep. w bibl. IHist.]

T. Sedláček, „Ekonomia dobra i zła. W poszukiwaniu istoty ekonomii od Gilgamesza do Wall Street”, Warszawa 2012 –> roz. „Adam Smith. Kowal ekonomii” (s. 207–224); [dep. w bibl. IHist.]

W. Stankiewicz, „Historia myśli ekonomicznej”, Warszawa 1998 (lub inne wydania, strony wg wyd. z 1998 r.) –> roz. „Krótko o paradygmacie marksizmu” (s. 229–232, 244–247); „Środowisko, życie i twórczość J. M. Keynesa” (s. 362–366), „O polityce gospodarczej monetaryzmu” (s. 447–451), „Życie i twórczość F. Hayeka” (s. 483–487);

• 3. Gospodarki w historii – struktura, typy, przemiany

lit. przedm.: R. Cameron, „Historia gospodarcza świata”, Warszawa 1996 (lub inne wydania, strony wg wyd. z 1996 r.) –> roz. „Struktura gospodarki i zmiany strukturalne” (s. 22–24);

K. Polanyi, „Wielka transformacja. Polityczne i ekonomiczne źródła naszych czasów”, Warszawa 2010 –> roz. „Społeczeństwa i systemy gospodarcze” (s. 53–67);

W.W. Rostow, The Stages of Economic Growth. A Non–Communist Manifesto, Cambridge 1960 –> roz. 2 (Five stages of growth), s. 4–12 [pdf]

T. Kowalik, „Współczesne systemy ekonomiczne. Powstawanie, ewolucja, kryzys”, Warszawa 2000 –> roz. „Kryteria oceny i porównań” (s. 13–24) [dep. w bibl. IHist.]

• 4. Przestrzeń gospodarcza – typy i rozwój historyczny

lit. przedm.: J. Tyszkiewicz, „Geografia historyczna. Zarys problematyki”, Warszawa 2014 –> roz. „Krajobraz gospodarczy” (s. 106–121), „Krajobraz komunikacyjny” (s. 122–139);

M. Małowist, „Wschód a Zachód Europy w XIII – XVI wieku. Konfrontacja struktur społeczno-gospodarczych”, Warszawa 1973 (lub 2006) –> roz. „Główne strefy rozwoju gospodarczego wschodnich obszarów Europy w XII i XIII w.” (tylko s. 23–30);

J. Kieniewicz, „Świat Oceanu Indyjskiego”, [w:] „Europa i świat w początkach epoki nowożytnej”, t. 1, red. A. Mączak, Warszawa 1991, s. 360–387;

G. W. Kołodko, „Wędrujący świat”, Warszawa 2008 –> roz. „Globalizacja – i co dalej ?” (s. 92–111); [dep. w bibl. IHist.]

• 5. Rozwój, wzrost i kryzys gospodarczy jako zagadnienia teoretyczne i historyczne

lit. przedm.: R. Cameron, „Historia gospodarcza świata”, Warszawa 1996 (lub inne wydania, strony z wyd. 1996 r.) –> roz. „Rozwój gospodarczy i zacofanie” (s. 11–12), „Wzrost, rozwój i postęp” (s. 12–16), „Wyznaczniki rozwoju gospodarczego” (s. 16–20),„Początki nowoczesnego przemysłu” (s. 178–204);

J. Brémond, J. F. Couet, M. M. Salort, „Kompendium wiedzy o ekonomii”, Warszawa 2006 –> roz. 4.2: „Co to jest kryzys gospodarczy ?” (s. 86–89); 4.3. „Przyczyny wzrostu gospodarczego. Przykłady historyczne” (s. 89–98);

N. Steensgaard, „Kryzys XVII wieku”, [w:] „Europa i świat w początkach epoki nowożytnej”, t. 2, red. A. Mączak, Warszawa 1991, s. 18–20, 34–36, 39–44;

• 6. Standardy i jakość życia – między biedą a luksusem

lit. przedm.: P. Guzowski, R. Poniat, „Standardy życia w historiografii światowej. Przegląd badań i problemów”, „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych”, t. 76, 2016, s. 9–37;

R. Lister, „Bieda”, Warszawa 2007 –> roz. „Wstęp” (s. 13–24), „Definicje biedy” (s. 25–52);

K. Plażyk, „Funkcjonowanie rynku dóbr luksusowych w Polsce”, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 231 (2015), s. 80–100; [pdf]

• 7. Gospodarka a kultura – wybrane zagadnienia

lit. przedm.: M. Weber, Etyka protestancka a duch kapitalizmu, Warszawa 2010 (lub inne wyd., strony wg wyd. z 2010) –> roz. Uwagi wstępne (s. 5–19), Wyznanie a warstwy społeczne (s. 23–31), <Duch kapitalizmu> (s. 31¬–54);

R. R. Gesteland, „Różnice kulturowe a zachowania w biznesie”, Warszawa 2000 –> roz. „Krótka charakterystyka modeli” (s. 15–17), „ <Wielki podział> między kulturami świata biznesu” (s. 18–27) [dep. w bibl. IHist.]

J. T. Hryniewicz, „Polityczny i kulturowy kontekst rozwoju gospodarczego”, Warszawa 2004 –> roz. „Wkład kultury szlacheckiej do polskiej kultury organizacyjnej” (s. 205–213), „Polska kultura organizacyjna w kontekście międzynarodowym” i „Podsumowanie” (252–263); [dep. w bibl. IHist.]

1. Historia gospodarcza i jej historiografia

2. Główne postacie i nurty w myśli ekonomicznej

3. Gospodarki w historii – struktura, typy, przemiany

4. Przestrzeń gospodarcza – typy i rozwój historyczny

5. Rozwój, wzrost i kryzys gospodarczy jako zagadnienia teoretyczne i historyczne

6. Standardy i jakość życia – między biedą a luksusem

7. Gospodarka a kultura – wybrane zagadnienia

- omawianie zadanych lektur pod kątem w.w. tematów;

- dyskutowanie na tematy sporne i szczególnie ciekawe;

– przygotowanie i przemyślenie zadanej literatury przedmiotu;

– aktywność w dyskusji;

– kultura dyskutowania;

– sposób i jakość formułowania myśli, czyli: spostrzegawczość źródłowa, logika wywodu, precyzja sformułowań, oryginalność hipotez i tez oraz solidność argumentacji na ich rzecz, wszechstronność oglądu faktów jednostkowych oraz ujmowanie ich na tle długofalowych procesów.

Aby zaliczyć ćwiczenia należy spełnić dwa kryteria:

a. kryterium formalne – obecność na zajęciach. Dopuszczalna jest jedna nieobecność (1 zjazd)(ich przyczyna nie ma znaczenia), którą należy zaliczyć na dyżurze. W przypadku nieobecności na 2 zjazdach konieczne jest zaliczenie wszystkich ćwiczeń z całego semestru. W razie nieobecności na 3 zjazdach zaliczenie cyklu zajęć staje się niemożliwe.

b. kryterium merytoryczne – dobre przygotowanie do zajęć i aktywny w nich udział. Stopień będzie będzie zależeć od aktywności na zajęciach i twórczego w nie wkładu.

Zaliczanie nieobecności lub zajęć, na których wykazano się nieprzygotowaniem będzie odbywać się na dyżurach prowadzącego zajęcia.

prof. Grzegorz Myśliwski