Anthropology of politics
General data
Course ID: | 2102-L-D4ANPO |
Erasmus code / ISCED: |
14.1
|
Course title: | Anthropology of politics |
Name in Polish: | Antropologia polityki |
Organizational unit: | Faculty of Political Science and International Studies |
Course groups: |
(in Polish) Nauki Polityczne - DZIENNE I STOPNIA 4 semestr 2 rok - przedmioty wszystkie |
ECTS credit allocation (and other scores): |
3.00
|
Language: | Polish |
Type of course: | obligatory courses |
Prerequisites (description): | (in Polish) Student powinien posiadać status studenta studiów I stopnia na kierunku politologia. |
Mode: | Classroom |
Short description: |
(in Polish) Rozumienie problematyki antropologii polityki. Klasyczna problematyka subdyscypliny. Antropologia realnego socjalizmu, postkomunizmu i postkolonializmu. Antropologia jako narzędzie rozumienia rzeczywistości politycznej i instrument jej wyjaśniania. Przedmiot ma pomóc studentom w zrozumieniu rzeczywistości politycznej przez pryzmat problematyki antropologii polityki. Klasyczna problematyka subdyscypliny, jak i ta nowsza – związana z antropologią realnego socjalizmu, postkomunizmu i postkolonializmu – ma pomóc w szerszym rozumieniu rzeczywistości politycznej i dać instrumentarium do jej wyjaśniania. Przedmiot ma także sprzyjać umiejętności analitycznego myślenia o procesach społeczno-kulturowych i ich związkach z polityką. |
Full description: |
(in Polish) Obowiązujący program studiów określa: – przedmiot jako zajęcia związane z działalnością naukową dla profilu ogólnoakademickiego; - formę przedmiotu jako konwersatorium; - liczbę godzin zajęć z przedmiotu na 30 jednostek lekcyjnych; - liczbę punktów ECTS na 3 (a zatem student powinien poświęcić od 75 do 90 godzin na osiągnięcie efektów kształcenia); - test jako obowiązkową metodę weryfikacji efektów kształcenia (przedmiot kończy się zaliczeniem na ocenę). Przedmiot ma pomóc studentom w zrozumieniu rzeczywistości politycznej przez pryzmat problematyki antropologii polityki. Historia dociekań antropologicznych w dziedzinie sfery tego, co polityczne ma wzbogacić warsztat teoretyczny studenta. W programie przewidziano zapoznanie studenta z klasycznym dorobkiem tej subdyscypliny. Jednak koncentracja w programie przedmiotu położona jest na kwestie współczesne, związane z symbolami politycznymi, wyobrażeniami politycznymi, nieformalnymi aspektami władzy. Dodatkowo, nacisk położony został na problematykę postrzegania władzy, a także jej funkcjonowania, dyskursu elit i o elitach. Przedmiot ma także sprzyjać umiejętności analitycznego myślenia o procesach społeczno-kulturowych i ich związkach z polityką oraz wzmacniać umiejętności dyskusji, a w niej wychodzenia poza formalne ramy zjawisk politycznych. |
Bibliography: |
(in Polish) Szczegółowo podana przy zakresie tematów. Polskojęzyczne publikacje generalnie dotyczące przedmiotu a warte przeczytania to: • W. Dohnal, Antropologiczne koncepcje plemienia. Studium z historii antropologii brytyjskiej, Poznań 2001. • W. Dohnal, Od polityki pierwotnej do postpolityki. Z dziejów anglosaskiej antropologii politycznej, Poznań 2013. • C. Geertz, Wiedza lokalna. Dalsze eseje z zakresu antropologii interpretatywnej, Kraków 2005. • M. Hammersley, P. Atkinson, Metody badań terenowych, Poznań 2000. • C. Hann, Antropologia społeczna, Kraków 2008. • C. Hann, K. Hart, Antropologia ekonomiczna. Historia, etnografia, krytyka, Poznań 2015. • M. Herzfeld, Antropologia. Praktykowanie teorii w kulturze i społeczeństwie, Kraków 2004. • D. Kertzer, Rytuał, polityka, władza, Warszawa 2010. • T. Lewellen, Antropologia polityczna. Wprowadzenie, Kraków bdw. • A. Mączak, Nierówna przyjaźń. Układy klientalne w perspektywie historycznej, Wrocław 2003. • Mity, symbole i rytuały we współczesnej polityce, red. B. Szklarski, Warszawa 2008. |
Learning outcomes: |
(in Polish) WIEDZA K_W02. Wyjaśnia funkcjonowanie nieformalnych struktur społecznych w rzeczywistości społeczno-kulturowej i polityczno-gospodarczej, ukazując przykłady zmienności, w tym dostosowywania się tych struktur do transformujących się warunków. K_W06. Charakteryzuje koncepcje z zakresu antropologii polityki, odnosząc się do odpowiednich badań politologicznych oraz antropologicznych i socjologicznych. UMIEJĘTNOŚCI K_U04. Przedstawia i wyjaśnia postawy polityczne ludności zmarginalizowanej; uzasadnia wagę więzi w życiu publicznym. K_U05. Uzupełnia swoją wiedzę politologiczną poprzez zaznajamianie sie z pozycjami naukowymi dotyczącymi antropologii polityki i nieformalnych aspektów władzy; uczestnicząc w dyskusjach oraz realizując projekt badawczy, doskonali umiejętności ważne dla politologa. K_U06. Wyjaśnia relacje między polityką a zjawiskami społeczno-kulturowymi i społeczno-ekonomicznymi stanowiącymi przedmiot badawczy antropologii polityki. K_U07. Rozważa funkcjonalność struktur nieformalnych, odwołując się także do różnych systemów aksjonormatywnych. KOMPETENCJE K_K01. Aktywnie realizuje zespołowy projekt badawczy, wykorzystując zdobytą wiedzę i umiejętności z zakresu antropologii polityki. |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) Warunkiem zaliczenia konwersatorium jest obecność (dopuszczalne 2 nieobecności), aktywność podczas zajęć, wykonanie projektu badawczego oraz napisanie sprawdzianu. |
Practical placement: |
(in Polish) Nie dotyczy |
Classes in period "Summer semester 2023/24" (in progress)
Time span: | 2024-02-19 - 2024-06-16 |
Navigate to timetable
MO TU W TH FR KON
KON
|
Type of class: |
Seminar, 30 hours
|
|
Coordinators: | Piotr Załęski | |
Group instructors: | Piotr Załęski | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
Grading
Seminar - Grading |
|
Type of course: | obligatory courses |
|
Mode: | Classroom |
|
Short description: |
(in Polish) Jak w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu). |
|
Full description: |
(in Polish) Jak w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu). |
|
Bibliography: |
(in Polish) Szczegółowo podana przy zakresie tematów w informacjach wspólnych dla wszystkich grup. Polskojęzyczne publikacje generalnie dotyczące przedmiotu a warte przeczytania podane w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu). |
|
Notes: |
(in Polish) Poniżej literatura z podejściami do analizy dyskursu. Oczywiście nie trzeba wszystkiego czytać, można jedną rzecz, z której wybierzecie potrzebne Wam do realizacji badań podejście. Część pozycji jest czysto metodologiczna, część – to analizy autorów poprzedzone przedstawieniem metodologii. 1. L.M. Ahearn, Antropologia lingwistyczna. Wprowadzenie, Kraków 2013. 2. Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, red. A. Horolets, Toruń 2008. 3. A. Duszak, Dyskurs w badaniach kontekstu społecznego, w: Pragmatyka, retoryka, argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, Kraków 2014. 4. Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy, red. M. Czyżewski, K. Franczak, M. Nowicka, J. Stachowiak, Warszawa 2014. 5. Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, Warszawa 2001. 6. A. Horolets, Obrazy Europy w polskim dyskursie publicznym, Kraków 2006. 7. D. Howarth, Dyskurs, Warszawa 2008. 8. Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. M. Krzyżanowski, R. Wodak, Warszawa 2011. 9. Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, N. Fairclough, Kraków 2008. 10. J.J. Matuszewska, Trzy światy. Modele polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i Rosji w perspektywie analizy komparatystyczno-dyskursywnej, Warszawa 2010. 11. T. Rapley, Analiza konwersacji, dyskursu i dokumentów, Warszawa 2010, 12. Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, red. M. Czyżewski, S. Kowalski, A. Piotrowski, Warszawa 2010. 13. A. Zamarajewa, W poszukiwaniu utraconych obrazów. Nostalgia postsowiecka w polityce symbolicznej Rosji (2000–2008), Warszawa 2014, http://rcin.org.pl/Content/50806/WA004_70020_PED112_Zamarajewa-W-poszuki_0000.pdf?handler=pdf Oto próbki takiej analizy dyskursu w tematyce politologicznej wykonane – na niewiele większej objętości niż ta wymagana od Was – przez osoby, które były w momencie badań w podobnym do Was wieku: • J. Baran, Źródło świętych prawd – obrazy Ukraińskiej Powstańczej Armii w czasopiśmie „Banderowski Region”, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1. • T. Reczko, Konflikt na wschodniej Ukrainie w dyskursie polskich tygodników opinii, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1. Oba dostępne: https://www.academia.edu/42079020/Main_topic_of_journal_Oblicza_i_obrazy_działań_politycznych_na_Ukrainie_ed_Beata_Kapinos_Piotr_Załęski • B. Kapinos, Wizerunek Ukrainy i Ukraińców w polskim dyskursie publicznym, „Społeczeństwo i Polityka” 2012, nr 2. • K. Miller, Obrazy Europy i Unii Europejskiej w polskich środowiskach prawicowych, „Społeczeństwo i Polityka” 2012, nr 2. Oba dostępne: https://www.academia.edu/42666208/Main_topic_of_journal_Dyskurs_polityczny_ed_Piotr_Załęski |
Copyright by University of Warsaw.