University of Warsaw - Central Authentication System
Strona główna

Anthropology of politics

General data

Course ID: 2102-L-Z4ANPO
Erasmus code / ISCED: 14.1 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0312) Political sciences and civics The ISCED (International Standard Classification of Education) code has been designed by UNESCO.
Course title: Anthropology of politics
Name in Polish: Antropologia polityki
Organizational unit: Faculty of Political Science and International Studies
Course groups: (in Polish) Nauki Polityczne - ZAOCZNE I STOPNIA 4 semestr 2 rok - przedmioty wszystkie
ECTS credit allocation (and other scores): 3.00 Basic information on ECTS credits allocation principles:
  • the annual hourly workload of the student’s work required to achieve the expected learning outcomes for a given stage is 1500-1800h, corresponding to 60 ECTS;
  • the student’s weekly hourly workload is 45 h;
  • 1 ECTS point corresponds to 25-30 hours of student work needed to achieve the assumed learning outcomes;
  • weekly student workload necessary to achieve the assumed learning outcomes allows to obtain 1.5 ECTS;
  • work required to pass the course, which has been assigned 3 ECTS, constitutes 10% of the semester student load.
Language: Polish
Type of course:

obligatory courses

Prerequisites (description):

(in Polish) Student powinien posiadać status studenta studiów I stopnia na kierunku politologia.

Mode:

Classroom
Remote learning
Self-reading

Short description: (in Polish)

Rozumienie problematyki antropologii polityki.

Klasyczna problematyka subdyscypliny.

Antropologia realnego socjalizmu, postkomunizmu i postkolonializmu.

Antropologia jako narzędzie rozumienia rzeczywistości politycznej i instrument jej wyjaśniania.

Przedmiot ma pomóc studentom w zrozumieniu rzeczywistości politycznej przez pryzmat problematyki antropologii polityki. Klasyczna problematyka subdyscypliny, jak i ta nowsza – związana z antropologią realnego socjalizmu, postkomunizmu i postkolonializmu – ma pomóc w szerszym rozumieniu rzeczywistości politycznej i dać instrumentarium do jej wyjaśniania. Przedmiot ma także sprzyjać umiejętności analitycznego myślenia o procesach społeczno-kulturowych i ich związkach z polityką.

Full description: (in Polish)

Obowiązujący program studiów określa:

– przedmiot jako zajęcia związane z działalnością naukową dla profilu ogólnoakademickiego;

- formę przedmiotu jako konwersatorium;

- liczbę godzin zajęć z przedmiotu na 18 jednostek lekcyjnych;

- liczbę punktów ECTS na 3 (a zatem student powinien poświęcić od 75 do 90 godzin na osiągnięcie efektów kształcenia);

- test jako obowiązkową metodę weryfikacji efektów kształcenia (przedmiot kończy się zaliczeniem na ocenę).

Przedmiot ma pomóc studentom w zrozumieniu rzeczywistości politycznej przez pryzmat problematyki antropologii polityki. Historia dociekań antropologicznych w dziedzinie sfery tego, co polityczne ma wzbogacić warsztat teoretyczny studenta. W programie przewidziano zapoznanie studenta z klasycznym dorobkiem tej subdyscypliny. Jednak koncentracja w programie przedmiotu położona jest na kwestie współczesne, związane z symbolami politycznymi, wyobrażeniami politycznymi, nieformalnymi aspektami władzy. Dodatkowo, nacisk położony został na problematykę postrzegania władzy, a także jej funkcjonowania, dyskursu elit i o elitach. Przedmiot ma także sprzyjać umiejętności analitycznego myślenia o procesach społeczno-kulturowych i ich związkach z polityką oraz wzmacniać umiejętności dyskusji, a w niej wychodzenia poza formalne ramy zjawisk politycznych.

Bibliography: (in Polish)

Szczegółowo podana przy zakresie tematów.

Polskojęzyczne publikacje generalnie dotyczące przedmiotu a warte przeczytania to:

• W. Dohnal, Antropologiczne koncepcje plemienia. Studium z historii antropologii brytyjskiej, Poznań 2001.

• W. Dohnal, Od polityki pierwotnej do postpolityki. Z dziejów anglosaskiej antropologii politycznej, Poznań 2013.

• C. Geertz, Wiedza lokalna. Dalsze eseje z zakresu antropologii interpretatywnej, Kraków 2005.

• M. Hammersley, P. Atkinson, Metody badań terenowych, Poznań 2000.

• C. Hann, Antropologia społeczna, Kraków 2008.

• C. Hann, K. Hart, Antropologia ekonomiczna. Historia, etnografia, krytyka, Poznań 2015.

• M. Herzfeld, Antropologia. Praktykowanie teorii w kulturze i społeczeństwie, Kraków 2004.

• D. Kertzer, Rytuał, polityka, władza, Warszawa 2010.

• T. Lewellen, Antropologia polityczna. Wprowadzenie, Kraków bdw.

• A. Mączak, Nierówna przyjaźń. Układy klientalne w perspektywie historycznej, Wrocław 2003.

• Mity, symbole i rytuały we współczesnej polityce, red. B. Szklarski, Warszawa 2008.

Learning outcomes: (in Polish)

K_W02. Wyjaśnia funkcjonowanie nieformalnych struktur społecznych w rzeczywistości społeczno-kulturowej i polityczno-gospodarczej, ukazując przykłady zmienności, w tym dostosowywania się tych struktur do transformujących się warunków.

K_W06. Charakteryzuje koncpecje z zakresu antropologii polityki, odnosząc się do odpowiednich badań politologicznych oraz antropologicznych i socjologicznych.

K_U04. Przedstawia i wyjaśnia postawy polityczne ludności zmarginalizowanej; uzasadnia wagę więzi w życiu publicznym.

K_U05. Uzupełnia swoją wiedzę politologiczną poprzez zaznajamianie sie z pozycjami naukowymi dotyczącymi antropologii polityki i nieformalnych aspektów władzy; uczestnicząc w dyskusjach oraz realizując projekt badawczy, doskonali umiejętności ważne dla politologa.

K_U06. Wyjaśnia relacje między polityką a zjawiskami społeczno-kulturowymi i społeczno-ekonomicznymi stanowiącymi przedmiot badawczy antropologii polityki.

K_U07. Rozważa funkcjonalność struktur nieformalnych, odwołując się także do różnych systemów aksjonormatywnych.

K_K01. Aktywnie realizuje zespołowy projekt badawczy, wykorzystując zdobytą wiedzę i umiejętności z zakresu antropologii polityki.

Assessment methods and assessment criteria: (in Polish)

Warunkiem zaliczenia konwersatorium jest obecność (dopuszczalne nieobecności na dóch zajęciach, przy czym jeden zjazd to 2 zajęcia), aktywność podczas zajęć, wykonanie projektu badawczego którąs z technik analizy dyskursu oraz napisanie testu zaliczeniowego.

Practical placement: (in Polish)

Nie dotyczy

Classes in period "Summer semester 2023/24" (in progress)

Time span: 2024-02-19 - 2024-06-16
Selected timetable range:
Navigate to timetable
Type of class:
Seminar, 18 hours more information
Coordinators: Piotr Załęski
Group instructors: Piotr Załęski
Students list: (inaccessible to you)
Examination: Course - Grading
Seminar - Grading
Mode:

Classroom
Self-reading

Short description: (in Polish)

Jak w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu).

Full description: (in Polish)

Jak w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu).

Bibliography: (in Polish)

Szczegółowo podana przy zakresie tematów w informacjach wspólnych dla wszytskich grup.

Polskojęzyczne publikacje generalnie dotyczące przedmiotu a warte przeczytania podane w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu).

Notes: (in Polish)

Poniżej literatura z podejściami do analizy dyskursu. Oczywiście nie trzeba wszystkiego czytać, można jedną rzecz, z której wybierzecie potrzebne Wam do realizacji badań podejście. Część pozycji jest czysto metodologiczna, część – to analizy autorów poprzedzone przedstawieniem metodologii.

1. L.M. Ahearn, Antropologia lingwistyczna. Wprowadzenie, Kraków 2013.

2. Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, red. A. Horolets, Toruń 2008.

3. A. Duszak, Dyskurs w badaniach kontekstu społecznego, w: Pragmatyka, retoryka, argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, Kraków 2014.

4. Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy, red. M. Czyżewski, K. Franczak, M. Nowicka, J. Stachowiak, Warszawa 2014.

5. Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, Warszawa 2001.

6. A. Horolets, Obrazy Europy w polskim dyskursie publicznym, Kraków 2006.

7. D. Howarth, Dyskurs, Warszawa 2008.

8. Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. M. Krzyżanowski, R. Wodak, Warszawa 2011.

9. Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, N. Fairclough, Kraków 2008.

10. J.J. Matuszewska, Trzy światy. Modele polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i Rosji w perspektywie analizy komparatystyczno-dyskursywnej, Warszawa 2010.

11. T. Rapley, Analiza konwersacji, dyskursu i dokumentów, Warszawa 2010,

12. Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, red. M. Czyżewski, S. Kowalski, A. Piotrowski, Warszawa 2010.

13. A. Zamarajewa, W poszukiwaniu utraconych obrazów. Nostalgia postsowiecka w polityce symbolicznej Rosji (2000–2008), Warszawa 2014, http://rcin.org.pl/Content/50806/WA004_70020_PED112_Zamarajewa-W-poszuki_0000.pdf?handler=pdf

Oto próbki takiej analizy dyskursu w tematyce politologicznej wykonane – na niewiele większej objętości niż ta wymagana od Was – przez osoby, które były w momencie badań w podobnym do Was wieku:

• B. Kapinos, Ratowanie Ukrainy przed upadkiem – program modernizacji kraju w dyskursie prezydenta Wiktora Janukowycza, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1.

• K. Psujek, Odbudowa znaczenia Rosji na arenie międzynarodowej w dyskursie Władimira Putina i Dmitrija Miedwiediewa, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1.

Oba dostępne:

https://www.academia.edu/42666086/Main_topic_of_journal_Problemy_polityczne_postradzieckiej_Europy_Wschodniej_ed_Myhajlo_Mozol_Piotr_Załęski

• B. Kapinos, Wizerunek prezydenta wybitnego – na podstawie dyskursu Wiktora Janukowycza, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1.

• J. Baran, Źródło świętych prawd – obrazy Ukraińskiej Powstańczej Armii w czasopiśmie „Banderowski Region”, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1.

• T. Reczko, Konflikt na wschodniej Ukrainie w dyskursie polskich tygodników opinii, „Społeczeństwo i Polityka” 2015, nr 1.

Te trzy dostępne:

https://www.academia.edu/42079020/Main_topic_of_journal_Oblicza_i_obrazy_działań_politycznych_na_Ukrainie_ed_Beata_Kapinos_Piotr_Załęski

• B. Kapinos, Wizerunek Ukrainy i Ukraińców w polskim dyskursie publicznym, „Społeczeństwo i Polityka” 2012, nr 2.

• K. Miller, Obrazy Europy i Unii Europejskiej w polskich środowiskach prawicowych, „Społeczeństwo i Polityka” 2012, nr 2.

Oba dostępne:

https://www.academia.edu/42666208/Main_topic_of_journal_Dyskurs_polityczny_ed_Piotr_Załęski

Course descriptions are protected by copyright.
Copyright by University of Warsaw.
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
tel: +48 22 55 20 000 https://uw.edu.pl/
contact accessibility statement USOSweb 7.0.3.0 (2024-03-22)