Decision-making processes in social policy

General data

Course ID:	2103-2DMAPPDP
Erasmus code / ISCED:	14.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0310) Social and behavioural sciences, not further defined The ISCED (International Standard Classification of Education) code has been designed by UNESCO.
Course title:	Decision-making processes in social policy
Name in Polish:	Procesy podejmowania decyzji w polityce społecznej
Organizational unit:	Faculty of Political Science and International Studies
Course groups:
ECTS credit allocation (and other scores):	(not available) Basic information on ECTS credits allocation principles: the annual hourly workload of the student’s work required to achieve the expected learning outcomes for a given stage is 1500-1800h, corresponding to 60 ECTS; the student’s weekly hourly workload is 45 h; 1 ECTS point corresponds to 25-30 hours of student work needed to achieve the assumed learning outcomes; weekly student workload necessary to achieve the assumed learning outcomes allows to obtain 1.5 ECTS; work required to pass the course, which has been assigned 3 ECTS, constitutes 10% of the semester student load. view allocation of credits
Language:	Polish
Type of course:	obligatory courses
Short description:	(in Polish) Celem zajęć jest:  Nabycie umiejętności analizy aspektów politycznych, psychologicznych i społecznych podejmowania decyzji politycznych.  Rozwój postawy krytycyzmu wobec obserwowanych sposobów debatowania politycznego.  Ćwiczenie własnych umiejętności odchodzenia od NIE i dochodzenia do TAK. Studenci zapoznają się z problematyką debatowania oraz podejmowania decyzji rozumianą jako element procesu komunikowania interpersonalnego, społecznego i politycznego. Zajęcia składają się z bloku konwersatoryjnego oraz warsztatowego, w którym uczestnicy wcielą się w aktorów procesów decydowania politycznego.
Full description:	(in Polish) Na zajęcia składają się następujące tematy:  Wprowadzenie do decydowania politycznego. Debata publiczna i dyskurs publiczny a procesy podejmowania decyzji politycznych  Etapy procesu decyzyjnego w perspektywie politologicznej  Decydowanie racjonalne a decydowanie emocjonalne  Indywidualne a grupowe podejmowanie decyzji  Teoria gier a procesy podejmowania decyzji  Podejmowanie decyzji jako element procesu komunikowania interpersonalnego  Podejmowanie decyzji jako element procesu komunikowania społecznego i politycznego  Telekracja i media jako pierwsza władza? Czy media są zagrożeniem dla demokracji? O roli mediów w procesie decydowania politycznego  Tabloidyzacja debaty publicznej i jej wpływ na decydowanie polityczne  Jak dochodzić to „TAK” i odchodzić od „NIE” czyli o sztuce negocjowania  Procesy i ośrodki decyzyjne w polityce społecznej  Decydowanie wyborcze – elementy marketingu politycznego  Język debaty publicznej w Polsce i na świecie – wczoraj i dziś  Analiza debaty publicznej, analiza dyskursu publicznego – aspekty metodologiczne  Debata oksfordzka – warsztat  Negocjacje międzypartyjne – warsztat  Negocjacje w ramach komisji trójstronnej – warsztat  Debata telewizyjna  Debata parlamentarna  Debata prezydencka
Bibliography:	E. Aronson, D.T. Wilson, M.R. Akert, Psychologia społeczna, serce i umysł, Poznań 1997, Rozdział 9, Podrozdział Grupy społeczne: jak podejmowane są decyzje. J. Bralczyk, O języku polskiej polityki lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, Warszawa 2003 (s.67-115); rozdziały: Język polityki i polityków (s. 67 - 79), Język, media, demokracja (s.81-84), O populizmie językowym (s. 85-92), O języku polskiej polityki w latach dziewięćdziesiątych (s. 93 - 115); J. Condry, K. Popper, Telewizja - zagrożenie dla demokracji, Sic!, 1996 Dekada polskiej polityki społecznej (praca zbiorowa), IPSS, Warszawa 2000, Część IV, Rozdział 3. Debaty i procesy decyzyjne w polityce społecznej (s. 226-256) R. Dyoniziak, Sondaże a manipulowanie społeczeństwem, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2003 Dyskurs jako struktura i proces (red. T.A. Van Dijk), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001 R. Fisher, W. Uhry, Dochodząc do TAK, Warszawa 2006 G. Górny, Era telekracji, w: Rzeczpospolita, 14.07.07, Nr 163 I. Hofman, Polityka, media, społeczeństwo. Studia i szkice, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2007 M. Karwat, O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007 M. Karwat, Sztuka manipulacji politycznej, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 1999 M. Kochan, Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w politycznych sporach, Kraków 2007 M. Kunczik, A. Zipfel, Wprowadzenie do nauki o dziennikarstwie i komunikowaniu, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2000 M. Mazur, Marketing polityczny. Studium porównawcze, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007 S. Michalczyk, Komunikowanie polityczne. Teoretyczne aspekty procesu, „Śląsk” Wydawnictwo Naukowe, Katowice 2005 S.P. Morreale, B.H. Spitzberg, J.K. Barge, Komunikacja między ludźmi. Motywacja, wiedza i umiejętności, PWN, Warszawa 2007, Rozdział 12. Podejmowanie decyzji E. Noelle-Neuman, Spirala milczenia. Opinia publiczna – nasza skóra społeczna, Poznań 2004 Z. J. Pietraś, Decydowanie polityczne, PWN, Warszawa 1998 (2001) A. Pratkanis, E. Aronson, Wiek propagandy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008 S. J. Rittel, Komunikacja polityczna. Dyskurs polityczny. Język w przestrzeni politycznej, Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2003 A. Schopenhauer, Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów, Warszawa 1997 W. Uhry, Odchodząc od NIE, Warszawa 2007 ).
Learning outcomes:	(in Polish) Po ukończeniu przedmiotu student: – Potrafi analizować debatę publiczną – Zna zasady dotyczące procesów decydowania politycznego – Jest bogaty w doświadczenie udziału w debatach ćwiczeniowych mających na celu wypracowanie określonej decyzji.
Assessment methods and assessment criteria:	(in Polish) Założenia wstępne: Student powinien znać podstawowe pojęcia i teorie z zakresu socjologii, politologii i polityki społecznej, potrafić analizować rzeczywistość polityczną i społeczną, obserwować na bieżąco debaty polityczne (śledzić na bieżąco informacje w mediach drukowanych lub elektronicznych). Kryteria oceniania: Udział (przygotowanie i pełnienie określonych ról w debatach na zajęciach) Obecność i aktywność na zajęciach Praca pisemna

This course is not currently offered.

Course descriptions are protected by copyright.
Copyright by University of Warsaw.