Argumentation in the application of law.

General data

Course ID:	2200-1S113
Erasmus code / ISCED:	10.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Law The ISCED (International Standard Classification of Education) code has been designed by UNESCO.
Course title:	Argumentation in the application of law.
Name in Polish:	Argumentacja w procesie stosowania prawa
Organizational unit:	Faculty of Law and Administration
Course groups:	(in Polish) Blok: Praktyczny wymiar tworzenia i stosowania prawa (in Polish) Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla IV roku studiów prawniczych (in Polish) Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla V roku studiów prawniczych
ECTS credit allocation (and other scores):	(not available) Basic information on ECTS credits allocation principles: the annual hourly workload of the student’s work required to achieve the expected learning outcomes for a given stage is 1500-1800h, corresponding to 60 ECTS; the student’s weekly hourly workload is 45 h; 1 ECTS point corresponds to 25-30 hours of student work needed to achieve the assumed learning outcomes; weekly student workload necessary to achieve the assumed learning outcomes allows to obtain 1.5 ECTS; work required to pass the course, which has been assigned 3 ECTS, constitutes 10% of the semester student load. view allocation of credits
Language:	Polish
Type of course:	elective courses
Prerequisites (description):	(in Polish) Przed uczestnikami zajęć nie są stawiane żadne szczególne wstępne wymagania. Wystarczające będą podstawowe wiadomości z prawoznawstwa
Mode:	Classroom
Short description:	(in Polish) Przedmiot ma za zadanie przedstawić usystematyzowaną wiedzę na temat argumentacji prawniczej, ze szczególnym uwzględnieniem jej wykorzystywania w procesie stosowania prawa. Nacisk zostanie położony na praktyczny wymiar tego rodzaju argumentacji, dlatego też prowadzone analizy nie będą tylko ujęciem doktrynalnym, lecz będą odwoływać się do obowiązujących aktów normatywnych i do orzecznictwa.
Full description:	(in Polish) 1. Argumentacja prawnicza na tle argumentacji ogólnej. 2. Rodzaje i struktura argumentów, porządek argumentacji. 3. Argumentacyjny model stosowania prawa. 4. Uzasadnianie twierdzeń w prawie. 5. Ustalenia faktyczne jako etap w procesie stosowania prawa. 6. Dowód i dowodzenie w praktyce stosowania prawa. 7. Rola pytań w argumentacji. 8. Wykładnia prawa i wnioskowania prawnicze. 9. Retoryka, topika i erystyka w stosowaniu prawa. 10. Argumentacyjny wymiar uzasadnień orzeczeń sądowych. 11. Argumentacja w relacjach prawnik – klient. 12. Techniki budowania i wygłaszania przemówienia. 13. Prezentowanie argumentacji w pismach procesowych.
Bibliography:	(in Polish) J. Jabłońska-Bonca, K. Zeidler, Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa 2016, M. Korolko, Retoryka i erystyka dla prawników, Warszawa 2001, S. Lewandowski, Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015, L. Morawski, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988, Ch. Perelman, Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja, Warszawa 2004, K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa 2001, M. Tokarz, Argumentacja, perswazja, manipulacja. Wykłady z teorii komunikacji, Gdańsk 2006. J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988, M. Zieliński, Z. Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1988.
Learning outcomes:	(in Polish) Po zakończeniu zajęć student: - dostrzega związki zachodzące między argumentacją a prawem i prawoznawstwem, - zna podstawowe koncepcje argumentacji prawniczej i ich praktyczny wymiar, - wie, na czym polega dokonywanie ustaleń faktycznych w procesie stosowania prawa, - dokonuje egzegezy tekstów prawnych, wykorzystując reguły interpretacyjne i wnioskowania prawnicze, - zna zasady prowadzenia dyskursu prawniczego, - umie prezentować swoje stanowisko, trafnie dobierając argumenty w celu poparcia głoszonych tez lub w celu podważania twierdzeń adwersarzy.
Assessment methods and assessment criteria:	(in Polish) Kontrola obecności, aktywność w czasie zajęć.
Practical placement:	(in Polish) Nie ma.

This course is not currently offered.

Course descriptions are protected by copyright.
Copyright by University of Warsaw.