(in Polish) Blok specjalizacyjny - Prawo do sprawiedliwego traktowania

Blok specjalizacyjny składa się z zajęć poświęconych problematyce sprawiedliwości, rozpatrywanej w trzech różnych perspektywach. Rozważania będą dotyczyły zarówno procesu tworzenia jak i stosowania prawa. Poszczególne zagadnienia będą poddane analizie zarówno na płaszczyźnie teoretycznej, jak i praktycznej, przy uwzględnieniu aktualnego orzecznictwa, w tym Trybunału Konstytucyjnego.

Na blok składają się trzy przedmioty:

1. Sprawiedliwość procedur prawnych

2. Niesłuszne skazanie a aksjologia

3. Czy zwierzęta mają prawa?

Blok specjalizacyjny poświęcony jest problematyce prawa rozpatrywanego w sposób przekrojowy w perspektywie sprawiedliwości. Zajęcia pozwolą studentowi na pogłębienie wiedzy teoretycznej, jak i na zapoznanie się z praktycznymi aspektami funkcjonowania prawa, przy uwzględnieniu jego podstaw aksjologicznych.

W ramach zajęć zostanie poruszona problematyka sprawiedliwości proceduralnej jako jednej z koncepcji mającej służyć tworzeniu demokratycznego i pluralistycznego społeczeństwa oraz państwa prawnego.

Problemem podjętym w ramach bloku specjalizacyjnego będzie także zagadnienie niesłusznych skazań, przedstawione między innymi w kontekście wartości będących podstawą procesu karnego. Zarysowane zostaną ich przyczyny oraz skutki, a także metody mające im zapobiegać. Kolejnym zagadnieniem rozważanym w ramach bloku specjalizacyjnego będzie kwestia traktowania zwierząt z punktu widzenia treści nadanej pojęciu sprawiedliwości jako wartości prawnej. W ten sposób zostanie postawione pytanie o podmiotowość zwierząt i jej znaczenie dla kształtowania współczesnego systemu ich ochrony.

W ramach bloku specjalizacyjnego będzie poruszona zatem problematyka wartości, jakim prawo powinno służyć, ale także zostanie postawione pytanie o to, czy pozostają one w zgodności z funkcjonowaniem prawa w praktyce. Rozpatrywane problemy będą dotyczyły zarówno procesu twirzenia jak i stosowania prawa.

Sprawiedliwośc procedur prawnych

J. Consedine, Sprawiedliwość naprawcza. Przywrócenie ładu społecznego, Warszawa 2004

L.L. Fuller, Moralność prawa, Warszawa 2004

J. Habermas J., Faktyczność i obowiązywanie, Warszawa 2005

J. Habermas, Teoria działania komunikacyjnego, Warszawa 2002

K. Jasiecki, M. Molęda-Zdziech, U. Kurczewska, Lobbing, Kraków 2006

Z. Kmieciak, Mediacja i koncyliacja w prawie administracyjnym, Zakamycze 2004

A. Kozak, Granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej, Kolonia Limited 2002

E. Kustra , Polityczne problemy tworzenia prawa, Toruń 1994

A. Łazowski, Ochrona praw jednostek w prawie Wspólnot Europejskich, Zakamycze 2002

L. Morawski, Główne problemy filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 1999

J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994

A. Redelbach, Natura praw człowieka. Stasburskie standardy ich ochrony, Toruń 2001

G. Sartori, Teoria demokracji, Warszawa 1998

J. Stelmach, Kodeks argumentacyjny dla prawników, Zakamycze 2003

J. Stelmach, Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Kraków 1999

R. Summers, Evaluating and improving legal processes – a plea for „process values”, Cornell Law Reviev, 1/1974

S. Waltoś, Naczelne zasady procesu karnego, Warszawa 1999

B. Wojciechowski, Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretycznoprawne, Toruń 2004

M. Wright, Przywracając szacunek sprawiedliwości, Warszawa 2005

J. Wróblewski, Wartości a decyzja sądowa, Wrocław-Kraków-Gdańsk, 1973

J. Wróblewski, Teoria racjonalnego tworzenia prawa, Warszawa 1985

Niesłuszne skazanie a aksjologia

Ł. Chojniak, Ł. Wiśniewski, Przyczyny niesłusznych skazań w Polsce, Warszawa 2012;

Ł. Chojniak, Niesłuszne skazania - przyczyny i skutki, CH Beck, Warszawa 2017;

E. Gruza, Błędy w opiniach biegłych sądowych w kontekście niesłusznych skazań, Studia Iuridica nr 88, 2021

V. Kwiatkowska-Wójcikiewicz, J. Wójcikiewicz, Fałszywe przyznanie jako przyczyna pomyłki sądowej. w: Kryminalistyka wobec pomyłek sądowych, Toruń 2021

Czy zwierzeta mają prawa?

J. Białocerkiewicz, Status prawny zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt, Toruń 2005

S. Donaldson, W. Kymlicka, Zoopolis. Teoria polityczna praw zwierząt, Warszawa 2018

T. Gardocka, A. Gruszczyńska (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012

K. Kuszlewicz, Prawa zwierząt. Praktyczny przewodnik, Warszawa2019

E. Łętowska, Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierząt: dereifikacja i personifikacja, w: A. Szpunar, Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci profesor Biruty Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, Łódź 1997

T. Pietrzykowski, Spór o prawa zwierząt, Katowice 2007

T. Regan, The Case for Animal Rights, California 1983

P. Singer, Wyzwolenie zwierząt, Warszawa 2004

Wskazane w sylabusach poszczególnych przedmiotów w ramach bloku specjalizacyjnego - obecność i/lub aktywne uczestnictwo w zajęciach lub test.