University of Warsaw - Central Authentication System
Strona główna

The Clinic article 42

General data

Course ID: 3401-FAK-K42d
Erasmus code / ISCED: 10.4 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Law The ISCED (International Standard Classification of Education) code has been designed by UNESCO.
Course title: The Clinic article 42
Name in Polish: Klinika art. 42 kkw
Organizational unit: Institute of Social Prevention and Resocialisation
Course groups: Courses in Institute of Social Prevention and Resocialization
Elective courses (weekday program)
ECTS credit allocation (and other scores): 6.00 Basic information on ECTS credits allocation principles:
  • the annual hourly workload of the student’s work required to achieve the expected learning outcomes for a given stage is 1500-1800h, corresponding to 60 ECTS;
  • the student’s weekly hourly workload is 45 h;
  • 1 ECTS point corresponds to 25-30 hours of student work needed to achieve the assumed learning outcomes;
  • weekly student workload necessary to achieve the assumed learning outcomes allows to obtain 1.5 ECTS;
  • work required to pass the course, which has been assigned 3 ECTS, constitutes 10% of the semester student load.

view allocation of credits
Language: Polish
Type of course:

elective courses

Prerequisites (description):

(in Polish) Wskazane zaliczenie przedmiotu kryminologia albo prawa karnego wykonawczego albo psychologii sądowej.


Student powinien mieć wiedzę o polskim systemie penitencjarnym (cel wykonania kary pozbawienia wolności i kodeksowe środki realizacji tego celu, między innymi: typy zakładów karnych, systemy odbywanej kary, zasady wykonania kary).

Mode:

Classroom

Short description:

The base of “The Clinic article 42” activities is article 42 Penal Executive Code [PEC], which states that a convicted person can appoint on written its representative among the reliable persons, with his/her consent, especially from the representatives of NGOs, foundations, associations and institutions whose mail objective is helping in social re-adaptation of prisoners.

The representative may act only for a benefit of a convicted person and on his/her behalf submit the applications, complaints and requests to the relevant authorities or institutions or churches.

The representative may also be present and active before the penitentiary court.

Full description:

The base of “The Clinic article 42” activities is article 42 Penal Executive Code [PEC], which states that a convicted person can appoint on written its representative among the reliable persons, with his/her consent, especially from the representatives of NGOs, foundations, associations and institutions whose mail objective is helping in social re-adaptation of prisoners.

The representative may act only for a benefit of a convicted person and on his/her behalf submit the applications, complaints and requests to the relevant authorities or institutions or churches. The representative may also be present and active before the penitentiary court.

The objective of the Clinic article 42 is training the students in a field of law, criminology and penitentiary system and prepare them to use their knowledge and abilities in practice, increasing an access of the convicted person (or other persons deprived of freedom) to the legal advice and other kind professional assistance.

The most part of these persons report:

-       the incidents of inhuman or degrading treatment,

-       a need for assistance in the conditional release cases (on parole),

-       the domestic, local or administrative problems.

After a preliminary selection the cases are examined by the students with assistance provided by an academic patron in order to present and support the question before the relevant authority aiming to get a positive decision.

Every student has his/her assigned own case which he/she occupy a necessary period time. Carrying on the case the student:

-       examines the documents,

-       prepares a correspondence with applicant ,

-       visits a prisons, other detention place, court, office in order to collect the necessary information,

-       acquaints with the appropriate literature,

-       prepares a draft of standing (opinion),

-       with the consent and under supervision of the substantial supervisor dr Teodor Bulenda or the coordinator mgr Maria Niełaczna, offers to the prisoner (person deprived of freedom) his/her personally assistance as the representative before the penitentiary court (or before other authorities).

A list of topics

1.The mission and rules of the Clinic.

2.Methodology Clinic: collecting information about the offender by way of correspondence, interviews with the Prison Service, conversations with prisoners, interviews with family, preparing legal opinions, a friend of the court (amicus curiae), representation of the offender before the court.

3.The historical and sociological aspects of imprisonment.

4.Polish penitentiary units - types, types and characteristics.

5.The problems of prisoners in the letters to the Clinic.

6.Prisoner's rights and obligations under the laws and standards.

7.Prison Service - the role and tasks.

8.Prisoners in the judgments of the European Court of Human Rights,

9.Control and monitoring of prisons by independent bodies and organizations.

10.Conditional early release, a break in punishment, pardon.

11.Guarantees of the correctness and legality of executing a custodial sentence - the role of the courts and penitentiary oversight exercised by the judge.

12.Progression in the execution of a custodial sentence - change the status of the prisoner.

13.Post-penitentiary and social assistance to prevent recidivism.

14.Mediation after the verdict. Concern for the victim

Bibliography:

1. Hołda J., Hołda Z., Prawo karne wykonawcze, Zakamycze 2004

2. Postulski K., Kodeks Karny wykonawczy. Komentarz, Gdańsk 2017

3. Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Gdańsk 2003

4. Marek A. Nowicki, Wokół Konwencji Europejskiej. Krótki komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Kraków 2003

5. Stańdo-Kawecka B., Prawne podstawy resocjalizacji, Zakamycze 2000

Learning outcomes: (in Polish)

Studenci

1. Znają i opisują instytucję więzienia oraz mają rozszerzoną wiedzę na temat instytucji prawnych i faktów społecznych i psychologicznych w sytuacji uwięzienia.

2. Identyfikują i wymieniają prawa i wolności człowieka dotyczące wykonania kary pozbawienia wolności oraz międzynarodowe standardy postępowania z więźniami.

3. Mają wiedzę o przestępcach-więźniach, poznają mechanizmy ich działania, sposoby racjonalizacji i adaptacji do zastanej rzeczywistości.

4. Rozróżniają interesy i wartości, które kolidują ze sobą w związku z wykonaniem kary pozbawienia wolności.

5. Potrafią wykorzystać wiedzę z zakresu kryminalistyki i fenomenologii przestępczości w pracy asystenta sędziego lub prokuratora, w pracy policjanta, detektywa, obrońcy praw człowieka, w szczególności umieją zdiagnozować problem zgłoszony przez „klientów” kliniki (więźniów) i rozwiązać go.

6. Wybierają i badają sprawy konkretnych klientów (potrafią dokonać ustaleń faktycznych, weryfikować informacje, prowadzić rozmowę ukierunkowaną).

7. Argumentują wybrane przez siebie stanowisko, także przed organami postępowania wykonawczego

8. Potrafią merytorycznie ocenić program/strategię postępowania z więźniami przez administracje więzienne.

9. Potrafią zespołowo opracowywać strategie i plany pracy z indywidualnymi przypadkami – „klientami” wymiaru sprawiedliwości karnej, w szczególności skazanymi na bezwzględne kary pozbawienia wolności.

6 = 180 godzin

100 godzin kontaktowych:

• 60 godzin seminaryjnych

• 40 godzin konsultacyjnych

80 godziny pracy samodzielnej studenta:

• 30 godzin zapoznawanie się z literaturą przedmiotu, materiałami z dorobku kliniki

• 35 godzin rozwiązywanie problemów zgłaszanych przez klientów, badanie spraw indywidualnych

• 15 godzin opracowywanie projektów opinii, stanowisk dla organów postępowania wykonawczego i reprezentowanie klientów przed tymi organami

Assessment methods and assessment criteria: (in Polish)

1. bieżąca ocena przygotowania studenta do zajęć i jego aktywności - studenci będą oceniani na podstawie realizacji kontraktu udziału w Klinice 2. Ocena sposobu i liczby rozwiązanych problemów

3. ocena opracowanych przez studentów spraw indywidualnych – prowadzenia dokumentacji, dokonanych ustaleń, przedstawianej argumentacji

4. ocena inne formy aktywności podjętej przez studenta w ramach kliniki (udział w organizowaniu konferencji, napisanie artykułu nt. kliniki)

Przedmiot jest realizowany poprzez konwersatoria, podczas których studenci zapoznają się z tematami Kliniki 42, jej dorobkiem, listami więźniów. W seminariach uczestniczą też eksperci z dziedzin objętych zainteresowaniem Kliniki 42. Przedmiot jest też realizowany poprzez pisemne opracowanie rozwiązania konkretnego problemu, z którym skazany zwrócił się do Kliniki 42, opracowanie projektu porady lub opinii prawnej, poradnika dla więźniów i ich najbliższych. Praca indywidualna jest nadzorowana przez opiekuna kliniki.

Classes in period "Academic year 2023/24" (in progress)

Time span: 2023-10-01 - 2024-06-16
Selected timetable range:
Navigate to timetable
Type of class:
Seminar, 60 hours, 20 places more information
Coordinators: Maria Niełaczna
Group instructors: Maria Niełaczna
Students list: (inaccessible to you)
Examination: Course - Grading
Seminar - Grading
Course descriptions are protected by copyright.
Copyright by University of Warsaw.
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
tel: +48 22 55 20 000 https://uw.edu.pl/
contact accessibility statement USOSweb 7.0.3.0 (2024-03-22)