Contemporary discussions on identity politics. Polish case studies

W trakcie zajęć osoby studiujące będą miały okazję zapoznać się i pogłębić rozumienie tożsamości w polu politycznym. Przedmiotem analizy będą bieżące konflikty wokół spraw społecznych, obecne w polskim obiegu medialnym, na podstawie tekstów akademickich, publicystycznych i kulturowych. Zajęcia mają na celu pomoc w sproblematyzowaniu zainteresowania zagadnieniami tożsamości i współczesnych konfliktów politycznych, które osoby studiujące mogą chcieć przekuć w projekty dyplomowe.

W trakcie zajęć osoby studiujące będą miały okazję zapoznać się i pogłębić rozumienie tożsamości w polu politycznym. Przedmiotem analizy będą bieżące konflikty wokół spraw społecznych, obecne w polskim obiegu medialnym, na podstawie tekstów akademickich, publicystycznych i kulturowych. Zajęcia mają na celu pomoc w sproblematyzowaniu zainteresowania zagadnieniami tożsamości i współczesnych konflktów politycznych, które osoby studiujące mogą chcieć przekuć w projekty dyplomowe.

Przedmiotem rozważań będzie przekładanie się dyskursów politycznych na polityczną mobilizację różnych aktorów społecznych. W trakcie zajęć będziemy przyglądać się procesom afektywnej mobilizacji wokół tożsamości będącej jednym z głównych pojęć współczesnej sfery politycznej. Ważnym zagadnieniem przyświecającym temu przedsięwzięciu będzie debata wokół pozornej nieprzystawalności polityki tożsamości i polityki socjalnej (materialnej/walki klas/redystrybucyjnej) obecna we współczesnych dyskursach kulturowych i publicystycznych. Osoby studiujące będą mogły przeanalizować ową nieprzystawalność na przykładach konkretnych konfliktów politycznych i debat medialnych m.in. wokół płci, pracy seksualnej, uchodźców czy sytuacji ekonomicznej. Zagadnieniu przyjrzymy się w sposób interdyscyplinarny, zarówno przez pryzmat współczesnych teorii socjologicznych, politologicznych i filozoficznych, jak i komentarzy publicystycznych czy tekstów kultury. Podczas wspólnych dyskusji podejmiemy próbę wyjścia poza klincz pozornego wyboru między “idpolem” a “socjalem” i wspólnie zdiagnozujemy potencjał i źródła efektywności działań politycznych w analizowanych przez nas sporach.

Zajęcia mają na celu pomoc w sproblematyzowaniu zainteresowania zagadnieniami tożsamości i współczesnych konflktów politycznych, które osoby studiujące mogą chcieć przekuć w projekty dyplomowe.

– przypomnienie

Anthony Giddens, Dlaczego nowoczesność i tożsamość?, w: Nowoczesność i tożsamość, Wydawnictwo PWN, 2003, s. 20-1.

Eric Hobsbawm, Identity Politics and the Left, “The New Left Review”, May/June 1996, s. 38-47.

Nira Yuval-Davis, What is 'transversal politics'?, “Soundings” 1999, tom 12, s. 94-8.

https://autonomorganisering.noblogs.org/files/2015/12/davis_transversal-politics.pdf

Wprowadzenie. Emocje w polityce

Sara Ahmed, Organisation of Hate, w: The Cultural Politics of Emotion, Edinburgh University Press, 2014, s. 42-61. https://www.sas.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Ahmed_Organisation_of_Hate.pdf

BLOK 1: Tożsamość a płeć, seksualność i rasa

Wybrane rozpoznania feministyczne

Nancy Fraser, Feminist Politics in the Age of Recognition: A Two-Dimensional Approach to Gender Justice, “Studies in Social Justice”, 1/1, Winter 2007, s 23-35.

Nira Yuval-Davis, Recognition, Intersectionality and Transversal Politics, w: Recognition as Key for Reconciliation: Israel, Palestine, and Beyond, 2017, s 157–167. https://brill.com/view/book/edcoll/9789004355804/B9789004355804_012.xml

Samotność jako nowa męska tożsamość

Patrycja Wieczorkiewicz, Jak zdradziłam sprawę feministyczną i przeszłam na stronę inceli, “Krytyka Polityczna”, 3 lipca 2021.

Natalie Wynn (ContraPoints), Incels, wideoesej, https://www.youtube.com/watch?v=fD2briZ6fB0&t=269s&ab_channel=ContraPoints

Agnieszka Graff, Manosfera, czyli bunt upokorzonych samców, “Czas Kultury”, nr 1/2019.

Paniki moralne wokół seksu: ochrona dzieci vs. ochrona kobiet

Agnieszka Kościańska, Panika wokół gender – temat zastępczy czy spór o obywatelstwo kulturowe, “Ars Educandi” 2014, tom 11, s. 259-268.

Inga Iwasiów, #metoo bez żadnego “ale”, “Dwutygodnik”, nr 226, 12/2017. https://www.dwutygodnik.com/artykul/7547-metoo-bez-zadnego-ale.html

Grzegorz Niziołek, (Kontr)rewolucja seksualna, “Dwutygodnik”, nr 226, 12/2017. https://www.dwutygodnik.com/artykul/7536-kontrrewolucja-seksualna.html

Czyje jest ciało? Spory publiczne o transpłciowość i pracę seksualną

Monika Helak, Wojny nie tylko teoretyczne. O co chodzi terfkom? “Krytyka Polityczna” 14 kwietnia 2021. https://krytykapolityczna.pl/kraj/terfizm-femiznizm-monika-helak/

Rozmowa z ex-prostytutkami. Ujawniamy mroczne strony seksbiznesu https://www.youtube.com/watch?v=PhyCBfZQJ7o&ab_channel=Jan%C5%9Apiewak

Julia Właszczuk, Praca seksualna to praca, “Vogue” 8 luty 2021. https://www.vogue.pl/a/sex-work-polska-aktywistki-na-rzecz-pracy-seksualnej

Uchodźcy: rasizm i islamofobia

Agnieszka Kościańska, Race on trial: Understanding sexualized racism in socialist and postsocialist Poland, w: Routlange Handbook on Sexuality in Central Eastern Europe, red. Agnieszka Koscianska, Anita Kurimay, Katerina Liskova, Hadley Renkin, 2024 (w przygotowaniu).

Monika Bobako, Semi-peripheral Islamophobias: the political diversity of anti-Muslim discourses in Poland, “Patterns of Prejudice” 2018 52(5):1-13, https://www.researchgate.net/publication/328771059_Semi-peripheral_Islamophobias_the_political_diversity_of_anti-Muslim_discourses_in_Poland

Piotr Pacewicz, „Fakt” broni uchodźców. Samobójstwo tabloidu czy wyczucie nastrojów? [ROZMOWA Z REDAKTOR NACZELNĄ], “OKO.press”, 3 października 2021.

https://oko.press/fakt-broni-uchodzcow-samobojstwo-tabloidu-czy-wyczucie-nastrojow/

PANEL ŚRÓDSEMESTRALNY – wolny slot dla propozycji tematycznych od osób studiujących

Agata Sikora, Koniec komedii, czyli jak prowadzić debatę publiczną, w: Wolność, równość, przemoc. Czego nie chcemy sobie powiedzieć. Kraków: Karakter 2019, s. 152-176.

BLOK 2: Ekonomia a tożsamość

Mark Fischer, Wyjście z zamku wampirów, “Nowy Obywatel”, 19 grudnia 2017 https://nowyobywatel.pl/2017/12/19/wyjscie-z-zamku-wampirow/

David Harvey, Stosunki klasowe, sprawiedliwość społeczna i polityka różnicy, “Praktyka Teoretyczna” nr 5/2012. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/view/2775

Ukraińcy w Polsce - swoi czy obcy?

Anita Brzozowska, Społeczne zakotwiczenie w klasowo-etnicznych formach tożsamości a integracja polskich i ukraińskich migrantów, “Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny” 2018 (XLIV), Nr 1(167), s. 69-99. https://www.ejournals.eu/Studia-Migracyjne/2018/167(1)/art/12394/

Kim jest polski populista? Zajęcia gościnne z Michałem Nawrockim

Jan-Werner Müller, Co to jest populizm?, Wydawnictwo KP, 2017

Polska solidarna kontra Polska liberalna - historia założycielska późnej III RP

Piotr Obacz, Podział „Polska solidarna – Polska liberalna” w świetle wybranych koncepcji pluralizmu politycznego, Wydawnictwo LIBRON, Kraków 2018, Rozdział 3. https://www.researchgate.net/profile/Piotr-Obacz/publication/331345956_Podzial_Polska_solidarna_-_Polska_liberalna_w_swietle_wybranych_koncepcji_pluralizmu_politycznego_The_Division_Solidary_Poland_-_Liberal_Poland_in_the_Light_of_Selected_Concepts_of_Political_Pluralism/links/5c750c1b299bf1268d25e7fc/Podzial-Polska-solidarna-Polska-liberalna-w-swietle-wybranych-koncepcji-pluralizmu-politycznego-The-Division-Solidary-Poland-Liberal-Poland-in-the-Light-of-Selected-Concepts-of-Political-Pluralism.pdf

Spoty wyborcze z kampanii wyborczej 2007 r.

Spory wokół WOŚP i NFZ - fajnopolacka charytatywność vs. fanatycy etatyzmu

Lektura zostanie zaproponowana w późniejszym terminie

PANEL NA KONIEC SEMESTRU – “Kultura polityczna w sporze pokoleniowym boomersi vs. millenialsi i zoomerzy”

K_W08 jest świadomy zróżnicowania społecznego oraz istnienia nierówności społecznych, a także ich wpływu na życie jednostek i funkcjonowanie grup społecznych

K_W12 posiada podstawową wiedzę na temat mechanizmów dynamiki grupy społecznej oraz obustronnych zależności między grupą a jednostką

K_W13 jest świadomy znaczenia grupy w budowaniu społecznej tożsamości człowieka

K_J37 ma rozum i godność człowieka

K_W24 posiada podstawową wiedzę o instytucjach i organizacjach odpowiedzialnych za transmisję norm i reguł w społeczeństwie, takich jak: systemy edukacyjne, prawo, moralność, religia, itp.

K_U02 potrafi zinterpretować przeszłe i bieżące wydarzenia społeczne (polityczne, kulturowe, gospodarcze) przy pomocy pojęć i teorii socjologicznych

K_U07 potrafi dokonać złożonej analizy konsekwencji procesów zachodzących we współczesnych społeczeństwach

K_K05 potrafi uczestniczyć w dyskusji

K_K06 potrafi argumentować stawiane tezy

K_K14 szanuje opinie innych osób (np. te wyrażane w trakcie dyskusji grupowej)

Aktywny udział w jednym z dwóch paneli dyskusyjnych: śródsemestralnym lub na koniec semestru. Przygotowanie abstraktu wystąpienia lub wstępu do dyskusji. Maksymalnie dwie nieusprawiedliwione nieobecności na zajęciach.

Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: trzy

Zasady zaliczania poprawkowego: indywidualne zaliczenie ustne