Trybunał Konstytucyjny

Informacje ogólne

Kod przedmiotu:	2200-1CWPP44
Kod Erasmus / ISCED:	10.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Prawo Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu:	Trybunał Konstytucyjny
Jednostka:	Wydział Prawa i Administracji
Grupy:	Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla III roku studiów prawniczych Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla IV roku studiów prawniczych Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla V roku studiów prawniczych
Punkty ECTS i inne:	(brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS: roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS; tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h; 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się; tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS; nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta. zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia:	polski
Rodzaj przedmiotu:	nieobowiązkowe
Założenia (opisowo):	Podstawowa wiedza dotycząca Konstytucji i zagadnień ustrojowych.
Skrócony opis:	Punktem centralnym rozważań jest polski model sądu konstytucyjnego, widziany jednak z perspektywy doświadczeń innych państw europejskich. Przedmiotem analizy są regulacje konstytucyjne i ustawowe odnoszące się do podstaw działania, statusu prawnego sędziego a także organizacji i kompetencji TK.
Pełny opis:	Konwersatorium jest poświęcone analizie następujących zagadnień: geneza i założenia sądowej kontroli konstytucyjności prawa w Polsce i na świecie; status prawny sędziego TK; zasady kontroli konstytucyjności; procedury kontroli konstytucyjności; kompetencje TK inne niż kontrola konstytucyjności; charakter prawny i skutki orzeczeń TK; granice sądowej kontroli konstytucyjności; konsekwencje powiązań międzynarodowych Polski dla kompetencji TK.
Literatura:	Z. Czeszejko – Sochacki, L. Garlicki, J. Trzciński: Komentarz do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Warszawa 1999 Z. Czeszejko – Sochacki: Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003 L. Garlicki: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w 2001 r., „Przegląd Sądowy”, nr 9/2002 K. Gonera, E. Łętowska: Artykuł 190 Konstytucji i jego konsekwencje w praktyce sądowej, „Państwo i Prawo”, nr 9/2003 M. Granat: Sądowa kontrola konstytucyjności prawa w państwach Europy środkowej i wschodniej, Warszawa 2003 Skarga konstytucyjna, pod red. J. Trzcińskiego, Warszawa 2000 M. Zubik, M. Wiącek, Kompetencje sądu konstytucyjnego a granice swobody orzekania przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy”, Wydawnictwo Sejmowe, nr 4/2009 M. Zubik, Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011
Efekty uczenia się:	Po ukończeniu przedmiotu student: - wyjaśnia pojęcia i charakteryzuje instytucje dotyczące sądownictwa konstytucyjnego - przedstawia normy prawne zawarte w Konstytucji i niektórych innych aktach normatywnych dotyczące sądownictwa konstytucyjnego - wyjaśnia cele i funkcje poszczególnych rozwiązań prawnych określających zadania i kompetencje Trybunału Konstytucyjnego - identyfikuje kierunki orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w zakresie wolności i praw człowieka, a także zagadnień ustrojowych - identyfikuje problemy prawne dotyczące kompetencji Trybunału Konstytucyjnego i formułuje ich rozwiązania - analizuje orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego - formułuje własne wnioski w dyskusjach dotyczących orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
Metody i kryteria oceniania:	Ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć oraz aktywność w czasie zajęć); kontrola obecności; końcowe zaliczenie ustne (wygłoszenie referatu)

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.