Jak rozsądnie podejmować decyzje i wyciągać wnioski
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3501-NZ-M189-1 |
Kod Erasmus / ISCED: |
08.1
|
Nazwa przedmiotu: | Jak rozsądnie podejmować decyzje i wyciągać wnioski |
Jednostka: | Instytut Filozofii |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | monograficzne |
Tryb prowadzenia: | zdalnie |
Skrócony opis: |
WYKŁAD ZDALNY, E-LEARNINGOWY Celem wykładu jest wykształcenie umiejętności: - charakterystyki wnioskowań (podania jego schematu logicznego, zakwalifikowanie go do odpowiedniego typu); - oceny poprawności wnioskowania; - formułowania poprawnych wniosków na podstawie danych przesłanek. |
Pełny opis: |
Celem wykładu jest wykształcenie umiejętności: - charakterystyki wnioskowań (podania jego schematu logicznego, zakwalifikowanie go do odpowiedniego typu); - oceny poprawności wnioskowania; - formułowania poprawnych wniosków na podstawie danych przesłanek. Na wykładzie omawiane będą następujące zagadnienia: (a) Na czym polega wnioskowanie, tłumaczenie, uzasadnianie i podejmowanie decyzji? (b) Jaką strukturę logiczną ma dane wnioskowanie? (c) Co to są stałe logiczne i jaką rolę pełnią we wnioskowaniach? (d) Czy poprawne wnioskowanie zawsze prowadzi od prawdziwych przesłanek do prawdziwego wniosku? (e) Co to znaczy, że wnioskujemy na podstawie niepełnej informacji i jak można sobie z tym radzić? (f) Jakie narzędzia warto stosować przy opisie i ocenie wnioskowań i decyzji? (g) Podstawowe błędy we wnioskowaniach – o czym świadczą i jak ich unikać? (h) Jakie wnioskowania i decyzje uznamy za rozsądne? |
Literatura: |
Literatura Zostanie podana na zajęciach |
Efekty uczenia się: |
Nabyta wiedza: Zna i rozumie zasady klasyfikacji rozumowań Zna i rozumie sposoby oceny poprawności rozumowań Zna i rozumie podstawowe pojęcia teorii prawdopodobieństwa oraz teorii decyzji a także innych teorii opisujących zachowania racjonalne Zna i rozumie różnicę między ryzykiem i niepewnością Nabyte umiejętności: Stosuje język rachunku prawdopodobieństwa i teorii decyzji do analizy wybranych problemów filozoficznych Umie podać charakterystykę wnioskowania Umie ocenić poprawność wnioskowania; Umie sformułować poprawne wnioski na podstawie danych przesłanek. Nabyte kompetencje społeczne: Potrafi pracować w grupie Potrafi jasno i precyzyjnie mówić o abstrakcyjnych zagadnieniach Zna zakres posiadanej przez siebie wiedzy i posiadanych umiejętności, rozumie potrzebę ciągłego dokształcania się Efektywnie organizuje własną pracę i krytycznie ocenia jej stopień zaawansowania |
Metody i kryteria oceniania: |
Wykład będzie miał charakter e-learingowy. W każdym tygodniu prezentowany będzie nowy materiał, na podstawie którego uczestnicy będą musieli rozwiązywać zadania w postaci quIzów. Warunkiem koniecznym zaliczenia jest uzyskanie przynajmniej 50% punktów z ocenianych quizów i 50% z egzaminu, który odbędzie się "na żywo", w sali. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.