WAR BAD: Strajk jako skrajna forma protestu pracowniczego w kontekście lokalnym
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3502-WARBAD-18 |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.2
|
Nazwa przedmiotu: | WAR BAD: Strajk jako skrajna forma protestu pracowniczego w kontekście lokalnym |
Jednostka: | Instytut Socjologii |
Grupy: |
Warsztaty |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Założenia (opisowo): | Student powinien mieć doświadczenie w polu badawczym, polegające na przeprowadzaniu wywiadów socjologicznych lub dziennikarskich. Student powinien interesować się problematyką stosunków pracy i posiadać podstawowa wiedzą w zakresie głównych konfliktów społecznych w Polsce współczesnej. |
Skrócony opis: |
Warsztat badawczy poświęcony problematyce strajku jako ważnemu doświadczeniu życiowemu będzie okazją do pogłębienia kompetencji badawczych studentów w odniesieniu do trudnych do eksploracji naukowej sytuacji. Zajęcia polegające na przeprowadzeniu wywiadów pogłębionych i analizy lokalnej prasy będę realizowane gównie poza uczelnią i wymagają wyjazdów poza Warszawę. |
Pełny opis: |
Strajk dla jego uczestników jest skrajnym doświadczeniem życiowym, ze względu na przerwanie na jego czas zwykłych relacji pracowniczych i silne aspekty emocjonalne, związane z przeciwstawianiem się sobie nawzajem stron stosunków pracy tj. pracodawcy i pracowników. Celem warsztatu jest poprowadzenie projektu badawczego w wybranej jednej lokacji, gdzie odbywał się strajk w ostatnich pięciu latach. Na początku zostanie przeprowadzona kwerenda badawcza, celem ustalenia kontekstu strajku a następnie każdy uczestnik warsztatu przeprowadzi trzy wywiady pogłębione z uczestnikami strajku lub jego przeciwnikami oraz aktywnymi interesariuszami. Celem badania jest analiza znaczenia strajku dla jednostek i społeczności lokalnej i jego wpływ na zmianę społeczną. |
Literatura: |
Richard Hyman, 1972, Strikes, London : Collins (fragmenty) Konflikt społeczny w perspektywie pamiętnikarzy i badaczy : sesja naukowa - Gdańsk, październik 1989 roku, / pod red. Marka Latoszka ; Gdańskie Towarzystwo Naukowe. Komisja Socjologiczna Strajk i inne rodzaje akcji protestacyjnych jako metody rozwiązywania sporów zbiorowych / Janusz Żołyński.. Warszawa : Lex Wolters Kluwer business, 2013. |
Efekty uczenia się: |
K_W12 posiada pogłębioną wiedzę na temat wywiadu pogłębionego jako technice badawczej, jej ograniczeń, specyfiki i obszarów zastosowania K_W13 jest świadomy znaczenia refleksyjnego i krytycznego podejścia do wyników badań społecznych, analiz i procedur badawczych K_W14 wie jak zaplanować i zrealizować złożone jakościowe badania empiryczne; ma świadomość konsekwencji metodologicznych wyborów K_U01 potrafi zidentyfikować przyczyny i przewidzieć potencjalne skutki przeszłych i bieżących wydarzeń społecznych. Potrafi formułować krytyczne sądy na temat bieżących i przeszłych wydarzeń społecznych K_U03 potrafi dokonać krytycznej analizy zjawisk i procesów społecznych, zwłaszcza dotyczących współczesnego społeczeństwa polskiego K_U04 potrafi krytycznie selekcjonować informacje i materiały niezbędne do pracy naukowej, korzystając z różnych źródeł K_U05 potrafi samodzielnie formułować i weryfikować sądy na temat przyczyn wybranych procesów i zjawisk społecznych K_U09 potrafi dobrać i zastosować odpowiednie (włącznie z zaawansowanymi) metody i techniki badawcze w celu przeprowadzenia analizy konkretnego problemu społecznego K_U10 potrafi zaplanować i zrealizować badanie społeczne przy użyciu zaawansowanych jakościowych metod i technik badań socjologicznych K_U14 potrafi formułować pogłębione sądy na temat motywów ludzkiego działania oraz przewidywać społeczne konsekwencje tego działania _K07 umie uzasadnić wybór źródeł K_K08 potrafi podejmować samodzielną działalność w interesie publicznym lub własnym K_K09 poszukuje nowych metod i źródeł w celu uzupełnienia swojej wiedzy i doskonalenia umiejętności zawodowych K_K11 propaguje zasady etyki zawodowej K_K12 jest świadomy istnienia dylematów etycznych związanych z pracą socjologa |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena a. zespołowego raportu badawczego b. wykonania zadania w polu badawczym ( 3 wywiady plus ich transkrypcja) c. po 50 % oceny za punkt a i b d. do zaliczenia konieczne jest uzyskanie 51% punktów Dopuszczalne dwie nieobecności Poprawienie zaliczenia : te same kryteria |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.