Uniwersytet Warszawski - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Dylematy polskiej demokracji

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 4012-1-Dem
Kod Erasmus / ISCED: 14.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0310) Nauki społeczne i psychologiczne Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: Dylematy polskiej demokracji
Jednostka: Kolegium Międzydziedzinowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych i Społecznych
Grupy: Przedmioty fakultatywne
Punkty ECTS i inne: (brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne

Założenia (opisowo):

Wskazane zainteresowanie współczesną historią i życiem społecznym.

Tryb prowadzenia:

w sali

Skrócony opis:

Celem zajęć jest omówienie wybranych dylematów życia publicznego, przed jakimi stanęli rządzący i obywatele Rzeczypospolitej po odzyskaniu niepodległości. Poszczególne zagadnienia zostaną przedstawione z perspektywy historii, politologii, socjologii, nauki o prawie i historii idei.

Pełny opis:

Wykłady prof. dr. hab. Marka Safjana

1. Polityka wartości w wymiarze sprawiedliwości

2. Demokracja a arbitralność sędziowska

Wykłady dr. hab. prof. nadzwyczajnego WSIZ w Rzeszowie Aleksandra Halla

3. Odpowiedzialność polityka za podejmowane wybory i decyzje polityczne.

4. Węzłowe decyzje i wybory polityczne w historii III Rzeczypospolitej oraz ich konsekwencje.

Wykłady dr. hab. prof. UW Andrzeja Waśkiewicza:

5. Jakie tradycje polityczne odziedziczyła III Rzeczpospolita?

6. Normalność, czyli wiodąca idea polityczna III RP

Warsztaty dr. Mikołaja Pietrzaka

7. Etyczne aspekty orzeczeń sądowych – wybrane przykłady

8. Prawa człowieka i obywatela przed sądem – wybrane przypadki

Warsztaty dr. Łukasza Pawłowskiego:

9. Rozliczenie z komunizmem i spór o lustrację.

10. Patriota, czyli kto?

11. Terapia szokowa i szok po terapii. Ekonomiczne i społeczne skutki polskiej transformacji

12. Ile Państwa w Kościele i Kościoła w Państwie? Spory obyczajowe oraz relacje Państwo-Kościół

13. Lewica, prawica, liberalizm – polskie spory ideowe a praktyka polityczna

Literatura:

Warsztaty dr. Łukasza Pawłowskiego

1. Rozliczenie z komunizmem i spór o lustrację.

P. Śpiewak, Pamięć po komunizmie, słowo/obraz/terytoria, Gdańsk 2005

rozdz. III „Lustracja, dekomunizacja i pamięć”, rozdz. VII „Przeciw znijaczeniu”.

B. Wildstein, „Antylustracyjne strategie” w: P. Śpiewak (red.) Spór o Polskę 1989-1999. Wybór tekstów prasowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999.

A. Smolar, „Lustracja na naszą miarę” w: Tabu i Niewinność, Wydawnictwo Universitas, Kraków 2010, s. 107-120.

J. Turowicz, „Dekomunizacja, ale jaka?”, w. P. Śpiewak (red.), Spór o Polskę, s. 181-184.

A. Walicki, „Dzieje antykomunistycznej obsesji”, w: Od projektu komunistycznego do neoliberalnej utorpii, Wydawnictwo Universitas, Kraków 2013, s. 199-209

Literatura dodatkowa:

A. Dudek, Historia polityczna polski 1989-2012, Wydawnictwo Znak, Kraków 2013

rozdz. I „Okrągły stół i wybory czerwcowe”, rozdz. 3.1 „Kryzys obozu solidarnościowego” i rozdz. 5.4. „Akcja lustracyjna”

2. Patriota, czyli kto? O polskim patriotyzmie

M. Król, „Ojczyzna” w: P. Śpiewak, Spór o Polskę, s. 544-48.

W. Sadurski, „Czy liberał może być patriotą?” w: Liberał po przejściach, Wydawnictwo Sens, Poznań 2007, s. 214-222.

T. Merta, „Prawda i wspólnota”, w: Nieodzowność konserwatyzmu, Fundacja Świętego Mikołaja, Warszawa 2011, s. 433-444.

T. Merta, „Patriotyzm jutra”, w: Nieodzowność konserwatyzmu, Fundacja Świętego Mikołaja, Warszawa 2011, s. 445-449.

Literatura dodatkowa – pamięć historyczna:

B. Korzeniowski, Transformacja pamięci, rozdz. III, „Przewartościowania w polskiej pamięci po 1989 roku i ich uwarunkowania”, Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, Poznań 2010, s. 107-176. [referat]

Przemiany pamięci na podstawie przykładu Powstania Warszawskiego:

D. Gawin, „Powstanie Warszawskie a powojenne spory o kształt polskiego patriotyzmu”.

http://www.polskietradycje.pl/article.php?artykul=381

C. Michalski „Żeby powstanie nie poszło na marne”, Dziennik Opinii,

http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/MichalskiZebyPowstanienieposzlonamarne/menuid-1.html

B. Popławski, „Zabawa pamięcią. O 70. rocznicy powstania warszawskiego”, Kultura Liberalna, nr 290 (31/2014); http://kulturaliberalna.pl/2014/08/01/zabawa-pamiecia-70-rocznica-powstania-warszawskiego/

3. Terapia szokowa i szok po terapii. Ekonomiczne i społeczne skutki polskiej transformacji

L. Balcerowicz, Trzeba się bić. Rozmawia Marta Stremecka, Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa, 2014, rozdz. III, s. 83-142.

J. Paradowska, J. Baczyński, Teczki liberałów, Wydawnictwo Obserwator, Poznań 1993,

„Najpierw jedno ciasteczko, potem drugie” rozmowa z Janem Krzysztofem Bieleckim, „Krzyczeliśmy, żeby robić to szybciej” rozmowa z Donaldem Tuskiem.

M. Król, „Byliśmy głupi”, rozmowa z Grzegorzem Sroczyńskim, Gazeta Wyborcza,

http://wyborcza.pl/magazyn/1,136528,15414610,Bylismy_glupi.html

T. Kowalik, www.PolskaTransformacja.pl, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza S.A., Warszawa 2009, rozdz. 7 „Alternatywa po szoku”, s. 109-126.

Literatura dodatkowa:

T. Torańska, rozmowa z Leszkiem Balcerowiczem, w: My, Oficyna Wydawnicza MOST Warszawa 1994.

K. Modzelewski, Zajeździmy kobyłę historii, Wydawnictwo Iskry, Warszawa 2013, s. 382-416.

R. Woś, Dziecięca choroba liberalizmu, Wydawnictwo Studio Emka, Warszawa 2014, rozdz. 1 „Zarażenie”.

4. Ile Państwa w Kościele i Kościoła w Państwie? Spory obyczajowe oraz relacje Państwo-Kościół

A. Michnik, Kościół, lewica, dialog, wydanie dowolne, [fragmenty].

A. Michnik, „Kościół-prawica-monolog, albo ludzie podwójnego wyznania”, w: P. Śpiewak, Spór o Polskę, s. 394-398.

Cz. Miłosz, „Państwo wyznaniowe”, w: P. Śpiewak, Spór o Polskę, s. 458-460

L. Kołakowski, „Krótka rozprawa o teokracji”, w: P. Śpiewak, Spór o Polskę, s. 461-462

M. A. Krąpiec, „Teokracja?”, w: P. Śpiewak, Spór o Polskę, s. 463-464

Literatura dodatkowa:

T. Mazowiecki, „Zbyt głośne milczenie”, z Tadeuszem Mazowieckim rozmawiają Michał Okoński i Andrzej Brzeziecki, Tygodnik Powszechny, Nr 5 (3317), 3 lutego 2013; dostęp online: http://tygodnik.onet.pl/kraj/zbyt-glosne-milczenie/mbnsm

5. Lewica, prawica, liberalizm – polskie spory ideowe a praktyka polityczna

R. Matyja, Konserwatyzm po komunizmie, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2009, rozdz. 9, „Drogi konserwatyzmu politycznego”.

J. Szacki, Liberalizm po komunizmie, Wydawnictwo Znak, Kraków 1994. [fragmenty]

„Krytyki Politycznej przewodnik lewicy”, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa, 2007 [fragmenty]

R. Krasowski, „Polscy politycy stają się intelektualnymi warzywami”, z Robertem Krasowskim rozmawiają Łukasz Pawłowski i Tomasz Sawczuk, Kultura Liberalna, nr 267 (8/2014). Dostęp online: http://kulturaliberalna.pl/2014/02/18/polityka-religia/

Efekty uczenia się:

Po ukończeniu kursu student :

w zakresie wiedzy

- wymienia najważniejsze kwestie polityczno-prawne, jakie musiały zostać rozstrzygnięte w systemie politycznym III RP

- przedstawia stanowiska zajmowane w tych kwestiach przez główne siły polityczne

- wyjaśnia zróżnicowanie opinii publicznej w omawianych kwestiach

- podaje przyczyny przyjętego rozwiązania

- śledzi dalekosiężne konsekwencje przyjętych rozwiązań

w zakresie umiejętności społecznych

- rozumie, dlaczego dana kwestia może mieć różne rozwiązania

- uzasadnia własny pogląd na daną kwestię

- przedstawia ten pogląd na piśmie w sposób przystępny i przekonujący

Metody i kryteria oceniania:

Praca pisemna – 80% oceny końcowej

Aktywność na warsztatach – 20% oceny końcowej

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
tel: +48 22 55 20 000 https://uw.edu.pl/
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.3.0 (2024-03-22)