Teoria i filozofia prawa - ćwiczenia
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1CK003 |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Teoria i filozofia prawa - ćwiczenia |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Fakultatywne ćwiczenia z przedmiotów kierunkowych dla studiów prawniczych (nowy program) |
Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | nieobowiązkowe |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Literatura: |
Przedmiotem ćwiczeń będzie analiza kluczowych sporów o prawo, a także o ich oddziaływanie na praktykę. Prawo zwykle postrzegamy jako zbiór nakazów i zakazów niepodlegających kwestionowaniu, lecz w rzeczywistości prawo jest fenomenem dynamicznym, a zmiany poglądów na to, czym jest porządek prawny, co go uzasadnia i jakie obowiązki ciążą na prawnikach, zwykle szybko znajdują odzwierciedlenie w praktyce tworzenia i stosowania prawa. Teorię i filozofię prawa można poznawać poprzez analizę kluczowych sporów, które były przez lata, a niekiedy wieki prowadzone. Podczas zajęć omówimy następujące spory teorii i filozofii prawa dotyczące fundamentalnych pytań o prawo, jego wykładnię, stosowanie i stosunek do innych zjawisk społecznych. 1. Czy prawo może mieć dowolną treść? Zajęcia 1: Teorie prawa natury G. Radbruch, Pięć minut filozofii prawa oraz Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo [w:] tenże, Filozofia prawa, Warszawa, 2009, s. 241-254 Zajęcia 2: Pozytywizm prawniczy H. Kelsen, Czysta teoria prawa, Warszawa 2014, s. 55-72, 295-318 2. Czy język prawny jest wystarczającą podstawą orzekania? Zajęcia 3: Językowa otwartość prawa H.L.A. Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998, s. 171-193 Zajęcia 4: Teorie wykładni prawa M. Romanowicz, Clara… vs Omnia… czyli język a proces stosowania prawa [w:] A. Mróz, A. Niewiadomski, M. Pawelec (red.), Prawo, język, etyka, Warszawa 2010, s. 198-208 3. Czy orzeczenia sądowe mogą być słuszne? Zajęcia 5: Integralna teoria prawa R. Dworkin, Imperium prawa, Warszawa 2006, s. 15-19, 30-31, 165-176, 227-234, 256-260 Zajęcia 6: Krytyczne teorie orzekania R. Mańko: W stronę krytycznej filozofii orzekania. Polityczność, etyka, legitymizacja, Łódź 2018, s. 22-66 4. Jak trudna jest relacja prawa i polityki? Zajęcia 7: Rządy prawa M. Krygier, Cztery pytania o rządy prawa: Dlaczego? Co? Gdzie? I kogo to obchodzi?, Część I, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2/2011, s. 5-19 Zajęcia 8: Polityczność prawa C. Schmitt, Teologia polityczna i inne pisma, Warszawa 2012, s. 45-55, 245-268 5. Co to znaczy, że prawo jest sprawiedliwe? Zajęcia 9: Sprawiedliwość w liberalizmie politycznym J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994, s. 23-43 Zajęcia 10: Feministyczne krytyki liberalizmu politycznego E. Hyży, Wybrane etyczno‑polityczne propozycje współczesnego feminizmu globalnego, Etyka 5/2012, s. 16-36 6. Co to znaczy być podmiotem prawa? Zajęcia 11: Klasyczne ujęcia podmiotowości w prawie T. Chauvin, Osoba fizyczna czy człowiek? Kilka refleksji na temat podmiotu prawa, materiał powielony, s. 1-15 Zajęcia 12: Nowe wyzwania dla teorii podmiotu M. Jankowska, Podmiotowość prawna sztucznej inteligencji? [w:] A. Bielska-Brodziak (red.), O czym mówią prawnicy, mówiąc o podmiotowości, Katowice 2015, s. 171-196 |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-01-28 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CW
CZ CW
CW
PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Tatiana Chauvin, Paweł Skuczyński | |
Prowadzący grup: | Marcin Romanowicz, Mikołaj Ryśkiewicz, Paweł Skuczyński | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie lub ocena |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-01-26 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CW
CZ CW
CW
CW
PT CW
|
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Tatiana Chauvin, Paweł Skuczyński | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie lub ocena | |
Literatura: |
Przedmiotem ćwiczeń będzie analiza kluczowych sporów o prawo, a także o ich oddziaływanie na praktykę. Prawo zwykle postrzegamy jako zbiór nakazów i zakazów niepodlegających kwestionowaniu, lecz w rzeczywistości prawo jest fenomenem dynamicznym, a zmiany poglądów na to, czym jest porządek prawny, co go uzasadnia i jakie obowiązki ciążą na prawnikach, zwykle szybko znajdują odzwierciedlenie w praktyce tworzenia i stosowania prawa. Teorię i filozofię prawa można poznawać poprzez analizę kluczowych sporów, które były przez lata, a niekiedy wieki prowadzone. Podczas zajęć omówimy następujące spory teorii i filozofii prawa dotyczące fundamentalnych pytań o prawo, jego wykładnię, stosowanie i stosunek do innych zjawisk społecznych. 1. Czy prawo może mieć dowolną treść? Zajęcia 1: Teorie prawa natury G. Radbruch, Pięć minut filozofii prawa oraz Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo [w:] tenże, Filozofia prawa, Warszawa, 2009, s. 241-254 Zajęcia 2: Pozytywizm prawniczy H. Kelsen, Czysta teoria prawa, Warszawa 2014, s. 55-72, 295-318 2. Czy język prawny jest wystarczającą podstawą orzekania? Zajęcia 3: Językowa otwartość prawa H.L.A. Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998, s. 171-193 Zajęcia 4: Teorie wykładni prawa M. Romanowicz, Clara… vs Omnia… czyli język a proces stosowania prawa [w:] A. Mróz, A. Niewiadomski, M. Pawelec (red.), Prawo, język, etyka, Warszawa 2010, s. 198-208 3. Czy orzeczenia sądowe mogą być słuszne? Zajęcia 5: Integralna teoria prawa R. Dworkin, Imperium prawa, Warszawa 2006, s. 15-19, 30-31, 165-176, 227-234, 256-260 Zajęcia 6: Krytyczne teorie orzekania R. Mańko: W stronę krytycznej filozofii orzekania. Polityczność, etyka, legitymizacja, Łódź 2018, s. 22-66 4. Jak trudna jest relacja prawa i polityki? Zajęcia 7: Rządy prawa M. Krygier, Cztery pytania o rządy prawa: Dlaczego? Co? Gdzie? I kogo to obchodzi?, Część I, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 2/2011, s. 5-19 Zajęcia 8: Polityczność prawa C. Schmitt, Teologia polityczna i inne pisma, Warszawa 2012, s. 45-55, 245-268 5. Co to znaczy, że prawo jest sprawiedliwe? Zajęcia 9: Sprawiedliwość w liberalizmie politycznym J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994, s. 23-43 Zajęcia 10: Feministyczne krytyki liberalizmu politycznego E. Hyży, Wybrane etyczno‑polityczne propozycje współczesnego feminizmu globalnego, Etyka 5/2012, s. 16-36 6. Co to znaczy być podmiotem prawa? Zajęcia 11: Klasyczne ujęcia podmiotowości w prawie T. Chauvin, Osoba fizyczna czy człowiek? Kilka refleksji na temat podmiotu prawa, materiał powielony, s. 1-15 Zajęcia 12: Nowe wyzwania dla teorii podmiotu M. Jankowska, Podmiotowość prawna sztucznej inteligencji? [w:] A. Bielska-Brodziak (red.), O czym mówią prawnicy, mówiąc o podmiotowości, Katowice 2015, s. 171-196 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.