Postępowanie karne - V rok
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1DPK029A |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Postępowanie karne - V rok |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Seminaria dla V roku studiów prawniczych |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Założenia (opisowo): | Student przystępujący do seminarium z postępowania karnego powinien orientować się już w problematyce prawa karnego procesowego oraz prawa karnego materialnego w stopniu wymaganym na egzaminach z tych przedmiotów. Zależnie od doboru tematyki pracy seminaryjnej, a ostatecznie – tematu pracy magisterskiej, pomocna może być wiedza z innych dziedzin prawa, w tym w szczególności z pokrewnych dziedzin penalnych. |
Tryb prowadzenia: | mieszany: w sali i zdalnie |
Skrócony opis: |
Głównym celem seminarium jest przygotowanie studenta do wyboru zagadnienia z zakresu szeroko pojętego postępowania karnego oraz do samodzielnego opracowania go w formie pracy magisterskiej napisanej pod kierunkiem naukowym promotora. |
Pełny opis: |
Głównym celem seminarium jest przygotowanie studenta do wyboru zagadnienia z zakresu szeroko pojętego postępowania karnego oraz do samodzielnego opracowania go w formie pracy magisterskiej napisanej pod kierunkiem naukowym promotora. Seminarium V roku poświęcone jest w pełnym wymiarze przygotowaniu pracy magisterskiej. W trakcie zajęć seminarzyści wygłaszać będą referaty z zakresu wybranego tematu pracy; będą także prezentować przygotowane plany swoich prac magisterskich, jak też konsultować z promotorem już przygotowane ich fragmenty. Zasadniczy wpływ na wybór tematu pracy magisterskiej mają uczestnicy seminarium. Ich zainteresowania w znacznej mierze przesądzą zatem o konkretyzacji tematów. Prowadząca będzie służyć w tej mierze jedynie pomocą merytoryczną. Respektowana będzie zasada, że w ramach jednego seminarium nie ma miejsce dublowanie się tematów. |
Literatura: |
W trakcie zajęć, niezależnie od literatury przedmiotu wskazanej - jedynie przykładowo - poniżej, prowadzący będzie ponadto zalecał konkretne pozycje. Literatura podstawowa: A. Murzynowski: Istota i zasady procesu karnego, W-wa 1994; T. Grzegorczyk, J. Tylman: Polskie postępowanie karne, Warszawa 2020; S. Waltoś: Proces karny. Zarys systemu., Warszawa 2020, P. Kruszyński (red.) Wykład prawa karnego procesowego, Białystok 2012; J. Skorupka (red.) Proces karny, Warszawa 2020; Ryszard A. Stefański, Stanisława Zabłocki: Kodeks postępowania karnego. Tom. II. Komentarz do art. 167-296, Warszawa 2019; P. Kruszyński (red.) Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, Warszawa 2015. Literatura uzupełniająca: P. Wiliński: Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Zakamycze 2006; P. Kruszyński: Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym Warszawa 1983; A. Tęcza-Paciorek: Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym, Warszawa 2012; Z. Sobolewski, G. Artymiak (red.) Zasada prawdy materialnej, Zakamycze 2006; M. Wąsek-Wiaderek: Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawno-porównawczej, Zakamycze 2003; A. Gaberle: Dowody w sądowym procesie karnym, Kraków 2007; V. Kwiatkowska- Darul: Przesłuchanie dziecka, Zakamycze 2001; M. Kleinowska: Oskarżony jako osobowe źródło informacji o przestępstwie, Zakamycze 2004; P. Sowiński: Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym, Warszawa 2004; R. Kmiecik (red.) Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Zakamycze 2005; T. Tomaszewski: Dowód z opinii biegłego w procesie karnym, Kraków 1998. Literatura uzupełniająca podawana jest przez prowadzącego w toku zajęć. Uwzględnia ona indywidualnie ustalane tematy prac magisterskich. |
Efekty uczenia się: |
Seminarzysta po ukończeniu seminarium powinien przedstawić pracę magisterską, która, po jej przyjęciu przez promotora, warunkuje możliwość przystąpienia do egzaminu magisterskiego. Po ukończeniu proseminarium student : WIEDZA: 1) Dysponuje poszerzoną wiedzą na temat wszystkich instytucji prawa karnego procesowego oraz wybranych zagadnień pokrewnych; 2) Posiada orientację w bieżącym, ważniejszym orzecznictwie sądowym, w tym w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego; 3) Zna formalne i merytoryczne wymagania stawiane pracom magisterskim. UMIEJĘTNOŚCI: 1) Potrafi opracować wybrany temat w formie pisemnej (umie znaleźć i w twórczy sposób wykorzystać materiały źródłowe; 2) Potrafi poddać merytorycznej analizie wybrane regulacje posługując się przy tym w sposób prawidłowy terminologią prawniczą; 3) Prawidłowo rozumie i stosuje instytucje prawa karnego procesowego; 4) Potrafi zaprezentować na forum grupy wybrane zagadnienie/orzeczenie; 5) Potrafi brać udział w dyskusji na forum grupy i potrafi bronić swego stanowiska/poglądu. POSTAWY: 1) Otwartość w zakresie prezentacji własnego stanowiska; 2) Otwartość w zakresie interpretacji przepisów prawa; 3) Potrafi właściwie ocenić walory materiałów źródłowych, do których samodzielnie dociera. |
Metody i kryteria oceniania: |
1) Kontrola obecności 2) Ocena ciągła - aktywność na zajęciach; praca w grupie, przygotowanie do zajęć; 3) Praca własna studenta - prezentacja wybranego tematu/ orzeczenia na forum grupy; opracowanie pisemne wybranego tematu/orzeczenia |
Praktyki zawodowe: |
Brak. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.