Seminarium specjalizacyjne (proseminarium) - postępowanie cywilne a instytucje prawa cywilnego
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1F011 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium specjalizacyjne (proseminarium) - postępowanie cywilne a instytucje prawa cywilnego |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Seminaria specjalizacyjne dla studiów prawniczych (nowy program) |
Punkty ECTS i inne: |
5.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | proseminaria |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Seminarium specjalizacyjne ma za zadanie pogłębić wiedze studentów z zakresu postępowania cywilnego oraz prawa cywilnego oraz przygotować ich do seminarium dyplomowego i obrony pracy magisterskiej. Służyć ma także zaznajomieniu studentów z aktualnymi problemami postępowań cywilnych zarówno w aspekcie doktrynalnym jak i praktycznym. Specyfiką tego seminarium jest nie tylko omawianie zagadnień prawa procesowego cywilnego, ale także ich interakcji z prawem materialnym, jako nierozerwalnie związanym ze stosowaniem prawa procesowego. |
Pełny opis: |
W ramach seminarium omawiane będą wybrane zagadnienia z postępowania cywilnego kluczowe dla tej dziedziny prawa, przy których zachodzi ścisły związek z prawem cywilnym materialnym. Omawiane zagadnienia będą na podstawie wybranych artykułów, orzecznictwa sądowego i głos. Każde zagadnienie będzie ujmowane zarówno od strony proceduralnej jak i materialnoprawnej z próbą syntezy i oceny z punktu widzenia obu tych dziedzin prawa. Tematyka zajęć będzie uzależniona od aktualnego stanu orzecznictwa i bieżących publikacji, aby odnosić się do aktualnego stanu prawnego. Wybrane tematy objęte seminarium: 1. PRAWO CYWILNE MATERIALNE A PROCESOWE – WPROWADZENIE DO PROBLEMATYKI 2. NADUŻYCIE PRAWA PROCESOWEGO A NADUŻYCIE PRAWA PODMIOTOWEGO 3. CZYNNOŚCI PRAWA MATERIALNEGO A CZYNNOŚCI PROCESOWE 4. UMOWY PROCESOWE - UMOWA O WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU 5. RELACJA ZDOLNOŚCI PRAWNEJ DO ZDOLNOŚCI SĄDOWEJ - SZCZEGÓLNA ZDOLNOŚĆ SĄDOWA 6. INTERWENCJA UBOCZNA W SPORACH KORPORACYJNYCH 7. PEŁNOMOCNICTWO PROCESOWE – INSTYTUCJA PROCESOWA CZY MATERIALNOPRAWNA? 8. ZARZUT PRZEDAWNIENIA W PROCESIE CYWILNYM 9. ZARZUT POTRĄCENIA A POTRĄCENIE W PROCESIE CYWILNYM 10. SKUTKI ZRZECZENIA SIĘ ROSZCZENIA I COFNIĘCIA POZWU 11. DOCHODZENIE ROSZCZEŃ W POSTĘPOWANIU GRUPOWYM 12. PRAWO DOWODOWE JAKO INSTYTUCJA PROCESOWA CZY MATERIALNOPRAWNA NA PRZYKŁADZIE DOWODU Z DOKUMENTU 13. DOWODY UZYSKANE SPRZECZNIE Z PRAWEM 14. INTERES PRAWNY W PRAWIE CYWILNYM I PROCESIE CYWILNYM 15. SKARGA O STWIERDZENIE NIEZGODNOŚCI Z PRAWEM PRAWOMOCNEGO ORZECZENIA A SKARGA NADZWYCZAJNA |
Literatura: |
Szczegółowa literatura i orzecznictwo będą podane przed każdymi kolejnymi zajęciami. Przykładowa literatura: -T. Wiśniewski, Kilka refleksji na temat wzajemnych zależności między prawem cywilnym materialnym i procesowym, Polski Proces Cywilny 2020, nr 3, s. 579-599. - K. Weitz, Nadużycie „prawa” procesowego cywilnego, Polski Proces Cywilny 2020, nr 1, s. 7-39. - J. Derlatka, Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu przedawnienia roszczenia, Przegląd Sądowy 2019, nr 6, s. 63-79 - M. Piekarski, Czynności materialnoprawne a czynności procesowe w sprawach cywilnych, Studia Prawnicze 1973, nr 37, s. 97-132 - K. Markiewicz, A. Torbus, O wykładni pisemnych oświadczeń stron w postępowaniu cywilnym rozpoznawczym, Polski Proces Cywilny 2013, nr 1, s. 20-40 - R. Kulski, Charakter prawny umów procesowych, PiP 2002, nr 1, s. 53-65 - Ł. Błaszczak, Umowa dowodowa jako przykład nowej instytucji w Kodeksie postępowania cywilnego (art. 4589 k.p.c.), Palestra 2019, nr 11- 12, s. 128-164 - K. Weitz, Charakter interwencji ubocznej wspólnika lub akcjonariusza w sprawach o uchylenie albo stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, [w:] Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie. Tom II, Warszawa 2020, s. 986-999 - J. Gudowski, Pełnomocnictwo procesowe na tle podziału prawa na prywatne i publiczne, Polski Proces Cywilny 2011, nr 1, s. 7-27 - K. Riedl, Materialnoprawne skutki zrzeczenia się roszczenia w procesie cywilnym, Polski Proces Cywilny 2017, nr 1, s. 88-118. |
Efekty uczenia się: |
Efektem uczenia powinno być lepsze poznanie przez studentów zagadnień prawa procesowego cywilnego i ich związków z prawem cywilnym materialnym. Student powinien dzięki tym zajęciom ujmować zagadnienia procesowe i materialnoporawne w sposób całościowy, tak jak występuje to w praktyce stosowania prawa. Dzięki temu student uzyskuje kompetencje potrzebne w przyszłości przy wykonywaniu zawodu adwokata, radcy prawnego lub sędziego. Efektem powinno być także poznanie sposobu argumentacji i poszukiwania racji za danym poglądem oraz wybór obszarów prawa procesowego, które mogłyby być później rozwinięte w ramach przygotowanej pracy magisterskiej. |
Metody i kryteria oceniania: |
Podstawą zaliczenia jest obecność na seminarium oraz aktywność. Dla chętnych istnieje możliwość przygotowania krótkiej pracy seminaryjnej w formie eseju, artykułu lub opinii prawnej. Tematyka pracy seminaryjnej jest proponowana przez prowadzącego w nawiązaniu do zagadnień omawianych na seminarium, chyba że student zaproponuje inny, zaakceptowany przez prowadzącego temat. |
Praktyki zawodowe: |
Brak |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (w trakcie)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-16 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR SEM-SPE
CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium specjalizacyjne, 60 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Piotr Rylski | |
Prowadzący grup: | Piotr Rylski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-08 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR SEM-SPE
CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium specjalizacyjne, 60 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Piotr Rylski | |
Prowadzący grup: | Piotr Rylski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.