Specialisation Seminar - State interference in the economy

Seminarium składa się z dwóch części: Pierwsza opiera się na pracy z tekstami i omawianiu ich podczas zajęć. Druga, to praca indywidualna nad przygotowaniem artykułu/opinii/eseju.

Tematyka seminarium w pierwszym semestrze dotyczy podstaw etycznych prawa gospodarczego. W drugim odnosi się do dziedzin bardziej szczegółowych prawa gospodarczego.

W semestrze zimowym zajęcia odbywają się październiku co tydzień a następnie w lutym podczas 3 dniowego wyjazdu do Centrum Geologicznego UW w Chęcinach.

W semestrze zimowym pracujemy z literaturą oraz orzeczeniami. Literatura dotyczy podstaw etycznych rozwiązań przyjmowanych w prawie gospodarczym a orzecznictwo istotnych zagadnień z zakresu prawa gospodarczego.

Przystępne ujęcie utylitaryzmu, libertarianizmu oraz arystotelizmu przedstawia współczesny filozof Michael Sandel. Kolejne teksty dotyczą bardziej szczegółowych kwestii nieopisywanych przez wspomnianego autora. Należą do nich lichwa, cena sprawiedliwa, etyka inwestycji finansowych, ekologizm, aksjologia prawa ochrony konkurencji oraz relacja interesu wspólników do interesu spółki.

Zajęcia w semestrze zimowym zakładają zatem lekturę tekstów, w oparciu o które prowadzona jest dyskusja.

W semestrze letnim przedstawiana jest lista tematów prac semestralnych do wyboru przez seminarzystów. Następnie rozpoczyna się praca indywidualna wymagająca co najmniej 5 spotkań w semestrze (opis metody poniżej). Całość wieńczy jednodniowa konferencja, podczas której prace recenzowane są publicznie przez studentów.

W drugim semestrze literatura dobierana jest indywidualnie i dotyczy przykładowo takich zagadnień jak polityka karania w prawie konkurencji (zwłaszcza wobec technologicznych gigantów)/zastosowanie prawa konkurencji w regulacjach sektorowych/cena sprawiedliwa za usługi użyteczności publicznej/aksjologia prawa energetycznego.

W semestrze zimowym omawiane są następujące teksty:

Michael J. Sandel, Jak postępować słusznie?, Warszawa 2013, s. 45-78.

Michael J. Sandel, Jak postępować słusznie?, Warszawa 2013, s. 79-102.

Michael J. Sandel, Jak postępować słusznie?, Warszawa 2013, s. 247-278.

Marek Derwich, Koncepcja ceny sprawiedliwej w doktrynie ekonomicznej św. Tomasza z Akwinu, Acta Universitatis Wratislaviensis, Wrocław 1992, no 1386.

Anne-Marie Weber-Elżanowska, Rodział IV (Wpływ struktury własnościowej spółki Skarbu Państwa na jej efektywność) w: Wpływ instytucji prawnych rynku kapitałowego na efektywność spółek Skarbu Państwa, Warszawa 2017.

Katarzyna Czapracka, Aksjologiczne ramy unijnego prawa konkurencji w: A. Nowak-Far, Konstytucja Gospodarcza Unii Europejskiej, Warszawa 2010.

Przemówienie komisarz Margrethe Vestager.

https://kirp.pl/przemowienie-margrethe-vestager-unijnej-komisarz-ds-ochrony-konkurencji-na-posiedzeniu-komitetu-sterujacego-ccbe-w-kopenhadze-w-dniu-13-09-2019-r/

Marek Leszak, syndyk opowiada, jak uratował huty szkła Krosno, Rzeczpospolita Plusa Minusa, 8.01.2017;

https://www.rp.pl/Plus-Minus/301059935-Marek-Leszak-syndyk-opowiada-jak-uratowal-huty-szkla-Krosno.html

Bertus Servaas, Holender, który stał się Polakiem, Rzeczpospolita Plus Minus, 26.06.2016 r.

https://www.rp.pl/Plus-Minus/306239906-Bertus-Servaas-Holender-ktory-stal-sie-Polakiem.html

Franciszek, Laudato Si, rozdział III, Ludzki pierwiastek kryzysu ekologicznego, pkt 101-136.

Wywiad z Patricią Homa.

https://www.ekologia.pl/wywiady/weganizm-to-cos-wiecej-niz-dieta,24440.html

Richard Ryder, All beings that feel pain deserve human rights, BST 6.08.2005.

Grzegorz Tracz, Lichwa usankcjonowana, Transformacje prawa prywatnego 1/2020, s. 103 i n.

Oeconomicae et pecuniariae questiones, Considarations for an Ethical Discerment Regarding Some Aspects of the Present Economic-Financial System, Congretation for the Doctrine of the Faith.

Najbardziej pożądanymi rezultatami zajęć są:

1. poznanie podstaw filozoficznych prawa gospodarczego;

2. głębsze poznanie omawianych przez siebie w pracy semestralnej zagadnień prawnych.

3. ćwiczenie warsztatu pisania pracy/opinii prawnej.

Pierwszy semestr jest oceniany na podstawie ustnej rozmowy zaliczeniowej z zakresu wiedzy poznanej podczas zajęć.

Drugi semestr proseminarium powinien zakończyć się przygotowaniem pracy zaliczeniowej przygotowanej z prowadzącym według rytmu kilku spotkań:

1. Kalendarz projektu i zatwierdzenie projektu (1 spotkanie)

2. Zatwierdzenie bibliografii. (2 spotkanie)

3. Pierwsze wnioski z lektur (3 spotkanie) z podaniem liczby godzin spędzonych nad lekturą.

4. Plan pracy (4 spotkanie) i akceptacja

5. Pierwszy projekt (5 spotkanie).

Koniec semestru zwieńczy konferencja, podczas której seminarzyści będą recenzować wzajemnie swoje prace.

Praca semestralna oraz jakość recenzji stanowią podstawę zaliczenia i oceny z seminarium.