History of Alternative Dispute Resolution in Poland

General data

Course ID:	2200-1S169
Erasmus code / ISCED:	10.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Law The ISCED (International Standard Classification of Education) code has been designed by UNESCO.
Course title:	History of Alternative Dispute Resolution in Poland
Name in Polish:	Historia polubownego rozstrzygania sporów na ziemiach polskich
Organizational unit:	Faculty of Law and Administration
Course groups:	(in Polish) Blok: Polubowne metody rozwiązywania sporów prawnych - teoria, praktyka, prawo
ECTS credit allocation (and other scores):	(not available) Basic information on ECTS credits allocation principles: the annual hourly workload of the student’s work required to achieve the expected learning outcomes for a given stage is 1500-1800h, corresponding to 60 ECTS; the student’s weekly hourly workload is 45 h; 1 ECTS point corresponds to 25-30 hours of student work needed to achieve the assumed learning outcomes; weekly student workload necessary to achieve the assumed learning outcomes allows to obtain 1.5 ECTS; work required to pass the course, which has been assigned 3 ECTS, constitutes 10% of the semester student load. view allocation of credits
Language:	Polish
Type of course:	elective courses
Prerequisites (description):	(in Polish) Konwersatorium realizowane w ramach bloku specjalistycznego dla studentów po II roku studiów prawniczych.
Mode:	Remote learning
Short description:	(in Polish) Konwersatorium dotyczy historii polubownego rozstrzygania sporów na ziemiach polskich. Obejmuje okres od zwyczajowego prawa średniowiecznego, poprzez funkcjonowania kompromisu w czasach Rzeczypospolitej szlacheckiej, zmian które nastąpiły w XIX i XX w. - po wprowadzeniu ugody i arbitrażu w ramach nowoczesnego ustawodawstwa regulującego postępowanie cywilne.
Full description:	(in Polish) Pozasądowe sposoby rozstrzygania sporów odgrywały bardzo istotną rolę w dawnych systemach prawnych. W średniowieczu zjawiskiem ogólnoeuropejskim było wykonywanie części wymiaru sprawiedliwości w ramach zwyczaju wróżdy rodowej, która zakończona mogła zostać także ugodą, zawieraną przy pomocy jednaczy. Wzmocnienie władzy pańśtwowej spowodowało przejęcie tego rodzaju spraw przez sądownictwo. Niemniej jednak na ziemiach polskich w czasach wczesnonowożytnych kończenie sporów za pomocą postępowania polubownego (kompromis) było na tyle popularne, że funkcjonowało niejako obok, a często - zamiast - oficjalnego wymiaru sprawiedliwości. W ramach konwersatorium przedstawione zostaną powody takiego stanu rzeczy oraz sposób funkcjonowania sądów polubownych w Królestwie Polskim i I Rzeczypospolitej. Omówione zostanie także tradycja polubownego rozstrzygania sporów na tle wprowadzonych w XIX w. nowoczesnych instytucji wymiaru sprawiedliwości, oraz sukces postępowania ugodowego w II Rzeczypospolitej i jego upadek w czasach PRL. Przedstawienie tematyki w ramach tak długiej perspektywy czasowej winno pozwolić tez na odnalezienie kulturowych i instytucjonalnych elementów sprzyjających i hamujących dla rozwiązywania sporów na drodze polubownej.
Bibliography:	(in Polish) 1. Dalka S., Sądownictwo polubowne w PRL, Warszawa 1987 2. Daszkiewicz W., Próby reform procesu karnego w Królestwie Polskim, "Czasopismo Prawno-Historyczne", VIII 1956, z. 1 3. Dobrowolski K., Wróżda i pojednanie w sądownictwie polskich wsi beskidowych XVI i XVII wieku, Lwów 1924 4. Domino W., Sądownictwo polubowne na Rusi w późnym średniowieczu, Warszawa 1928. 5. Groicki B., Artykuły prawa maydeburskeigo, wyd. K. Koranyi, Warszawa, 1954 s. 187, 6. Heylman A., O sądownictwie w Królestwie Polskim 7. Janicka D., Od sądów kompromisarskich po honorowe i obywatelskie - pozasądowe rozwiązywanie konfliktów na ziemiach polskich w XIX wieku, "Studia Iuridica Torunensia", t. XVI, 2015 8. Klementowski M. L., O pojednaniu w zabójstwie w środkowoeuropejskich państwach w średniowieczu, „Rejent” 1996, nr 7-8 9. Klementowski M. L., Postępowanie przed sądami polubownymi w Ordynacji Zamojskiej w świetle diariusza Bazyla Rudomicza z lat 1656-1672, „Rejent”, 1998 nr 7-8 10. Koredczuk J. Sędziowie polubowni według kodeksu postępowania cywilnego z 1930 roku, [w:] Studia historycznoprawne, red. A. Konieczny, Wrocław 2006 11. Kotliński, Organizacja adwokackiego sądownictwa polubownego w II Rzeczypospolitej, "Palestra", r. 50, 2006 nr 3-4 12. Kuratowski R., Sądownictwo polubowne, Warszawa 1932r 13. Kutrzeba S., Mężobójstwo w prawie polskim XVI stulecia, „Czasopismo Prawno – Ekonomiczne” 1929, 25 14. Łyszczek R., Problematyka sądownictwa polubownego w okresie międzywojennym – wybrane zagadnienia [w:] W kręgu historii i współczesności polskiego prawa. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Arturowi Korobowiczowi, red. W. Witkowskiego, Lublin 2008 15. Moniuszko A., Rosner A., Historia polubownego rozwiązywania sporów na ziemiach polskich. Zarys problematyki, [w:] Mediacje. Teoria i praktyka, red. E. Gmurzyńska, R. Morek, wyd. 3, Warszawa 2018 16. Naworski Z., Sądy polubowne w Prusach Królewskich (1454 – 1772) [w:] Historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, nuntia vetustas. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Włodzimierzowi Kaczorowskiemu, red. E. Kozerska, M. Maciejewski, P. Stec, Opole 2015 17. Materniak-Pawłowska A., Adwokatura II Rzeczypospolitej. Zagadnienia prawno – ustrojowe, Poznań 2009 18. Pawiński A., O pojednaniu w zabójstwie według dawnego prawa polskiego, Warszawa 1884 19. Postępowanie polubowne w dziejach. Materiały IX Konferencji historyków państwa i prawa, red.. P. Jurek, Wrocław 2006 20. Rosner A., Tradycja staropolskiego sądownictwa polubownego – próba zarysowania problemu, w: Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka. Pod red Moniki Płatek i Michała Fajsta. Warszawa 2005 s. 37-58.
Learning outcomes:	(in Polish) Po ukończeniu przedmiotu student: - opisuje podstawowe zasady funkcjonowania dawnych sądów polubownych i jednania. - rozumie uwarunkowania sprzyjające i hamujące rozwój polubownych metod rozstrzygania sporów - wskazuje zalety i wady różnych modeli polubownego rozwiązywania sporów występujących historycznie.
Assessment methods and assessment criteria:	(in Polish) - obecność na zajęciach - ocena ciągła (aktywność i przygotowanie do zajęć) - test końcowy
Practical placement:	(in Polish) brak

This course is not currently offered.

Course descriptions are protected by copyright.
Copyright by University of Warsaw.