Print syllabusPHILOSOPHY OF CRIMINAL LAW
General data
| Course ID: | 2200-1S236 |
| Erasmus code / ISCED: |
10.0
|
| Course title: | PHILOSOPHY OF CRIMINAL LAW |
| Name in Polish: | Aksjologia prawa karnego |
| Organizational unit: | Faculty of Law and Administration |
| Course groups: |
(in Polish) Blok: Aksjologia prawa (in Polish) Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla IV roku studiów prawniczych (in Polish) Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla V roku studiów prawniczych |
| ECTS credit allocation (and other scores): |
(not available)
|
| Language: | Polish |
| Type of course: | elective courses |
| Mode: | Classroom |
| Short description: |
(in Polish) Prawo karne, o którym nie przeczytasz w podręcznikach. Postawimy też pytania prowokacyjne -- o totalitaryzm w dzisiejszym prawie karnym, o to, czy można w ogóle przestać karać, czy można karać zbiorowość, dlaczego państwo-ikona demokracji ma ponad 2 miliony więźniów, i inne. Można zobaczyć, jak wykład wygląda -- zapraszam na #KrólikKarny (Fb). Wykład koncentruje się na filozofii prawa karnego -- aksjologicznych rozstrzygnięciach warunkujących model odpowiedzialności karnoprawnej oraz reakcji karnej na czyn przestępny. W trakcie zajęć będziemy pokazywać uzasadnienie dla określonego modelu dogmatycznego przyjmowanego w danym systemie prawa karnego, krytycznie weryfikować ustalenia wyjściowe i badać zbieżność modelu rozumowania karnoprawnego z modelem odpowiedzialności etycznej. |
| Full description: |
(in Polish) 1. Aksjologia podstaw odpowiedzialności karnej a) Obiektywne i subiektywne przypisanie sprawstwa, b) Problem wolności i zarzucalności. Zasada godności i domniemanie materialnoprawne winy, c) Dylemat etyczny jako podstawa uchylenia odpowiedzialności karnej d) Sprawca bliski -- sprawca oddalony -- wina zbiorowości. Problemy z atrybucją odpowiedzialności karnej w złożonych strukturach przestępczości. 2. Aksjologia reakcji prawnokarnej a) Utylitarny v. retrybutywny system kary kryminalnej, b) Liberalny v. komunitarny system kary kryminalnej, c) Proporcjonalność reakcji prawnokarnej, d) Nagradzanie nielojalnych. Problem sprawców współpracujących z organami ścigania. 3. Aksjologia systemu dóbr chronionych prawnokarnie a) Przestępstwo jako zło publiczne czy konflikt społeczny, b) Rekonstrukcja dóbr prawnych chronionych prawem karnym, c) Kryminalizacja form ataku na dobro prawne (dokonanie, przeddokonanie, niebezpieczeństwo). 4. Aksjologia procesu karnego a) Problem sprawiedliwości procesu karnego, b) Interes państwa i gwarancje strony. Napięcie wartości w procesie karnym, c) Prawda, poznanie prawdy, rozpoznanie znamion czynu zabronionego jako narzędzia przypisywania procesowego odpowiedzialności karnej. |
| Bibliography: |
(in Polish) R.A. Duff, Punishment, Communication and Community, Oxford 2001 J. Feinberg, Moral Limits of the Criminal Law (vol. 1--4), Oxford, kilka wydań G.P. Fletcher, The Storrs Letures: Liberals and Romantics at War: The Problem od Collective Guilt, Yale Law Journal 2002, nr 7 J. Giezek, P. Kardas, Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, Warszawa 2016 T. Honderich, The Punishment: The Supposed Justification Revisited, Plutor Press, 2006 M. Królikowski, Sprawiedliwość karania w społeczeństwach liberalnych, Warszawa 2005 J. Skorupka, O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013 P. Wiliński, Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Warrszawa 2006 |
| Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) przygotowanie do zajęć (lektura tekstu), udział w dyskusji podczas zajęć, przygotowanie pracy lub prezentacji (do ustalenia) |
Copyright by University of Warsaw.
