Techniki legislacyjne a nowe technologie

Informacje ogólne

Kod przedmiotu:	2200-1S364
Kod Erasmus / ISCED:	10.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Prawo Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu:	Techniki legislacyjne a nowe technologie
Jednostka:	Wydział Prawa i Administracji
Grupy:	Blok: Prawo wobec nowych technologii
Punkty ECTS i inne:	(brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS: roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS; tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h; 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się; tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS; nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta. zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia:	polski
Rodzaj przedmiotu:	fakultatywne
Założenia (opisowo):	Celem zajęć jest przedstawienie wpływu nowoczesnych technologii na procesy decyzyjne w zakresie stanowienia i ogłaszania prawa
Tryb prowadzenia:	w sali
Skrócony opis:	Podczas zajęć przedstawione zostaną założenia oraz proces przejścia w Polsce na elektroniczny model publikowania aktów normatywnych w ramach procesu urzędowego podania ich do wiadomości. Wspominane będą tu także doświadczenia innych państw.
Literatura:	Berek M., Zasady techniki prawodawczej – perspektywa zmian, „Przegląd Legislacyjny” 2014, nr 3, Garlicki L., Kto prostuje błędy w tekście ustawy. Polemika z artykułem P. Radziewicza, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 2, Wierczyński G., Austriacka ustawa o reformie ogłaszania aktów prawnych jako potencjalna inspiracja dla polskiego prawodawcy, „Przegląd Legislacyjny” 2010, nr 1, Wierczyński G., Polskie doświadczenia w zakresie ogłaszania prawa, „Krajowa Rada Sądownictwa” 2017, nr 3, Wierczyński G, Problemy z ujednolicaniem tekstu ustawy na przykładzie kodyfikacji cywilnych, „Przegląd Legislacyjny” 2014, nr 1,
Metody i kryteria oceniania:	Ocena wystawiona będzie z uwzględnieniem aktywności podczas zajęć oraz obecności.
Praktyki zawodowe:	Nie przewiduje się.

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.