Seminarium specjalizacyjne - Argumentacja w praktyce prawniczej"
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1SKLiAP01 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium specjalizacyjne - Argumentacja w praktyce prawniczej" |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Seminaria specjalizacyjne dla studiów prawniczych (nowy program) |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | proseminaria |
Założenia (opisowo): | Przed uczestnikami zajęć nie są stawiane żadne szczególne wstępne wymagania. Wystarczające będą podstawowe wiadomości z prawoznawstwa i zdany egzamin z logiki prawniczej. |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Przedmiot ma za zadanie przedstawić usystematyzowaną wiedzę na temat argumentacji prawniczej, ze szczególnym uwzględnieniem jej praktycznego wykorzystywania zarówno w procesach stosowania prawa, jak i w innych sferach prawniczej aktywności. Prowadzone analizy nie będą tylko ujęciem doktrynalnym, lecz będą odwoływać się do obowiązujących aktów normatywnych i do orzecznictwa. |
Pełny opis: |
Podstawowym założeniem metodologicznym zajęć jest przyjęcie perspektywy opisowo – normatywnej, czyli łączenie opisu, jak w rzeczywistości jest prowadzona argumentacja, z zaleceniami, jak efektywnie i efektownie powinna być prowadzona. Seminarium zakłada aktywny udział studentów. Dyskusja w trakcie zajęć ma służyć zdobywaniu i doskonaleniu umiejętności dokonywania poprawnej analizy rozpatrywanych problemów, a także wyrabiać zdolność podejmowania decyzji i właściwego prowadzenia sporu merytorycznego. Zakres tematów 1. Argumentacja prawnicza na tle argumentacji ogólnej. 2. Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej. 3. Argumentacja a zasady redagowania tekstów prawnych. 4. Argumentacyjny model stosowania prawa. 5. Argumentacja prawnicza w praktyce orzeczniczej. 6. Reguły interpretacji w wykładni prawa. 7. Wnioskowania prawnicze. 8. Problematyka pytań i ich rola w argumentacji. 9. Retoryka, topika i erystyka w praktyce prawniczej . 10. Argumentacyjny wymiar uzasadnień orzeczeń sądowych. 11. Specyfika negocjacji prawniczych. 12. Argumentacja w relacjach prawnik – klient. 13. Prezentowanie argumentacji w pismach procesowych. 14. Techniki budowania i wygłaszania przemówienia. |
Literatura: |
J. Jabłońska-Bonca, K. Zeidler, Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa 2016, M. Korolko, Retoryka i erystyka dla prawników, Warszawa 2001, S. Lewandowski, Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015, A. Malinowski, Pytania i odpowiedzi. Teoria i zastosowanie w postępowaniu karnym oraz cywilnym. Zarys logiki pytań dla prawników, Warszawa 2012. L. Morawski, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988, K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa 2001, S. Wronkowska, M. Zieliński, Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993, J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988. |
Efekty uczenia się: |
Po zakończeniu zajęć student: - dostrzega praktyczny wymiar związków zachodzących między argumentacją a prawem i prawoznawstwem, - ocenia praktykę stosowania prawa na tle rozwiązań modelowych, - wie, na czym polega dokonywanie ustaleń faktycznych w procesie stosowania prawa, - dokonuje egzegezy tekstów prawnych, wykorzystując reguły interpretacyjne i wnioskowania prawnicze, - zna zasady prowadzenia dyskursu prawniczego, - umie prezentować swoje stanowisko, trafnie dobierając argumenty w celu poparcia głoszonych tez lub w celu podważania twierdzeń adwersarzy. |
Metody i kryteria oceniania: |
Kontrola obecności, aktywność w czasie zajęć. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.