Zarządzanie Ryzykiem w Więzieniach
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3401-KR2-2ZRWd |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.0
|
Nazwa przedmiotu: | Zarządzanie Ryzykiem w Więzieniach |
Jednostka: | Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Przedmiotem zajęć jest przekazanie lub pogłębienie wiedzy na temat funkcjonowania więziennictwa, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności władz i funkcjonariuszy więziennych za bezpieczeństwo osób przebywających w zakładzie karnym lub areszcie śledczym (więźniów, personelu, wizytujących, odwiedzających). |
Pełny opis: |
Przedmiotem zajęć jest przekazanie lub pogłębienie wiedzy na temat funkcjonowania więziennictwa, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności władz i funkcjonariuszy więziennych za bezpieczeństwo osób przebywających w zakładzie karnym lub areszcie śledczym (więźniów, personelu, wizytujących, odwiedzających). Celem kształcenia jest między innymi wskazanie obszarów ryzyka (zagrożeń dla praw i wolności człowieka, zagrożeń naruszenia dóbr osobistych oraz interesu publicznego), którym władze więzienne powinny potrafić zarządzać dzięki przyjętym procedurom i praktykom, a także realizacji standardów postępowania z więźniami. Przedmiot obejmuje problematykę: właściwej organizacji więzienia, zagadnień ochronnych, budowania atmosfery sprzyjającej bezpieczeństwu i realizacji celu kary, stworzenia gwarancji przeciwko nadużyciom władzy, specjalnych kategorii więźniów (stwarzających problemy, czyli niebezpiecznych, zagrożonych i zagrażających), metod i sposobów identyfikacji ryzyka, postępowania z więźniami niebezpiecznymi, zagrożonymi i zagrażającymi. |
Literatura: |
Kikta J. Kloc R, Ochrona i bezpieczeństwo zakładów karnych i aresztów śledczych. w: Księga jubileuszowa więziennictwa polskiego 1989-2009. Szymanowski T. (red.). Warszawa 2009 s. 133-140.Kolarczyk T., Wrona S. Samobójstwa tymczasowo aresztowanych i skazanych, PWP 1997, nr 16/17, str. 47. Kopciuch M. Analiza przyczyn i uwarunkowań samobójstw dokonanych przez osoby pozbawione wolności w zakładach penitencjarnych w Polsce w latach 1995-1997, PWP 2000, nr 28/29, str. 11 . Kucejko J., Sytuacja prawna i faktyczna skazanych stwarzających poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu karnego, w: X lat obowiązywania Kodeksu karnego wykonawczego. Lelental S., Szczygieł G. (red.). Białystok 2009. Młodzikowski M., Samobójstwa w zakładach karnych i aresztach śledczych okręgu poznańskiego, w: Służba więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej. III Krajowe Sympozjum Penitencjarne. Ambrozik W., Stępniak P. (red.). Poznań 2004. Moczydłowski P., Drugie życie w zakładach karnych, Warszawa 2001. Musidłowski R., Karanie dyscyplinarne skazanych i tymczasowo aresztowanych, Biuletyn RPO 2000, nr 42 Materiały dotyczące więźniów należących do szczególnych kategorii oraz publikacje o przestępstwach oraz buntach w zakładach karnych. Nawój J., Niektóre uwarunkowania ucieczek skazanych zatrudnionych na zewnątrz zakładów karnych w świetle wyników badań empirycznych. w: Dwadzieścia lat kodeksu karnego wykonawczego z 1969 r. i perspektywy dalszego rozwoju prawa karnego wykonawczego w Polsce. Lelental S. (red.). Łódź 1990, s. 16. Pomiankiewicz J., Członkowie zorganizowanych grup przestępczych w aresztach śledczych i zakładach karnych - zagrożenia dla Służby Więziennej i podejmowane przeciwdziałania, w: Praktyczne elementy zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu. nowoczesne technologie i praca operacyjna. Paprzycki L., Rau Z. (red.). Warszawa 2009, s. 695. System penitencjarny w Polsce, red. Bulenda T., Musiadłowski R., Warszawa 2003. Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, red. Machel H., Gdańsk 2006. |
Efekty uczenia się: |
Studenci: 1. znają i analizują obszary ryzyka związane z wykonaniem kary pozbawienia wolności (zarządzaniem nią), tj. ryzkiem dla bezpieczeństwa i porządku w więzieniu i bezpieczeństwa osób w nim przebywających. 2. wymieniają i opisują więźniów należących do szczególnych kategorii 3. wyjaśniają pojęcie „niebezpieczności” więźniów 4. prezentują metody i sposoby postępowania z więźniami należącymi do więźniów szczególnych kategorii 5. identyfikują i oceniają ryzyko związane z wykonaniem kary pozbawienia wolności w oparciu o przepisy krajowe, międzynarodowe i standardy oraz wiedzę praktyczną 6. opracowują strategię lub model postępowania z więźniami należącymi do grup ryzyka 7. opracowują strategię postępowania w sytuacjach, skutkujących naruszeniami porządku lub bezpieczeństwa zakładu karnego 8. uwzględniają perspektywę prawo człowieczą i wyważają różne interesy 9. umieją zespołowo pracować i podejmować decyzje oraz argumentować je |
Metody i kryteria oceniania: |
1. bieżąca ocena pracy z materiałami i problemami na zajęciach; ocena ich aktywności na zajęciach 2. ocena referatu problemowego, formułowania pytań i prowadzenia dyskusji 3. egzamin ustny |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.