Comparative Contract Law [2200-1CWPC99]
Semestr zimowy 2018/19
Konwersatorium,
grupa nr 1
| Przedmiot: | Comparative Contract Law [2200-1CWPC99] |
| Zajęcia: |
Semestr zimowy 2018/19 [2018Z]
(zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
|
Termin i miejsce:
|
każdy poniedziałek, 15:00 - 16:30
sala 1.3 Budynek Collegium Iuridicum II - Lipowa 4 jaki jest adres? |
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
| Liczba osób w grupie: | 5 |
| Limit miejsc: | 7 |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
| Prowadzący: | Konrad Osajda |
| Strona domowa grupy: | http://brak |
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Contract Law: Cases, Materials and Text on Contract Law, ed. by H. Beale, B. Fauvarque-Cosson, J. Rutgers, D. Tallon, S. Vogenauer, Hart 2019 Literatura polecana: Smits J., Contract Law. A Comparative Introduction, Elgar Publishing 2017 Dodatkowa literatura może zostać wskazana przy okazji konkretnych zajęć. |
| Zakres tematów: |
W ramach zajęć omówione zostaną następujące zagadnienia: 1. Wprowadzenie do prawa europejskiego i europejskiego prawa umów 2. Wprowadzenie do prawa umów: terminologia 3. Teoria prawa umów 4. Zawarcie umowy 5. Negocjacje. Obowiązki stron przy zawieraniu umów i odpowiedzialność związana a ich naruszeniem 6. Wady oświadczenia woli 7. Wady umów: brak pełnej zdolności do czynności prawnych stron, sprzeczność umowy z prawem lub z zasadami współżycia społecznego 8. Treść umów: typowe klauzule umowne, nieuczciwe klauzule umowne 9. Wykładnia umów 10. Następcza niemożliwość świadczenia i jej skutki 11. Odpowiedzialność za naruszenie umowy |
| Metody dydaktyczne: |
Wykład wzbogacany prezentacją Power Point i dyskusją nad kwestiami spornymi w doktrynie i kazusami. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Wymagania do zaliczenia przedmiotu: - przygotowanie pracy pisemnej (10-15 stron A4 czcionka: Times New Roman 12 pkt, interlinia 1,5) dotyczącej problematyki porównawczego prawa umów na temat uzgodniony z prowadzącym zajęcia – 70% oceny końcowej, - aktywny udział w dyskusjach prowadzonych na zajęciach wynikający z dobrego przygotowania się do zajęć (w tym przygotowanie ewentualnych prezentacji) – 20% oceny końcowej, - obecność na zajęciach – 10% oceny końcowej; PRACA PISEMNA Praca pisemna powinna składać się z następujących części: 1. Zdefiniowanie problemu badawczego. 2. Analiza problemu z perspektywy prawa angielskiego 3. Analiza problemu z perspektywy prawa francuskiego 4. Analiza problemu z perspektywy prawa niemieckiego 5. Analiza problemu z perspektywy prawa narodowego Autora pracy 6. Porównanie regulacji z różnych systemów prawnych i wnioski końcowe; Praca powinna zostać wysłana elektronicznie na adres: osajda@wpia.uw.edu.pl w pliku o jednym z następujących formatów: doc, docx, pdf. Praca zostanie oceniona z uwzględnieniem następujących kryteriów: - precyzja i jasność sformułowania problemu badawczego - dokładność i jasność prezentacji stanowisk poszczególnych systemów prawnych dotyczących tego problemu badawczego - prawidłowe i umiejętne zastosowanie metody prawnoporównawczej (struktura pracy, argumenty prawno porównawcze, wnioski płynące z analizy prawnoporównawczej), - formalna poprawność pracy (formatowanie, przypisy, cytowanie źródeł etc.) OBECNOŚĆ NA ZAJĘCIACH każdy student bez konsekwencji co do oceny końcowej może bez usprawiedliwienia opuścić 2 zajęcia |
| Uwagi: |
brak |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.
