W świecie znaków, tekstów, kontekstów i form – komparatystyka literacka, interdyskursywna i intermedialna [3001-B8DS-SEK]
Semestr letni 2018/19
Seminarium doktoranckie,
grupa nr 1
Przedmiot: | W świecie znaków, tekstów, kontekstów i form – komparatystyka literacka, interdyskursywna i intermedialna [3001-B8DS-SEK] |
Zajęcia: |
Semestr letni 2018/19 [2018L]
(zakończony)
Seminarium doktoranckie [SEM-DR], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 5 |
Limit miejsc: | 20 |
Zaliczenie: | Zaliczenie |
Prowadzący: | Żaneta Nalewajk-Turecka, Ewa Szczęsna |
Literatura: |
Prace polsko- i obcojęzyczne z zakresu komparatystyki literackiej poświęcone jej kategoriom, problemom teoretycznym i zagadnieniom metodologicznym m.in.: - Badania porównawcze. Dyskusja o metodzie. Radziejowice 6–8 lutego 1997 r., pod red. A. Nowickiej-Jeżowej, Izabelin 1998. Balbus, Między stylami, Kraków 1993. - Bartmiński J., Kontekst założony, historyczny czy kreowany [w:] Polska genologia lingwistyczna, pod. red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Warszawa 2008. - Bilczewski T., Porównanie i przekład. Komparatystyka między tablicą anatoma a laboratorium cyfrowym, Kraków 2016. - Corsitius, Literatura jako kontekst [w:] Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, pod red. H. Janaszek-Ivanićkovej, Warszawa 1997. - Dobrzyńska T., Międzystylowe pożyczki gatunkowe jako źródło odnowy poetyki w czasach przełomów [w:] Polska genologia lingwistyczna, pod. red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Warszawa 2008. - Genette G., Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Literatura jako produkcja i ideologia: poststrukturalizm, badania intertekstualne, problemy syntezy historycznoliterackiej, oprac. H. Markiewicz, Kraków 1996, t. IV, cz. 2, s. 363. - Grabowski M., Istotne i nieistotne w nauce. Szkice z aksjologii nauki, Toruń 1998. - Kasperski E., Kategorie komparatystyki, Warszawa 2010. - Kasperski E., Metody i metodologia (metodologia ogólna, nauki humanistyczne, wiedza o literaturze, pod red. naukową Ż. Nalewajk, Warszawa 2017. - Nalewajk Ż, Problematyka kontekstów i metod badań w komparatystyce, "Tekstualia" 2012, nr 4 (31), s. 51-65. - Puzynina J., Kontekst a rozumienie tekstu [w:] Polska genologia lingwistyczna, pod. red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Warszawa 2008. - J. Sławiński, Teksty i teksty, Kraków 2000, rozdz. Gorzkie żale; I cóż dalej, szary człowieku?; Trzy postrachy; Wzmianka o eklektyzmie; Zwłoki metodologiczne. - Stallknecht Newton P., Comparative Literature: Method and Perspective, "Comparative Literature Studies" 1964, No. 1, vol. 1. - Zepetnek T. de, A New Comparative Literature as Theory and Method, [w:] idem, Comparative Literature. Theory, Method, Application, Amsterdam-Atlanta 1998. - Zepetnek T., The Study of Translation and Comparative Literature, [w:] idem, Comparative Literature. Theory, Method, Application, Amsterdam-Atlanta 1998. |
Zakres tematów: |
1. Komparatystyka literacka – tradycja i nowoczesność 2. Komparatystyka literacka versus problemy nauki – pytania i wyzwania 3. Komparatystyka literacka versus historia, filozofia i krytyka porównania 4. Komparatystyka literacka a wybrane metody badań porównawczych: metoda filologiczna, metoda genetyczna, systematyka, analiza kontekstowa 5. Badanie tekstów literackich w ujęciu porównawczym– style, gatunki, konwencje 6. Komparatystyka gatunków literackich versus problemy genologii 7. Komparatystyka literacka a przekład 8. Wybrane kategorie komparatystyki literackiej: bilingwizm, wielojęzyczność, wielokulturowość, pogranicze, emigracja, wygnanie, folklor. |
Metody dydaktyczne: |
- dyskusja z elementami metody podającej |
Metody i kryteria oceniania: |
- ocena ciągła |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.