(in Polish) Kalejdoskop literatury białoruskiej

general courses

Remote learning

The aim of the seminar is to familiarize students with selected works of Belarusian literature. The selection criteria are books essential for the development of particular tendencies in Belarusian literature, often referring to the socio-political situation.

The aim of the seminar is to familiarize students with selected works of Belarusian literature of the twentieth and twenty-first centuries. For this purpose, books will be presented that are important in the process of developing particular tendencies in Belarusian literature, often referring to the socio-political situation. Works recognized as classics of the Belarusian literary canon, as well as those less known, albeit important, will be presented. Works will be discussed ... In addition, the subject provides general information on the development of Belarusian literature in the 20th century. Particular emphasis will be placed on discussing the most important historical events influencing the historical and literary process, including: the 1st wave of Belarusization, Stalinist repressions, World War II, the Chernobyl power plant catastrophe, Lukashenka's assumption of power. Works presenting a panorama of the most important historical events and the Belarusian reality will be discussed. In addition, the evolution of writers' views on socio-political issues and the role of time in it will be noticeable.

The program of the seminar includes reading Polish-language theoretical texts presenting the achievements of contemporary Belarusian literature and reading Belarusian literary works translated into Polish.

1. Adamowicz A., „Oprawcy czyli radość noża żywoty hiperbolijczyków, Warszawa 1988.

2. Akudowicz W., Razburyć Paryż, Mińsk 2004.

3. Akudowicz W., Dialogi z Bogiem, Wrocław 2008.

4. red. B. Albin, W. Baluk, Europa Wschodnia - dekada transformacji. Białoruś, Wrocław 2004.

5. Aleksiejewicz S., Czarnobylska modlitwa. Kronika przyszłości, Wołowiec 2012.

6. Aleksijewicz S., Czasy secondhand. Koniec czerwonego człowieka, Wołowiec 2018.

7. Bykow W., Zły znak, Warszawa 1991.

8. . Bykow W. ,Ściana., Białystok 1999.

9. Bielski A., Suczsnaja litaratura Biełarusi, Mińsk 2000.

10. Drozd K., Białoruska proza łagrowa, Warszawa 2016.

11. Hermanowicz J., Przeżyłem sowieckie łagry. Wspomnienia. Chiny-Sybir-Moskwa, Warszawa 2012.

12. Hlobus A., Demonokameron, Białystok 1998.

13. Karatkiewicz U., Chrystus wylądował w Grodnie, Warszawa 2012.

14. Kislicyna H., Nowaja literaturnaja situacyja: zmiena kulturnaj paradyhmy, Mińsk 2006.

15. Klinau A., Mińsk. Przewodnik po Mieście Słońca, Wołowiec 2008.

16. Корань (Сінькова) Л. Беларуская проза ХХ стагоддзя. Дынаміка жанравых структур, Мінск 1996.

17. Mieleż I., Ludzie na błotach, Warszawa 1968.

18. Mironowicz E., Białoruś, Warszawa 2007.

19. Shved V., Grzybowski J., Historia Białorusi od czasów najdawniejszych do 1991, Warszawa 2020.

20. Szamiakin I., Serce na dłoni, Warszawa 1968.

21. Szybieka Z., Historia Białorusi 1795-2000, Lublin 2002.

Absolwent zna i rozumie:

- w zaawansowanym stopniu specyfikę przedmiotową i metodologiczną badań

literaturoznawczych (K1_W02),

- zaawansowanym stopniu terminologię literaturoznawczą (K1_W04)

-w zaawansowanym stopniu proces historycznoliteracki oraz rozumie wpływ przemian historyczno-kulturowych na jego rozwój (K1_W07)

- w zaawansowanym stopniu główne kierunki rozwoju badań literaturoznawczych i najważniejsze współczesne nurty(K1_W10)

Absolwent potrafi:

- wyszukiwać, analizować, oceniać, selekcjonować i użytkować informacje

z wykorzystaniem źródeł różnojęzycznych, w tym źródeł internetowych (K1_U01)

- formułować i analizować problemy badawcze z zakresu literaturoznawstwa, dobierać metody i narzędzia badawcze (K1_U03)

- posługiwać się ujęciami teoretycznymi, paradygmatami badawczymi i pojęciami właściwymi dla literaturoznawstwa w czasie komunikowania się z otoczeniem oraz w czasie debat i dyskusji(K1_U05)

- rozpoznać różne rodzaje wytworów literatury oraz przeprowadzić ich krytyczną analizę i interpretację w szerszym kontekście(K1_U06)

- merytorycznie argumentować oraz formułować wnioski z wykorzystaniem poglądów innych autorów w języku polskim i obcym(K1_U08)

- planować i organizować pracę indywidualną oraz współdziałać w zespole (także w ramach zadań o charakterze interdyscyplinarnym) (K1_U14)

- samodzielnie planować i realizować własne uczenie się przez całe życie (K1_U15)

Absolwent jest gotów do:

-krytycznej oceny posiadanej wiedzy i odbieranych treści (K1_K01)

- uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznawczych

i praktycznych oraz sięgania po opinie ekspertów (K1_K02)

- prawidłowej identyfikacji i rozstrzygania dylematów zawodowych zgodnie z tradycjami i zasadami etyki zawodowej (K1_K04)

The graduate knows and understands:

- to a high degree of subject and methodological specificity of research

literary studies (K1_W02),

- advanced degree in literary terminology (K1_W04)

- to an advanced extent, the historical literary process and understands the impact of historical and cultural changes on its development (K1_W07)

- to an advanced extent, the main directions of development of literary studies and the most important contemporary trends (K1_W10)

The graduate can:

- search, analyze, evaluate, select and use information

using different language sources, including Internet sources (K1_U01)

- formulate and analyze research problems in the field of literary studies, select research methods and tools (K1_U03)

- use theoretical approaches, research paradigms and concepts appropriate for literary studies while communicating with the environment and during debates and discussions (K1_U05)

- recognize different types of literature products and conduct their critical analysis and interpretation in a broader context (K1_U06)

- substantively argue and formulate conclusions using the views of other authors in Polish and foreign (K1_U08)

- plan and organize individual work and cooperate in a team (also as part of interdisciplinary tasks) (K1_U14)

- plan and implement your own lifelong learning (K1_U15)

The graduate is willing to:

- critical assessment of knowledge and content received (K1_K01)

- recognition of the importance of knowledge in solving cognitive problems

and practical and reaching for expert opinions (K1_K02)

- correct identification and resolution of professional dilemmas in accordance with traditions and principles of professional ethics (K1_K04)

In the final assessment, the student's activity in classes, individual presentations, attendance at the classes and, finally, the oral exam from the material discussed during the classes will be taken into consideration.

Passing in oral form

At the time of passing, questions are asked covering the issues presented during the seminar.

I. Number of questions: 3.

II. Scoring questions: from 3 to 0.

III. Point conversion for ratings:

4.5-5 points - dst (3.0)

5.5-6 points - dst + (3.5)

6.5-7 points - db (4.0)

7.5-8 points - db + (4.5)

8.5-9 points - very good (5.0)

9+ points - very good! (5!)

Pts. 3

Student: characterizes the epoch, period or literary direction with the use of various determinants (philosophical, worldview, poetics, etc.), evokes the names of representatives (also secondary) shows detailed knowledge of the content of the readings, conducts a comprehensive analysis (referring to the genre, structure and content), gives various research positions, places the writer's work and work in the historical and literary process. The statement is spontaneous, comprehensive, thoughtful, the student uses specialist terminology extensively.

Pts. 2

Student: characterizes the epoch, period or literary direction, demonstrates the knowledge of the content of reading, carries out the analysis (referring to the genre, structure and content), places the writer's work and work in the context of the era. The statement is fluent, the student uses specialist terminology.

Pts. 1

Student: to a limited extent, after asking additional questions characterizes the epoch, period or literary direction, shows a basic knowledge of reading content, conducts analysis at the elementary level (referring only to the content), mentions only some representatives of the course and their work, only indicates the constitutive features epoch, period or literary direction. The statement is broken; consists of unrelated information, the student requires guidance by the examiner.

Requirements for the assessment of 5!

- 3 points for every question,

- meeting the requirements for 3 points and in addition: knowledge and skills from outside the curriculum, reading knowledge from outside the reading list, references to world literature.