Prawo konstytucyjne porównawcze - IV rok 2200-1DPP020A
Seminarium (SEM) Rok akademicki 2018/19

Z. Czeszejko-Sochacki: Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003;

L. Garlicki: Konstytucja - regulamin Sejmu - ustawa, „Przegląd Sejmowy”2000, nr 2

M. Gulczyński: Panorama systemów politycznych świata, Warszawa 2004

Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej, pod red. J. Wawrzyniaka, M. Laskowskiej, Warszawa 2009

Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006

M. Kruk: Dylematy demokratycznych wyborów. Proporcjonalność, reprezentatywność, stabilność [w:] Konstytucja i władza we współczesnym świecie, pod red. M. Kruk, J. Trzcińskiego, J. Wawrzyniaka, Warszawa 2002

J. Mordwiłko: Prawne aspekty usuwania niezgodności przepisów ustawowych w świetle art. 122 ust. 4 Konstytucji RP [w:] Konstytucja - wybory - parlament, pod red. L. Garlickiego, Warszawa 2000

Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, pod red. W. Skrzydły, Warszawa 2005

System rządów Rzeczypospolitej Polskiej. Założenia konstytucyjne a praktyka ustrojowa, pod red. M. Grzybowskiego, Warszawa 2006

J. Trzciński: Rzeczpospolita Polska dobrem wspólnym wszystkich obywateli [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980-2005, Warszawa 2005

S. Wronkowska: Model rozporządzeń jako aktu wykonawczego do ustaw w świetle Konstytucji i praktyki [w:] Konstytucyjny system źródeł prawa w praktyce, pod red. A. Szmyta, Warszawa 2005

S. Wronkowska: O meandrach skuteczności nowych zasad techniki prawodawczej, „Przegląd Legislacyjny” 2005, nr 4

M. Zubik: Efekt derogacyjny przepisów konstytucyjnych. Kilka uwag po 7 latach obowiązywania ustawy zasadniczej III RP, „Przegląd Legislacyjny”2005, nr 2

M. Zubik: Organizacja wewnętrzna Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003

M. Zubik, Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011

Po ukończeniu seminarium student:

- prezentuje oraz analizuje poglądy doktryny i orzecznictwa dotyczące poszczególnych zagadnień prawa konstytucyjnego

- analizuje problemy praktyczne oraz orzecznictwo związane z materią konstytucyjną

- identyfikuje zagadnienia sporne oraz dyskusyjne dotyczące prawa konstytucyjnego i formułuje własny pogląd w tych sporach

- formułuje własne wnioski w dyskusjach dotyczących zagadnień ustrojowych

- przygotowuje samodzielnie teksty naukowe dotyczące wybranych zagadnień prawa konstytucyjnego

Ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć oraz aktywność w czasie zajęć) – 50%

Kontrola obecności – 50%

Seminaria dotyczą w szczególności:

- podstawowych zasad ustroju państwa (zasada przyzwoitej legislacji, zasada dobra wspólnego, zasada społeczeństwa obywatelskiego, wolność tworzenia i działania partii politycznych)

- źródeł prawa (konstytucyjny system źródeł prawa, rozporządzenie wykonawcze do ustawy, normatywny charakter regulaminu Sejmu) ze szczególnym uwzględnieniem zagadnienia Konstytucji jako ustawy zasadniczej państwa (dokonywanie zmian w przepisach konstytucyjnych, dojście do skutku Konstytucji RP)

- zagadnień parlamentarnych (problematyka organizacji wewnętrznej Sejmu, immunitetu parlamentarnego, sejmowych komisji śledczych, usuwania niezgodności z Konstytucją w rozumieniu art. 122 Konstytucji)

- władzy wykonawczej (Prezydent – status prawny, kompetencje)

- władzy sądowniczej (uwarunkowania ustrojowe dotyczące sądownictwa, wpływ orzecznictwa TK na sposób rozumienia przepisów konstytucyjnych dotyczących sądownictwa, odpowiedzialność konstytucyjna)

- organów kontroli państwowej ochrony prawa (Najwyższa Izba Kontroli, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka)

Uwagi:

1. Niektóre z tematów mogą być realizowane na więcej niż jednych zajęciach.

2. Tematyka spotkań zależy od projektów, wyników i stanu zaawansowania badań prowadzonych przez uczestników seminarium.

Dyskusja, indywidualne projekty studenckie (prezentacje referatów), konsultacje