Zajęcia fakultatywne. Rozwój i modernizacja miast na obszarze dawnego Królestwa kongresowego w okresie II Rzeczypospolitej

Informacje ogólne

Kod przedmiotu:	3104-L3-JF-OG
Kod Erasmus / ISCED:	08.3 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0222) Historia i archeologia Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu:	Zajęcia fakultatywne. Rozwój i modernizacja miast na obszarze dawnego Królestwa kongresowego w okresie II Rzeczypospolitej
Jednostka:	Wydział Historii
Grupy:	Przedmioty ogólnouniwersyteckie humanistyczne Przedmioty ogólnouniwersyteckie na Uniwersytecie Warszawskim
Punkty ECTS i inne:	(brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS: roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS; tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h; 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się; tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS; nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta. zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia:	polski
Rodzaj przedmiotu:	fakultatywne ogólnouniwersyteckie
Założenia (opisowo):	Uczestnicy zajęć powinni orientować się w historii Polski i powszechnej XIX i XX w.
Skrócony opis:	Podstawowym celem zajęć jest przedstawienie i analiza procesów rozwojowych i modernizacyjnych występujących w miastach dawnego Królestwa kongresowego po powstaniu niepodległego państwa polskiego. W ramach dwóch pierwszych bloków tematycznych omówione zostaną zagadnienia dotyczące stanu wyjściowego oraz zaistniałych i postulowanych przemian natury prawnej, przestrzennej, architektonicznej, estetycznej, infrastrukturalnej oraz społecznej. Trzeci blok stanowić będą zajęcia terenowe, prowadzone pod koniec semestru w oparciu o wiedzę uzyskaną przez uczestników w trakcie zajęć stacjonarnych.
Pełny opis:	Zajęcia będą podzielone na trzy bloki, w ramach których poruszone zostaną następujące zagadnienia: I. Dziedzictwo minionej epoki 1. Urbanistyczne dziedzictwo Królestwa kongresowego. Kształt miejskiej sieci osadniczej u kresu panowania rosyjskiego w Królestwie; 2. Sytuacja prawna miast dawnego zaboru rosyjskiego u zarania niepodległości – rola i znaczenie samorządu. 3. Urbanistyka i architektura miast Królestwa Polskiego. Bilans osiągnięć i niepowodzeń; II. Problemy i wyzwania 4. Struktura przestrzenna miast dawnego Królestwa. Reforma i kontynuacja; 5. „Potrzeby estetyczne” miast i nowe typy architektury; 6. Infrastruktura komunalna; 7. Budownictwo mieszkaniowe; 8. Warszawa – kreowanie stołecznego charakteru miasta. III. Zajęcia terenowe Przewiduje się przeprowadzenie 2-3 praktycznych zajęć terenowych na obszarze Warszawy, podczas których rozwinięta zostanie część zagadnień omówionych uprzednio na zajęciach stacjonarnych: 9. Państwowe budownictwo reprezentacyjne (Śródmieście); 10. Budownictwo mieszkaniowe nowego typu (Mokotów, Ochota, Śródmieście, Żoliborz).
Literatura:	Wybór literatury:  Burski J. et al., From cotton and smoke. Łódź - industrial city and discourses of asynchronous modernity 1897-1994, Łódź 2018  Ciarkowski B., Stefański K., Modernizm w architekturze Łodzi XX wieku, Łódź 2018  Domaradzki K., Przestrzeń Warszawy. Tożsamość miasta a urbanistyka, Warszawa 2013  Dybczyńska-Bułyszko A., Architektura Warszawy II Rzeczpospolitej. Warszawska szkoła architektury na tle przemian kulturowych okresu międzywojennego, Warszawa 2018  Dzieje Kalisza. Praca zbiorowa, red. Rusiński W., Poznań 1977  Dzieje Piotrkowa Trybunalskiego, red. Baranowski B., Łódź 1989  „Dzieje Warszawy”, red. Kieniewicz S., t. 3: Kieniewicz S., Warszawa w latach 1795-1914, Warszawa 1976  „Dzieje Warszawy”, red. Kieniewicz S., t. 4: Drozdowski M., Warszawa w latach 1914-1939, Warszawa 1991  Gajewski M., Urządzenia komunalne Warszawy. Zarys historyczny, Warszawa 1979  Gładysz R., Rozwój wodociągów i zaopatrzenie w wodę miasta Łodzi, Łódź 1987  Głowacki K., Urbanistyka Piotrkowa Trybunalskiego, Piotrków Trybunalski 1984  Górzyński M., Miasto, społeczeństwo, przyszłość. Architektura i przestrzenie nowoczesności Kalisza przełomu XIX-XX wieku, Warszawa 2019 [rozprawa doktorska]  Krassowski W., Architektura XIX wieku, Warszawa 1979  Królikowski L., Ostrowski M., Rozwój przestrzenny Warszawy, Warszawa 2009  Leśniakowska M., Architektura w Warszawie. Lata 1918-1939, Warszawa 2000  „Lublin. Dzieje miasta”, t. 2, Radzik T. et al., XIX i XX wiek, Lublin 2000  „Łódź. Dzieje miasta”, t. 1: Do 1918 r., red. Baranowski B., Fijałek J.  Łupienko A., Warszawska kamienica czynszowa 1864-1914, Warszawa 2016  Martyn P., Przedwojenny układ zabudowy Śródmieścia Warszawy w świetle rezultatów spisu nieruchomości i mieszkań z 1919 roku, Warszawa 1999  Matysek-Imielińska M., Miasto w działaniu. Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa - dobro wspólne w epoce nowoczesnej, Warszawa 2018  Mazur E., Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa 1921-1939. Materialne warunki bytu robotników i inteligencji, Warszawa 1993  Nietyksza M., Rozwój miast i aglomeracji miejsko przemysłowych w Królestwie Polskim 1865-1914, Warszawa 1986  Przesmycka N., Lublin. Przeobrażenia urbanistyczne 1815-1939, Lublin 2012  Pszczółkowski M., Architektura użyteczności publicznej II Rzeczypospolitej 1918–1939. Funkcja, Łódź 2015  Pszczółkowski M., Architektura użyteczności publicznej II Rzeczypospolitej 1918-1939. Forma i styl, Łódź 2014  Puś W., Dzieje Łodzi przemysłowej, Łódź 1987  Radom. Dzieje miasta w XIX i XX w., red. Witkowski S., Warszawa 1985  Szklane domy. Wizje i praktyki modernizacji społecznych po roku 1918, red. Kordjak J., Warszawa 2018  Szram A., Uwagi o architekturze kapitalistycznej Łodzi, Warszawa 1979  Szwankowski E., Warszawa. Rozwój urbanistyczny i architektoniczny, Warszawa 1952  Śmiechowski K., Samorząd miejski jako szansa i zagrożenie dla modernizacji miast w Królestwie Polskim na początku XX wieku, w: „Rocznik Łódzki”, t. 66, 2017, s. 189-205.  Trepka C., Koncepcje mieszkalnictwa w ideologii Polskiej Partii Socjalistycznej na przykładzie Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w okresie dwudziestolecia międzywojennego, Warszawa 2015 [praca dyplomowa]  Trybuś J., Warszawa niezaistniała. Niezrealizowane projekty urbanistyczne i architektoniczne Warszawy dwudziestolecia międzywojennego, Warszawa 2019  Urbanistyka i architektura Radomia, red. Kalinowski W., Lublin 1979  Wielkomiejski rozwój Warszawy do 1918 r., red. Pietrzak-Pawłowska I., Warszawa 1973  Zdrada J., Historia Polski 1795-1914, Warszawa 2007
Efekty uczenia się:	Po zaliczeniu zajęć Uczestnicy: - Są zaznajomieni ze specyfiką położenia miast w Królestwie Polskim i Cesarstwie Rosyjskim, znają i rozumieją procesy rozwojowe i modernizacyjne występujące w miastach dawnego Królestwa kongresowego w okresie II Rzeczypospolitej oraz potrafią wskazać najważniejsze postulaty dotyczące przekształceń w dziedzinach prawa, struktury przestrzennej, architektury, estetyki, infrastruktury oraz społeczeństwa. - Znają i rozumieją swoistość, przedmiot i metodę oraz dorobek historycznych badań nad miastami dawnego Królestwa Polskiego pod koniec XIX i w pierwszej połowie XX w., a także posiadają umiejętność krytycznej analizy materiałów źródłowych oraz znają i potrafią posługiwać się specjalistyczną terminologią z zakresu odpowiadającemu programowi zajęć. - Potrafią posłużyć się zdobytą wiedzą w odniesieniu do współczesnej problematyki miejskiej w zakresie poruszanym na zajęciach.
Metody i kryteria oceniania:	Podstawowym warunkiem zaliczenia zajęć jest obecność (dopuszczalne są maksymalnie 3 nieobecności, w tym jedna bez konsekwencji, a dwie do odrobienia) Ocena będzie uzależniona w głównej mierze od aktywności i przygotowania Uczestników do zajęć.

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.