Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia [2200-1P006C]
Semestr letni 2018/19
Ćwiczenia,
grupa nr 24
Przedmiot: | Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia [2200-1P006C] |
Zajęcia: |
Semestr letni 2018/19 [2018L]
(zakończony)
Ćwiczenia [CW], grupa nr 24 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
Liczba osób w grupie: | 17 |
Limit miejsc: | 30 |
Zaliczenie: | Zaliczenie lub ocena |
Prowadzący: | Andrzej Zakrzewski |
Literatura: |
A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791 – 1997, wyd. 2 J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, wyd. VI. A. Moniuszko, Prawo sądowe Rzeczypospolitej szlacheckiej (XVI–XVIII w.): Zarys wykładu z wyborem źródeł, Warszawa 2017, dostępne: http://naszestrony.eu/campidoglio/graph/srodki/sadownictwo-rp-szlach.pdf M. Wąsowicz, Historia ustroju państw Zachodu, wyd. 3 [MW] M. Wąsowicz, Prawo i obywatel, Warszawa 2015 Literatura dodatkowa do poszczególnych tematów podana w poszczególnych tematach, bądź – przed zajęciami. |
Zakres tematów: |
1-2. Kwestie organizacyjne ( zaliczenia, egzaminy, Olimpiada Historycznoprawna). Prawo publiczne – prawo prywatne, w dawnej Rzeczypospolitej podział odmienny: prawo polityczne – prawo sądowe. Początki kształtowania się konstytucjonalizmu i parlamentaryzmu. Źródła: Magna Charta Libertatum. Artykuły henrykowskie. Literatura: M. Wąsowicz, Prawo i obywatel. Rzecz o historyczno-prawnych korzeniach europejskiego standardu ustrojowego, Warszawa 2015, s. 25-83; B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i później); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 3-4. Prawo inicjatorem społecznej ewolucji. Dzieło Sejmu Wielkiego. Źródło: Konstytucja 3 maja, ustawy z nią związane: Miasta Nasze Królewskie. Literatura: B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i późniejsze); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 5-7. Porządkowanie państwa po gwałtownych przemianach. Odgórna modernizacja Napoleona I. Poligon doświadczalny liberalizmu Aleksandra I. Źródła: Konstytucja Księstwa Warszawskiego, Konstytucja Królestwa Polskiego. Literatura: B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i później); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 8. Bo ni z tego ni z owego mamy Polskę na pierwszego… Odbudowa państwa czy tworzenie bytu nowego? Źródła: Dekret o najwyższej władzy reprezentacyjnej…, Mała konstytucja z 1919 r. Literatura: B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i później); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 9-11. Stabilizacja państwa, ale – czy rzeczywista? Konstytucja 1921 r. w teorii i praktyce. Źródło: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1921 r. Literatura: B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i później); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 12. Rewolucja bez rewolucyjnych konsekwencji, czy próba racjonalizacji niedomagań ustroju? Faktyczna destrukcja konstytucji. Źródło: Nowela sierpniowa z 1926 r. Literatura: B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i później); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 13-15… uchwalenie… jej dowcipem i trikiem nie jest zdrowe. Oryginalne polskie rozwiązanie ustrojowe: wzór dla Getúlio Vargasa i Antanasa Smetony? Źródło: Konstytucja kwietniowa z 1935 r. Literatura: B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009 (i później); A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007, W. Rostocki, Pięćdziesiąt pięć lat mocy obowiązującej Konstytucji Kwietniowej. Ustrój władzy państwowej w ustawie zasadniczej i w praktyce, Lublin 2002. 16-17. Nie kartka wyborcza nas tu przyniosła i nie kartka wyborcza nas stąd zdejmie. […] Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy. Za cieniutką fasadą legalizmu – konstytucja 1952 r., geneza, przemiany i praktyka stosowania. Źródło: Manifest PKWN, Mała konstytucja 1947 r., Konstytucja PRL 1952 r. Literatura: A. Ajnenkiel, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa 2007. 18. Suwerenność narodowa należy do ludu, który wykonuje ją przez swych przedstawicieli i w drodze referendum. Remedium na dominację legislatywy: konstytucja Francji z 1958 r.: geneza, przemiany, praktyka (cohabitation) Źródło: Konstytucja Republiki Francuskiej 1958 r. (z wyszczególnieniem zmian, zwłaszcza w 1962 r.) Literatura: M. Wąsowicz, Historia ustroju państw Zachodu, Warszawa 2011; A. Pułło, Ustroje państw współczesnych, Warszawa 2007. 19-20. Dawne prawo polskie a jego tradycje w prawie prywatnym XIX w. Prawo ziemskie. Małżeńskie prawo ziemskie, recepcja francuskiego modelu prawa małżeńskiego. Dożywocie w prawie ziemskim i recepcja w ABGB (do roku 2009). Tzw. staropolska hipoteka na tle rozwiązań europejskich. Źródła: konstytucja O ważności zapisów 1588 r., ustawa hipoteczna 1825 r.; Kodeks Napoleona, Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego 1825 (części dot. małżeństwa), ABGB (dożywocie). Literatura: A. Moniuszko, Prawo sądowe Rzeczypospolitej szlacheckiej (XVI–XVIII w.): Zarys wykładu z wyborem źródeł, Warszawa 2017: dostępne: http://naszestrony.eu/campidoglio/graph/srodki/sadownictwo-rp-szlach.pdf P. Pomianowski, Rozwód w XIX wieku na centralnych ziemiach polskich. Praktyka stosowania Kodeksu Napoleona w latach 1808–1852, Warszawa 2018. |
Metody dydaktyczne: |
analiza źródeł, elementy pracy grupowej, rozwiązywanie stanów faktycznych (na podstawie propozycji studentów) |
Metody i kryteria oceniania: |
Warunki zaliczenia ćwiczeń Obecność na zajęciach. Bez żadnych konsekwencji dopuszczalne są trzy nieobecności na zajęciach w ciągu całego roku. Większa ich liczba wymaga zaliczenia za pomocą colloquium. Nieobecność na więcej niż połowie zajęć – poza szczególnymi przypadkami losowymi – powoduje brak możliwości zaliczenia ćwiczeń Colloquium zaliczeniowe dla całej grupy – bez względu na osiągnięcia podczas semestru – na jej życzenie. Dopuszczenie do egzaminu w terminie zerowym: 1. Obecność na ćwiczeniach i regularna aktywność na nich (ocena bieżąca). 2. Zaliczenie colloquium dopuszczającego (w drugiej połowie kwietnia) – na ocenę minimum dobrą. Jego zakres obejmuje: całość materiału przerobionego na ćwiczeniach. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.