Transformacja polityczna w państwach euroazjatyckich [2100-MON-TPEU-OG]
Semestr letni 2020/21
Konwersatorium,
grupa nr 1
Przedmiot: | Transformacja polityczna w państwach euroazjatyckich [2100-MON-TPEU-OG] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Zajęcia: |
Semestr letni 2020/21 [2020L]
(zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący: | Jacek Zaleśny | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatura: |
D. Rustov, Transitions to Democracy. Toward a Dynamic Model, "Comparative Politics" 1970, vol. 2, no 3. T. Carothers, The End of Transition Paradigm, "Journal of Democracy" 2002, vol. 13, no 1. M. McFaul, Transitions from Postcommunism, "Journal of Democracy" 2005, vol. 16, no 3. J. Ćwiek-Karpowicz, Zastosowanie teorii transformacji w wyjaśnieniu przemian ustrojowych w państwach poradzieckich, "Studia Politologiczne" 2009, vol. 14. L.J. Diamond, Thinking about hybrid regimes, "Journal of Democracy" 2002, vo. 13, no 2. R. Czachor, Postradzieckie reżimy polityczne w perspektywie neopatrymonialej, Wrocław 2015. K. Kozłowski, Iluzje rewolucji. Rewolucja róż, rewolucja pomarańczowa, rewolucja tulipanów, Warszawa 2011. K. Fedorowicz, Transformacja ustrojowa w Armenii w latach 1991-2016, Poznań 2016 „Nations in Transit”. Country reports 2018 , http:// freedomhouse.org. (wybrane kraje) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: |
1. Transformacja polityczna, tranzytologia, modernizacja, rewolucja, „trzecia fala demokratyzacji” – podstawowe pojęcia R. Riedel, Tranzytologia i konsolidologia – czyli jak zbadać poziom zaawansowania demokratyzacji systemu politycznego, «Przegląd Politologiczny» 2008, nr 1 S.P. Huntington, Trzecia fala demokratyzacji, Warszawa 2009 T. Carothers, The End of Transition Paradigm, «Journal of Democracy» 2002, vol. 13, Nr 1, 2. Teorie transformacji Modele i typy transformacji. Teoria reżimów hybrydowych D. Rustow, Transitions to Democracy. Toward a Dynamic Model, «Comparative Politics» 1970, vol. 2, nr 3 M. McFaul, Transitions from Postcommunism, «Journal of Democracy» 2005, vol. 16, Nr 3 T. Bodio, J. Wojnicki, P. Załęcki, Modele transformacji państw postkomunistycznych «Społeczeństwo i Polityka» 2006, nr 2 A. Antoszewski, Normatywne i empiryczne teorie demokracji, «Politeja» 2015, nr 4 L.J. Diamond, Thinking about hybrid regimes, «Journal of Democracy» 2002, vol. 13, nr 2 3. Konsolidacja demokracji Pojęcie „konsolidacja demokracji”. Wymiary konsolidacji. Uwarunkowania konsolidacji. Pomiar konsolidacji B. Szyja, Demokracja skonsolidowana jako efekt tranzycji. Analiza podstawowych ujęć i poglądów, «Wrocławskie Studia Politologiczne» 2013, nr 14 J. Holzer, S. Balik, Postkomunistyczne reżimy niedemokratyczne. Badania nad przemianami teorii politycznej w okresie transformacji ustrojowej, Kraków-Nowy Sącz 2009 J. Ćwiek-Karpowicz, Zastosowanie teorii transformacji w wyjaśnianiu przemian ustrojowych państw poradzieckich, «Studia Politologiczne» 2009, nr 14 4. Transformacje polityczne w Europie Południowej oraz Ameryce Południowej T. Karl, Dilemmas of Democratization in Latin America, «Comparative Politics» 1990, vol. 23, Nr 1; J. Linz, A. Stepan, Problems of Domestic Transition and Consolidation: Southern Europe. South America and Postcommunist Europe, The John Hopkins University Press, Baltimore 1996. 5. Rozpad ZSRR i proklamowanie aktów niepodległości Deklaracje niepodległości. Proklamowanie aktów konstytucyjnych. Wybór nowego systemu rządów – poszukiwanie wzorów. Tradycje polityczne: komunistyczne, uniwersalne europejskie, odrębne. W. Marciniak, Rozgrabione imperium. Upadek Związku Sowieckiego i powstanie Federacji Rosyjskiej, Kraków 2001 6. Tzw. kolorowe rewolucje na obszarze poradzieckim Zmiana społeczna a rewolucja. Pojęcie „kolorowe rewolucje”. „Rewolucja róż”. „Pomarańczowa rewolucja”. „Rewolucja tulipanów”. Rewolucje, których nie było. Skutki tzw. „kolorowych rewolucji”. О. Войтюк, Оценка цветных революций в Грузии и на Украине с перспективы 2014 года, „Studia Politologiczne” vol. 36; K. Kozłowski, Iluzje rewolucji. Rewolucja róż, rewolucja pomarańczowa, rewolucja tulipanów, Warszawa 2011 7. Państwa poradzieckie jako obszar geopolitycznej rywalizacji J. Gotkowska, Niemieckie sieci na wschodzie. Niemiecki soft power w Europie Wschodniej, Azji Centralnej i na Kaukazie Południowym: polityka – administracja – kultura – nauka – społeczeństwo, OSW 2010 K. Frymark, Współpraca rozwojowa made in Germany, OSW 2015 8. Mołdowa Rozkład radzieckiego systemu politycznego w Mołdawskiej SRR. Kształtowanie się systemu politycznego. Dynamika i trwałość systemu politycznego. Konsolidacja systemu politycznego B. Zdaniuk, Konsolidacja państwa w Republice Mołdawii, Warszawa 2016 9. Kirgistan Rozkład radzieckiego systemu politycznego w Kirgiskiej SRR. Kształtowanie się systemu politycznego. Dynamika i trwałość systemu politycznego. Konsolidacja systemu politycznego R. Gortat, Natura zmiany systemowej, Warszawa 2009 10. Armenia Rozkład radzieckiego systemu politycznego w Armeńskiej SRR. Kształtowanie się systemu politycznego. Dynamika i trwałość systemu politycznego. Konsolidacja systemu politycznego K. Fedorowicz, Transformacja ustrojowa w Armenii w latach 1991 – 2016, Poznań 2017 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
Rozmowa nauczająca, dyskusje naukowe. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Obecność i aktywny udział w ponad połowie zajęć. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.