Uniwersytet Warszawski - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Argumentacja w przestrzeni publicznej

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 3322-AWP-OG
Kod Erasmus / ISCED: 09.3 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0232) Literatura i językoznawstwo Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: Argumentacja w przestrzeni publicznej
Jednostka: Katedra Lingwistyki Formalnej
Grupy: Przedmioty ogólnouniwersyteckie humanistyczne
Przedmioty ogólnouniwersyteckie Katedry Lingwistyki Formalnej
Przedmioty ogólnouniwersyteckie na Uniwersytecie Warszawskim
Punkty ECTS i inne: 3.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Rodzaj przedmiotu:

ogólnouniwersyteckie
Tryb prowadzenia:

w sali
Skrócony opis:

Celem zajęć jest nabycie umiejętności poprawnej oceny argumentacji.
Pełny opis:

Zajęcia składają się z dwóch części - teoretycznej i praktycznej.

Część teoretyczna:

(1) Źródła wiedzy i przekonań,

(2) Rodzaje wynikań (logiczne, semantyczne, pragmatyczne, tekstowe),

(3) Rodzaje argumentów i struktura argumentacji,

(4) Kryteria zastosowania argumentów - retoryczny aspekt komunikacji.

Część praktyczna:

Analiza na zajęciach wybranych wypowiedzi z publicystyki prasowej i telewizyjnej.
Literatura:

Podana w późniejszym terminie.
Efekty uczenia się:

(1) Zdobycie wiedzy na temat poprawnego i nieprawnego sposobu argumentowania.

(2) Poszerzenie umiejętności poprawnej oceny sposobów argumentowania w przestrzeni publicznej.
Metody i kryteria oceniania:

Ocena na podstawie: (1) obecności na zajęciach, (2) aktywności na zajęciach lub wykonaniu zadania na zaliczenie.

Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 2

Zasady zaliczenia zajęć:

(a) wykonanie pracy domowej,

(b) kolokwium na ostatnich zajęciach.

Zasady zaliczenia poprawkowego: kolokwium
Praktyki zawodowe:

NIE

Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (w trakcie)

Okres: 2023-10-01 - 2024-01-28
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 30 godzin, 20 miejsc więcej informacji
Koordynatorzy: Daniel Ziembicki
Prowadzący grup: Daniel Ziembicki
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (jeszcze nie rozpoczęty)

Okres: 2024-02-19 - 2024-06-16
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 30 godzin, 20 miejsc więcej informacji
Koordynatorzy: Daniel Ziembicki
Prowadzący grup: Daniel Ziembicki
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa tel: +48 22 55 20 000 https://uw.edu.pl/ kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.0.0-4 (2023-10-17)