Uniwersytet Warszawski - Centralny System UwierzytelnianiaNie jesteś zalogowany | zaloguj się
katalog przedmiotów - pomoc

American Foreign Policy

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 4219-SG035 Kod Erasmus / ISCED: 14.9 / (0319) Programy i kwalifikacje związane z naukami społecznymi, gdzie indziej niesklasyfikowane
Nazwa przedmiotu: American Foreign Policy
Jednostka: Ośrodek Studiów Amerykańskich
Grupy: Kursy do wyboru dla studiów stacjonarnych I stopnia
Przedmioty na stacjonarnych studiach I stopnia
Przedmioty na stacjonarnych studiach I stopnia - 2 rok
Przedmioty na stacjonarnych studiach I stopnia - 3 rok
Zajęcia do wyboru - koszyk 3 - studia BA - 3 rok
Zajęcia do wyboru - nauki społeczne - studia BA
Punkty ECTS i inne: (brak)
zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: angielski
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne

Skrócony opis:

Kurs zachęci studentów do zapoznania się z wybranymi politykami Stanów Zjednoczonych za granicą od okresów historycznych do chwili obecnej. Tutaj będzie można rozważyć wybór przykładówj polityki za granicą, w tym polityki prezydentów: Williama McKinleya skierowanego na Hawaje i Filipiny w sprawie amerykańskiego dostępu do Azji, „Dollar Diplomacy” Williama Howarda Tafta, ambicje Woodrowa Wilsona dotyczące „chrześcijaństwa” Chiny ”, polityka dobrego sąsiedztwa Franklina Roosevelta w Ameryce Łacińskiej, plan Marshalla Harry'ego Trumana, otwarcie Chin Richarda Nixona na handel zachodni, polityka Iranu i Contry Ronalda Reagana i oko na Afganistan, Interwencja Williama Clintona na Bałkanach, ale brak interwencji w Rwandzie, interwencja George'a HW Busha i George'a W. Busha w Iraku, a następnie wycofanie się Barracka Obamy z niej, konflikt Donalda J. Trumpa z Chinami dotyczący bezpieczeństwa własności intelektualnej, subsydiów państwowych, wolności żeglugi , Prawa Człowieka w Hongkongu.

Pełny opis:

Ważna uwaga.

Decyzją dyrektora Centrum Studiów Amerykańskich uzgodnioną przez nasz Wydział, NIE WIĘCEJ NIŻ DWÓCH (2) NIEOBECNOŚĆ W JAKIMKOLWIEK KURSIE BĘDZIE POZWOLONA, z usprawiedliwieniem lub bez usprawiedliwienia medycznego. Po trzeciej nieobecności z jakiegokolwiek powodu nie zostanie wprowadzona żadna ocena, a Kurs musi zostać powtórzony w innym terminie. Ta zasada dotyczy wszystkich kursów ASC od pierwszego spotkania klasy do ostatniego spotkania klasy, w tym egzaminu. Pytania należy kierować do doradcy do spraw studenckich i kierownika studiów.

Ten kurs zachęci studentów do poznawania wybranych polityk Stanów Zjednoczonych za granicą od okresów historycznych do chwili obecnej. Tutaj będzie można rozważyć wybór przykładów polityki USA za granicą, w tym polityki prezydentów: Williama McKinleya na Hawaje i Filipiny za amerykański dostęp do Azji, „Dolarową dyplomację” Williama Howarda Tafta, ambicje Woodrowa Wilsona „Chrześcijaństwo Chiny ”, Dobra polityka sąsiedzka Franklina Roosevelta w Ameryce Łacińskiej, plan Marshalla Harry'ego S. Trumana, otwarcie Chin przez Richarda M. Nixona na handel zachodni, polityka Iran-Contra Ronalda W. Reagana i spojrzenie na Afganistan, William J. („ Bill ” ) Interwencja Clintona w Bałkanach, ale brak interwencji w interwencji Rwandy, George'a HWBush'a i George'a W. Busha w Iraku, a następnie wycofanie się Barracka Obamy, wycofanie się z niej, wystąpienie Donalda J. Trumpa ze Stanów Zjednoczonych z Iranu, umowy nuklearnej, partnerstwa trans-Pacyfiku (TPP), północnoamerykańskiej umowy o wolnym handlu (NAFTA), zastępując tę ostatnią umową ze Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą („ USMCA ”). W przeciwieństwie do wymaganego kompleksowego wykładu, ten kurs do wyboru nie będzie obejmował szerokiego zakresu tematów, ale zamiast tego zagłębi się w wybrane tematy, które wydają się najbardziej wpływać na obecną amerykańską politykę zagraniczną „realizmu zasadniczego”, w tym „korupcję przez pełnomocnik ”(Schweizer, 2018), taki jak domniemany przez administrację Trumpa przeciwko byłemu wiceprezydentowi Josephowi R. Bidenowi Jr. i jego synowi (Robertowi) Hunterowi Bidenowi, z udziałem Chin i Ukrainy.

Literatura:

Uczniowie mogą wybrać odczyty z następującej listy:

Polityka zagraniczna prezydenta Trumpa

„Nowa strategia bezpieczeństwa narodowego na nową erę”. Waszyngton: Biały Dom. 18 grudnia 2018 r. Https://www.whitehouse.gov/articles/new-national-security-strategy-new-era/

[Podsumowanie]

„Prezydent Donald J. Trump ogłasza strategię bezpieczeństwa narodowego mającą na celu zwiększenie interesów Ameryki”. Waszyngton: Biały Dom. 18 grudnia 2018 r. Https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-announces-national-security-strategy-advance-americas-interests/ [Szczegóły]

„Strategia bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych Ameryki”. Waszyngton: Biały Dom. Grudzień 2017 r. Https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf [Analiza]

Binckes, Jeremy. 2018. „Oto polityka zagraniczna Ameryki za prezydenta Trumpa w dwóch historiach” Salon.com. 02 stycznia. Https://www.salon.com/2018/01/02/heres-americas-foreign-policy-under-president-trump-in-two-stories/

Feaver, Peter. 2017. „Prezydent Trump i ryzyko wojny nuklearnej”, Polityka zagraniczna. 17 listopada http://foreignpolicy.com/2017/11/17/president-trump-and-the-risks-of-nuclear-war/

Frum, David. 2018. Trumpocracy: The Corruption of the American Republic. Nowy Jork: Harper Collins.

Hook, Stephen W. 2019. U.S. Policy Foreign: The Paradox of World Power. Washington, D.C .: Pressional Quarterly (CQ) Press.

Hu, Elise. 2017. „Największy ból głowy prezydenta Trumpa w polityce zagranicznej na rok 2018”, National Public Radio (NPR). 29 grudnia

https://www.npr.org/sections/parallels/2017/12/29/571138442/president-trumps-biggest-foreign-policy-headache-for-2018

Pepinsky, Tom. 2016. „Teoria stosunków międzynarodowych i administracja atutowa”, TomPepinsky.com. 13 grudnia https://tompepinsky.com/2016/12/13/ir-theory-and-the-trump-administration/

Pijovic, Nikola. 2016. „Jak Trump przetestuje teorię stosunków międzynarodowych”, PolicyForum.net. 30 listopada https://www.policyforum.net/trump-will-test-international-relations-theory/

Schachtel, Jordania. 2017. „10 najlepszych ruchów prezydenta Trumpa w polityce zagranicznej w 2017 roku”, ConservativeReview.com. 29 grudnia https://www.conservativereview.com/articles/president-trumps-10-best-foreign-policy-moves-2017/

Schweizer, Peter. 2018. Secret Empires: How the American Political Class ukrywa korupcję i wzbogaca rodzinę i przyjaciół. Nowy Jork: Harper.

Zalecane odczyty.

Adams, John Quincy. 1821. „Ostrzeżenie przed poszukiwaniem„ potworów do zniszczenia ”. Https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/jqadams.htm

Allison, Graham. 1969. „Modele koncepcyjne i kryzys kubański”, American Political Science Review, t. 63, 689–718. https://hec.unil.ch/docs/files/83/655/6804_allison_1969_conceptual_models_and_the_cuban_missile_crisis.pdf

Bacevich, Andrew J. 2009. The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. Nowy Jork: Holt Paperback.

Blackwill, Robert D. i Ashley J. Tillis. 2015. „Rewizja Wielkiej Strategii USA wobec Chin”, Rada ds. Stosunków Zagranicznych, sprawozdanie specjalne nr 72. Mar. https://www.scribd.com/document/282735640/Revising-US-Grand-Strategy-Toward-China- Tellis-Blackwill

Bobrow, Davis B. i Mark Boyer. 2005. Defensywny internacjonalizm: dostarczanie dóbr publicznych w niepewnym świecie. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.

Bobrow, Davis B., red. 2008. Hegemony Ograniczony: unikanie, modyfikacja i opór wobec amerykańskiej polityki zagranicznej (Continuum bezpieczeństwa). Pittsburgh, Pensylwania: University of Pittsburgh Press.

Brooke, Tai. 2015. One World. Boston: CreateSpace Independent Publishing Platform.

Brooks, Stephen, Ikenberry, G. John i William Wohlforth. 2012. „Don’t Come Home America: The Case Against Retrenchment”, International Security, t. 37, nr 3, 7–51. (Zima). Https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/IS3703_Brooks%20Wohlforth%20Ikenberry.pdf

Brzeziński, Zbigniew. 1998. Grand Chessboard: American Primacy i jej geostrategiczne imperatywy. Nowy Jork: Basic Nooks. http://www.takeoverworld.info/Grand_Chessboard.pdf

Carter, Ashton. 2019. Inside the Five-Sided Box: Lessons from a Lifetime of Leadership in the Pentagon. New York: Dutton.

Cheever, Daniel S. i H. Field Haviland, Jr. 1952. Amerykańska polityka zagraniczna i rozdział władzy. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Clark, Dick i Bernard A. Schriever. 1978. Sprzedaż broni przez USA za granicą: polityka ograniczania? Waszyngton: American Enterprise Association.

Chomsky, Noam. 2011. Zysk ponad ludźmi: neoliberalizm i globalny porządek. New York: Seven Stories Press.

Cohen, Jared. 2019. Przypadkowi prezydenci: ośmiu mężczyzn, którzy zmienili Amerykę. Nowy Jork: Simon & Schuster.

Cornell, Savante i Spector, Regine. „Azja Środkowa: więcej niż ekstremistów islamskich” The Washington Quarterly 25: 1 (2002) 193-206.

Cornell, Svante. „Zagrożenie ze strony narkotyków w większej Azji Środkowej: od związku przestępczości z terroryzmem do infiltracji państwa?” Chiny i Eurazjatyckie Forum Kwartalnik 4: 1 (2006) 37-67.

Der Ghoukassian, Khatchick. „Niestabilność na peryferiach imperium: koncepcyjna perspektywa„ burzliwych granic ”na Kaukazie i w Azji Środkowej” Kaukaski przegląd spraw międzynarodowych 2: 3 (2008).

Durden, Tyler. 2017. „American Troops” Roll in Poland ”W największym wdrożeniu od czasów zimnej wojny” ZeroHedge.com. 12 stycznia http: // www.zerohedge.com/news/201

Eliassen Restad, Hilde. 2012. „Stare paradygmaty historii umierają mocno w naukach politycznych: polityka zagraniczna USA i amerykański wyjątkowość”, American Political Thought, t. 1, nr 1, 53–76. https://www.academia.edu/2006530/_Old_Paradigms_in_History_Die_Hard_in_Political_Science_U.S._Foreign_Policy_and_American_Exceptionalism_

Gaddis, John Lewis. 2005. Strategie powstrzymywania: krytyczna ocena amerykańskiej polityki bezpieczeństwa narodowego podczas zimnej wojny. Nowy Jork: Oxford University Press (USA).

Gökhan Yandaş, Osman. „Powstający regionalny kompleks bezpieczeństwa w Azji Środkowej: Szanghajska Organizacja Współpracy (SCO) i wyzwania świata po 11 września” rozprawa doktorska. Middle East Technical University, 2005.

Haass, Richard. 2017. Świat w chaosie: amerykańska polityka zagraniczna i kryzys starego porządku. Nowy Jork: Penguin Books.

Hastedt, Glenn P. 2017. Amerykańska polityka zagraniczna: przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Londyn: Rowman & Littlefield.

Hay, John. 1899. Uwaga o otwartych drzwiach. Departament Stanu USA. 06 września https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/opendoor.htm

Herr, Michael i Robert Stone. 2009. Wysyłki. Nowy Jork: Random House, Alfred Knopf, Everyman's Library.

Huntington, Samuel P. 2005. Kim jesteśmy ?: Wyzwania amerykańskiej tożsamości narodowej. Nowy Jork: Simon and Schuster.

Huntington, Samuel P. 1993. „The Clash of Civilizations?” Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3, 22-49. Summer. Http://online.sfsu.edu/mroozbeh/CLASS/h-607-pdfs /S.Huntington-Clash.pdf

Huntington, Samuel P. 1983. American Politics: The Promise of Disharmony. Cambridge, MA: Belknap Press z Harvard University Press.

Ikenberry, G. John. 2000. „Wielka liberalna strategia Ameryki: demokracja i bezpieczeństwo narodowe w erze powojennej”. Promocja Amerykańskiej Demokracji, 103-127. (Sierpień).

Jackson, Nicole. „Organizacje międzynarodowe, dychotomie bezpieczeństwa oraz handel ludźmi i narkotykami w postsowieckiej Azji Środkowej: krytyka ram sekurytyzacji” Dialog bezpieczeństwa 37: 3 (2006) 299-317.

Jackson, Nicole. „Handel narkotykami, bronią i ludźmi w postsowieckiej Azji Środkowej: (złe) postrzeganie, polityka i realia” Badanie Azji Środkowej 24: 1 (2005), 39–52.

Jones, David A., and Hanzhen Liu. 2019. "Tensions Along the Western Pacific Rim of East Asia: Obstacles or Opportunities?" in Żakowski, Karol, and Bartosz Kowalski, eds. 2019. Power Shifts in East Asia and Their Implications for Asia-Europe Relations. Łódź: University of Łódź Press, 13-38.

Jones, David A., and Izabela Zhiznevska. 2019. „Ochrona Wzgórz Golan, Izraela i Jordanii od Iranu”, International Journal of Research in Business Management, tom. 7, nr 7, 13–24. 07 lipca.

http://www.impactjournals.us/archives?jname=78_2&year=2019&submit=Search&page=2

Jones, David A. 2018. Asia in Europe: Emerging Trade Routes by Ocean and Land. Boston: CreateSpace i Seattle: Amazon Kindle. ISBN 13: 978 1729599563 plus ISBN 10: 1729599567

Jones, David A. 2018. „Bipolar Disorder in Statehood: Is China Dr. Dr. Jekyll ”lub„ Mr. Hyde ’czy Both?” International Studies: Interdisciplinary Political and Cultural Journal, t. 22, nr 1/2018, 9–38. Dec. https://content.sciendo.com/view/journals/ipcj/22/1/article-p9.xml

Jones, David A. i Hanzhen Liu. 2018. „Zmiana oblicza Europy: przewidywany wpływ na europejskie„ rdzeń ”i„ peryferia ”chińskich BIZ w regionie Ceec”, International Journal of Economics, Commerce & Research (ITECR), t. 8, nr 5, 13–32. Dec. http://www.tjprc.org/publishpapers/2-41-1542884676-3.IJECRDEC20183.pdf

ISSN (P): 2250–0006; ISSN (E): 2319-4472

Jones, David A. 2018. „America Incorporated: Przeniesienie aktywów przez spółki czarterowane w Stanach Zjednoczonych na całym świecie i z powrotem do domu”, European Journal of Business & Management Research, tom. 3, nr 1, 1-7. Lut

http://ejbmr.org/index.php/ejbmr/article/view/16/9

Jones, David A. 2018. „Przenieś Europę na wschód: Wykorzystaj szansę, aby Europa Środkowa i Wschodnia stała się równa lub przewyższać bogactwo Europy Zachodniej”, Geopolitikai Kutatόintezet. 11 czerwca

http://www.geopolitika.hu/en/2018/06/11/move-europe-east-seizing-an-opportunity-to-make-central-and-eastern-europes-economic-and-political-wealth- równa-lub-przewyższa-zachodnią Europę /

Jones, David A. i Hanzhen Liu. 2018. „Zmiana oblicza Europy: prognozowany wpływ na europejski„ rdzeń ”i„ peryferia ”chińskich BIZ w regionie Europy Środkowo-Wschodniej”, dokument przesłany na panelu Uniwersytetu Warszawskiego w Polsce zatytułowany „Zróżnicowana integracja w Unii Europejskiej - konsekwencje dla relacji with Neighbours ”” prezentowany na Międzynarodowym Stowarzyszeniu Nauk Politycznych (IPSA) podczas 25. Światowego Kongresu Nauk Politycznych w Brisbane, Australia, 21–28 lipca 2018 r. Materiały z 25. Światowego Kongresu IPSA. https://wc2018.ipsa.org/events/congress/wc2018/paper/changing-face-europe-projected-impact-europes-core-and-periphery

Jones, David A. i Hanzhen Liu. 2018. „Napięcia wzdłuż zachodniego wybrzeża Pacyfiku w Azji Wschodniej: przeszkody czy szanse?” W redakcji Zakowski, Karol i Bartosz Kowalski. 2018. Zmiany władzy w Azji Wschodniej i ich konsekwencje dla relacji Azja – Europa. Łódź: University of Łódź Press.

Jones, David A. 2017. „Cztery ligi Pacyfiku: Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja, gdzie zaufanie do handlu spotyka się z nieufnością w zakresie bezpieczeństwa, Organizacja Pacyfiku i Indii (PINTO) jest potrzebna dla„ Wspólnoty Narodów ” ”,” International Journal of Political Science, Law & International Relations, Vol. 7, No. 5, 11-28. Oct. http://tjprc.org/view-archives.php?keyword=&from_date=&to_date=&id= & jtype = 2 & journal = 52 & page = 5

Jones, David A. 2017. „Współpraca czy konfrontacja? Ocena amerykańskiego „Pivot” wobec Azji w kontekście - czy to zachodnia reakcja „neolibererealizmu” na nowe chińskie podejście „otwartych drzwi” do Europy? ”, Kamiński, Tomasz, red. 2017. Przezwyciężanie kontrowersji w Azji Wschodniej. Łódź: University of Łódź Press. 158-177.

Jones, David A. 2017. „Odrodzenie„ Dolarowej dyplomacji ”jako zagranicznej polityki gospodarczej Stanów Zjednoczonych w 2017 r .: Kompromisy zamienione na utrzymanie handlu i przywrócenie pokoju wzdłuż zachodzącego zachodniego wybrzeża Pacyfiku”, Archives of Business Research, t. 5, nr 9, 31–41. Wrz. Http://scholarpublishing.org/index.php/ABR/article/view/3667/2099

Jones, David A. i Hanzhen Liu. 2017. „Zarządzanie chińskimi bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi:„ Jeden pas, jedna droga ”przez Eurazję do Afryki i Europy wśród napięć morskich w regionie Morza Południowochińskiego”, Journal of International Relations & Diplomacy, tom 5, nr 8, 486 -500. Aug. http://www.davidpublisher.org/Public/uploads/Contribute/59cf3c2bbc994.pdf

Jones, David A. 2016. „Czy liberalizm jest na horyzoncie? Reguła, Serica! Serica rządzi falami? Podejście do zarządzania sektorem prywatnym do wyjaśnienia konfliktu i konfrontacji wzdłuż zachodniego wybrzeża Pacyfiku ”, International Journal of Business Management & Research (IJBMR), t. 6, nr 5, 71–96. Paź. Http://www.tjprc.org/view-archives.php?year=2016&id=32&jtype=2&page=3

Jones, David A. 2016. „Corral w chińskim jeziorze koralowym? Suwerenność terytorialna, interesy morskie, alokacja władzy zgodnie z definicją Najwyższego Chińskiego Sądu Ludowego oraz jej wpływ na zarządzanie zagranicznym sektorem prywatnym na morzach wschodnich i południowych Chin ”, Advances in Social Sciences Research Journal, t. 3, nr 13, 261–274. Dec. http://scholarpublishing.org/index.php/ASSRJ/article/view/2632/1480

Jones, David A. 2016. „Od pustyni do ogrodu za życia: szybka, solidna, ekspedycyjna transformacja„ stanów upadłych ”w celu uniknięcia pojawienia się lub rzeczywistości kontroli społecznej”, International Manager: International Journal of Latest Trends in Zarządzanie, handel, rachunkowość, administracja publiczna, prawo i badania pokrewne, t. 3, nr 11, 97-117. Wrz http://www.issnjournals.com/uploads/admin/paper/97-117%20_The%20International%20Manger%20_%20FROM%20A%20DESERT%20TO%20A%20GARDEN%20IN%20A%20LIFETIME%20_% 20% 20Dr.% 20David% 20A.% 20Jones.pdf

Jones, David A. 2016. „Klasa społeczna w pierwszych dwóch dekadach XXI wieku w Ameryce: czy struktura klasowa uległa zmianie w wyniku kryzysu finansowego?” Swift Journal of Social Sciences and Humanity, t. 2, nr 4, 36–42. Września http://www.swiftjournals.org/sjssh/pdf/2016/september/David2.pdf

Jones, David A. 2016. „Mikrofinansowanie za granicą wzdłuż chińskiego„ One Belt, One Road ”: replikacja Wokai, Kiva i innych eksperymentów na całym świecie oraz amerykańskiej„ Wojny z ubóstwem ”na arenie międzynarodowej”, Proceedings of the Ninth Asia-Pacific Conference on Globalny biznes, ekonomia, finanse i bankowość (konferencja AP16 w Hongkongu) ISBN: 978 1 943579 68 6 Hongkong SAR. 1-10. 11-13 sierpnia. Identyfikator papieru HK631.

http://globalbizresearch.org/HongKong_Conference_2016_Aug/docs/doc/Global%20Business,%20Economics%20&%20Sustainability/HK631_Abstract.pdf

Jones, David A. 2016. „Suwerenność terytorialna, interesy morskie, alokacja władzy zgodnie z definicją Najwyższego Sądu Ludowego Chin: wpływ na zarządzanie zagranicznym sektorem prywatnym na„ Nowym Jedwabnym Szlaku ”i„ Nowym Jedwabnym Szlaku Morskim ”,„ Proceedings of the Ninth ” Konferencja Azji i Pacyfiku na temat globalnego biznesu, gospodarki, finansów i bankowości (konferencja AP16 w Hongkongu) ISBN: 978 1 943579 68 6 Hongkong SAR. 13 sierpnia Papierowy identyfikator HK637.

http://globalbizresearch.org/HongKong_Conference_2016_Aug/docs/doc/Global%20Business,%20Economics%20&%20Sustainability/HK637_Abstract.pdf

Jones, David A. 2016. „Podejście do zarządzania sektorem prywatnym do wyjaśnienia następnie deeskalacji konfliktu i konfrontacji wzdłuż zachodniego wybrzeża Pacyfiku”, Materiały z 5. Międzynarodowej Konferencji Nauk Społecznych i Biznesu, Tokio, Japonia, 750-771. 25-27 sierpnia , ISBN 978 986 87417 7 5.

Jones, David A. 2015. Cztery orły i smok: sukcesy i porażki donkiszotycznego okrążenia w polityce zagranicznej, analiza. Londyn: Bloomsbury Publishing, Plc. 394 s. ISBN 9 789385 436826.

Jones, David A. 2015. „Okrąg gospodarczy czy kulturowy? Różnicowe stowarzyszenie w strategicznym zarządzaniu wielonarodowych korporacji azjatyckich i europejskich ”, China-USA Business Review, Vol. 14, nr 11, 532-544. Listopad

http://www.davidpublisher.org/Public/uploads/Contribute/56a0700b98cf2.pdf

Jones, David A. 2015. „Hybrydowy konflikt i okrążenie: rekonfiguracja Europy Wschodniej przez NATO, bariery handlowe i chińskie rozwiązanie dla Grecji.” Journal of International Relations and Diplomacy, t. 3, nr 8, 497-510. Aug. http://www.davidpublisher.org/Public/uploads/Contribute/55ebfd364c909.pdf

Jones, David A. 2014. „Quid pro Quo: Dependent Relative Revocation and Quixiotic Military Dis-okrążenie”, Studia Europejskie, tom. 17, nr 4, 99–120.

Jones, David A. 2014. „Zarządzanie handlem międzynarodowym bezpieczeństwem: analiza niektórych mocnych stron, słabości, szans i zagrożeń transatlantyckiego partnerstwa handlowo-inwestycyjnego”, International Journal of Arts and Sciences, t. 7, nr 3, 499–507.

Jones, David A. 2014. „W drodze z Mandalay: zmierzając na zachód wzdłuż„ Jedwabnego Szlaku ”, gdy Chiny przenoszą swoje inwestycje do Europy, dookoła Rosji,” Journal of Business & Economics, t. 5, nr 6, 249–263. Jun.

Kagan Robert. 2014. „Supermoce nie przechodzą na emeryturę To, co nasz zmęczony kraj wciąż zawdzięcza światu”, Nowa Republika. 26 maja. plik: /// C: /Users/Windy/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/Superpowers%20don't%20get%20to%20retire.pdf

Kagan, Robert. 1997. Niebezpieczny naród: polityka zagraniczna Ameryki od jej najwcześniejszych dni do zarania XX wieku. New York: Vintage Press.

Krauthammer, Charles. 1990. „The Unipolar Moment”, Foreign Affairs, Vol. 70, nr 1, 23–33. http://users.metu.edu.tr/utuba/Krauthammer.pdf

Lind, Michael. 2008. Amerykańska droga strategii: polityka zagraniczna USA i amerykański styl życia. Oxford i Nowy Jork: Oxford University Press.

Liu, Hanzhen i David A. Jones. 2018. „Feudalny internacjonalizm? Polityka zagraniczna Chińskiej Republiki Ludowej: czy Chiny zmieniają się od tego czasu do teraz, co dalej? ”Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula, Vol. 55, nr 1, 21–40. Mar. http://www.i.vistula.edu.pl/media/docs/qsLdAgtz4EENy9Vd8yAWMiMXS

Lodge, Henry Cabot. 1919. „Zastrzeżenia dotyczące traktatu wersalskiego”, przemówienie do Senatu USA. 19 listopada. Http://spiritualpilgrim.net/07_Special-Documents/Historical-Documents/1919_Lodge%27s-reservations-concerning-the-Versailles-Treaty.html

Lodge, Henry Cabot. 1919. „On the League of Nations”, przemówienie do Senatu USA. 12 sierpnia. Http://firstworldwar.com/source/lodge_leagueofnations.htm

Marshall, George C. 1947. „Przemówienie na Harvard Commencement,„ The Marshall Plan Speech ””, 05 czerwca. Http://marshallfoundation.org/marshall/the-marshall-plan/marshall-plan-speech/

Mattis, Jim, and Bing West. 2019. Call Sign Chaos: Learning to Lead. New York: Random House.

McDougal, Walter. 1998. Ziemia obiecana, państwo krzyżowców: amerykańskie spotkanie ze światem od 1776 r. Nowy Jork: Mariner Books.

Mead, Walter Russell. 2009. „Tradycja amerykańskiej polityki zagranicznej”, w Special Providence: Amerykańska polityka zagraniczna i jak zmieniła świat. Nowy Jork: Routledge, 3-29. plik: /// C: /Users/Windy/AppData/Local/Temp/Mead%201.pdf

Mead, Walter Russell. 2009. „Kalejdoskop amerykańskiej polityki zagranicznej”, w Special Providence: Amerykańska polityka zagraniczna i jak zmieniła świat. Nowy Jork: Routledge, 30–55.

Mearsheimer, John J. 2014 „America Unhinged”, The National Interest. (Ja / Feb). Http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/America%20Unhinged.pdf

Mierzejewski, Dominik. 2010. „Od pragmatyzmu do moralności: zmieniająca się retoryka chińskiej polityki zagranicznej” w Guo, Sujian i Baogang Guo. 2010. Trzydzieści lat Chin-USA. Relacje: podejścia analityczne i współczesne problemy. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Lexington Books, 175–196. http://www.gbv.de/dms/sub-hamburg/621420948.pdf

Mierzejewski, Dominik. 2012/2013. „Czytanie lat upokorzenia. Granica chińsko-rosyjska i tożsamość narodowa Chin”, Sensus Historiae, t. VIII, 59–70. http://www.academia.edu/6902197/Reading_Years_of_Humiliation._Sino-Russian_Border_and_China_s_National_Identity

Milczarek, Darius, Artur Adamczyk, Kamil Zajączkowski (red.), Wstęp do europeistyki. Nowe podejście do jednoczącej się Europy. Warszawa: 2013, Program wydawniczy Centre for Europe University of Warsaw, s. 770

Miniter, Robert. 2014. „Dlaczego Putin martwi się o Polskę, ale nie Obamę”. Forbes. 15 maja. Https://www.forbes.com/sites/richardminiter/2014/05/15/why-putin-is-worries-about-poland -i-raytheon-but-not-obama / # 483569ba3c00

Monroe, James. 1823. Siódme doroczne przesłanie do Kongresu: „Monroe Doctrine”. 02 grudnia. Http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=29465

Morgenthau, Hans. 1950. „Główne nurty amerykańskiej polityki zagranicznej: interes narodowy a abstrakcje moralne”, The American Political Science Review, tom. 44, nr 4, 833–854.

https://www.slideshare.net/daniel_bilar/morgenthau-1950-mainspring-of-us-foreign-policy

Mueller, Tom. 2019. Crisis of Conscience: Whistleblowing in an Age of Fraud. New York: Riverhead Books.

Nearing, Scott i Joseph Freeman. 1925. Dollar Diplomacy: A Study of American Imperialism. Nowy Jork: B.B. Huebsch Viking Press. Online w PDF Reader http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=82244145.

National Security Strategy of the United States of America. December 2017. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf

Nearing, Scott, and Joseph Freeman. 1925. Dollar Diplomacy: A Study of American Imperialism. New York: B.B. Huebsch Viking Press. Online at PDF Reader http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=82244145 .

Nye, Joseph S., Jr. 2010. „Przyszłość potęgi amerykańskiej: dominacja i spadek w perspektywie”, Sprawy zagraniczne, t. 89, nr. 6, 2-12. (Nov/Dec). https://www.foreignaffairs.com/articles/2010-11-01/future-american-power

Peterson, Paul E. 1997. “The President’s dominance in foreign policy making,” Political Science Quarterly, Vol. 112, 215-234.

Piketty, Thomas, and Arthur Goldhammer. 2014. Capital in the twenty-First Century. Boston: Belknap Press of Harvard University Press.

Posen, Barry P., and Andrew L. Ross. 1996. “Competing Visions for U.S. Grand Strategy,” International Security, Vol. 21, No. 3, 5-53. (Winter). http://www.comw.org/pda/14dec/fulltext/97posen.pdf

Quinn, Adam. 2010. The Founders Era Consensus: A Hercules in the Cradle", in US Foreign Policy in Context: National Ideology from the Founders to the Bush Doctrine. London: Routledge.

Reagan, Ronald W. 1983. Address to the National Association of Evangelicals, 1983, ‘Evil Empire speech’. 08 Mar. https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/march-8-1983-evil-empire-speech

Roosevelt, Theodore. 1904. State of the Union Address. 06 Dec. ‘Roosevelt Corollary’. http://www.let.rug.nl/usa/presidents/theodore-roosevelt/state-of-the-union-1904.php

Rosen, Stephen Peter. 2003. “An Empire, if You Can Keep It,” The National Interest, Vol. 71, 1-7 (Spring). file:///C:/Users/Windy/AppData/Local/Temp/26%20-%20Lecture13_Rosen.pdf

Sachs, Jeffrey D. 2018. A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism. New York: Columbia University Press.

Singer, Peter. 2004. One World. New Haven: Yale University Press.

Snodgrass, Guy M. 2019. Holding the Line: Inside Trump's Pentagon with Secretary Mattis. New York: Sentinel.

Stanger, Allison K. 2019. Whistleblowers: Honesty in America from Washington to Trump. New Haven: Yale University Press.

Stephens, Bret. 2014. America in Retreat: The New Isolationism and the Coming Global Disorder. New York: Sentinel/Penguin/Random House.

Truman, Harry S. 1947. Address to Congress. 12 Mar. ‘Truman Doctrine’. http://avalon.law.yale.edu/20th_century/trudoc.asp

Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America: Sharpening the American Military’s Competitive Edge. Washington: United States Department of Defense. https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf

The 2019 National Intelligence Strategy of the United States of America. Washington: The Office of the Director of National Intelligence. https://www.lawfareblog.com/document-2019-national-intelligence-strategy-0

Walker, Scott. 2019. American Foreign Policy and Forced Regime Change Since World War II: Forcing Freedom. Cham, Switzerland: Springer Palgrave Macmillan Pivot.

Waltz, Kenneth. 1964. “The stability of a bipolar world,” Daedalus, Vol. 93, No. 3, 881-909. (Summer). http://rochelleterman.com/ir/sites/default/files/waltz%201964.pdf

Willkie, Wendell L. 1943. One World. New York: Simon and Schuster.

Work, Robert O. 2015. "The Third U.S. Offset Strategy and its Implications for Partners and Allies," U.S. Department of Defense. 28 Jan. https://www.defense.gov/Newsroom/Speeches/Speech/Article/606641/the-

Zastanów się również nad ulepszonymi sposobami studiowania, od „ustalonego sposobu myślenia” do „myślenia o wzroście”. Stromberg, Joseph. 2015. „Ponowne czytanie jest nieefektywne. Oto 8 wskazówek, jak lepiej studiować”, Vox. 16 stycznia https://www.vox.com/2014/6/24/5824192/study-smarter-learn-better-8-tips-from-memory-researchers

Efekty uczenia się:

Uczniowie tego kursu powinni zrozumieć następujące czynniki:

Wiedza:

Rozumiesz:

1. Co interesuje prezydentów Stanów Zjednoczonych, gdy patrzą za granicę?

2. Jaka jest wartość sojuszy amerykańskich w sprawach zagranicznych? Jakie jest ryzyko, że Ameryka „pójdzie sama” za granicę?

3. Jakie lekcje z przeszłości przyniosły korzyści Ameryce obecnie i jakie lekcje z jej przeszłości wydają się zapomnieć.

4. Podstawowe mocne i słabe strony regionów świata, takich jak

Azja: Azja Wschodnia, Azja Południowa, Azja Południowo-Wschodnia

Bliski Wschód: Iran i szyici, Arabia Saudyjska i Suni, Izrael i Palestyna

Europa: Europa Środkowo-Wschodnia (CEEC), Europa Zachodnia, Unia Europejska

Afryka: Afryka Północna, Afryka Subsaharyjska

Oceana: Australia, Nowa Zelandia

Półkula zachodnia: Ameryka Północna, Ameryka Środkowa, Ameryka Południowa.

Umiejętności:

Umieć artykułować:

5. Najważniejsze aspiracje i cele każdego regionu i kraju w regionie.

6. Główne możliwości współpracy międzyregionalnej.

7. Niektóre potencjalne zagrożenia dla konfliktów międzyregionalnych.

8. Właściwa rola, jaką powinny odgrywać Stany Zjednoczone w celu utrzymania pokoju i stabilności w regionie.

9. Rola, jaką inne kraje wydają się odgrywać w celu utrzymania lub zakłócenia regionalnego pokoju lub stabilności.

10. Podziały w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO), według regionów, według rozwoju.

Kompetencje:

Być w stanie bronić lub rzucać wyzwanie:

11. Rola, jaką odgrywa Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy.

12. Rola głównych regionalnych organizacji międzynarodowych:

Unia Afrykańska, Liga Arabska, Wspólnota Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów (CELAC), Organizacja Państw Amerykańskich (OAS), Północnoamerykańska Umowa o Wolnym Handlu (NAFTA) oraz Transatlantyckie Partnerstwo Handlowo-Inwestycyjne (TTIP) wraz z Transpacific Partnership ( TPP), gdyby ten ostatni został wdrożony ze Stanami Zjednoczonymi jako partner.

13. Rola głównych międzynarodowych sojuszy wojskowych: Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), Szanghajska Organizacja Współpracy (SCO), Organizacja Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (CSTO), która obejmuje część Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP), które były częścią pierwszej Związek Radziecki: Armenia, Białoruś, Kazachstan, Kirgistan i Tadżykistan oprócz Federacji Rosyjskiej, utworzony w 1992 r., Wkrótce po upadku Związku Radzieckiego.

14. Szczególne zmiany 45. prezydent Stanów Zjednoczonych, Donald J. Trump, musi dokonać, w tym, ale nie wyłącznie, zmian w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych w celu ustabilizowania kursu po bezczynności prezydencji Baracka Obamy.

15. Szczegółowe reakcje światowych przywódców i światowej opinii publicznej na konkretne zmiany w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych, w tym zagranicznej polityki gospodarczej, które zostaną zaproponowane i wdrożone przez 45. prezydenta USA, Donalda J. Trumpa, w miarę ich rozwoju.

Metody i kryteria oceniania:

Kryteria klasyfikacji będą obejmować:

[Jeśli drugi egzamin zostanie zniesiony ze względu na dobrą frekwencję, Term Paper będzie wart 60%]

Pierwszy egzamin (20%)

Drugie badanie (20%)

Prezentacja klasowa (20%)

Term Paper (40%)

[do 20% w oparciu o egzamin końcowy, który należy odjąć od 50% pracy semestralnej, jeśli frekwencja klasowa znacznie spadnie].

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.